Форум гитаристов

приятно просто наблюдать как тут раскрьіваются глобальньіе маркетинговьіе козни прогнивших гитарньіх корпораций!


... и добавил:

лично я просто рад новому гитарному процу.
с удовольствием его поробую при первой же возможности

RonnieF, хз где ты тут увидел разговоры про козни

В Гт100 одно слабое место - отсутствие импульсной комбоэмуляции. А вот хорусы, фейзеры, компрессоры, питчшифтеры, вамми и т.д. очень хорошего качества, и тот же хеликс в этом плане сливает боссу по полной. Октавер и вамми в акс2 тоже мягко говоря  не очень, в отличие от босс. Задержки при переключении пресетов у босса практически отсутствуют при этом, а у акса и лайн 6 это проблема (металлика ее решает установкой двух аксов для чистого и перегруза). В гт1000 пока не нравится отсутствие аукса.

Так же как Акс2 догоняет качественную лампу, так и все остальные процы догоняют Акс2 (Кемпер чуток другая тема, поэтому не считается).

на ютубе был тест ламповая бошка vs акс. В итоге в комментах все гадали где кто, а на деле оказалось, что во всех двух вариантах звучал акс. Из этого можно сделать вывод, что с закрытыми глазами не в состоянии отличить лампа это или нет 

я, посмотрев демки на ютубе, могу сказать, что аксу до босса гт-100 далеко. И еще много всякого наговорить, насмотревшись демок на ютубе.
А если уж судить по демкам на ютубе, то по-моему как раз акс хеликсу сливает.

имея в арсенале boss gt-100 довелось делать реампинг гитар через акс второй. Босс по сравнению с аксом даже рядом не валялся Ну просто как небо и земля. И эффекты и перегрузы с кабинетами. Line 6 POD HD Pro тоже рядом не валялся. По эффектам рэковый под мне понравился даже меньше, чем босс.

... и добавил:

В Гт100 одно слабое место - отсутствие импульсной комбоэмуляции. А вот хорусы, фейзеры, компрессоры, питчшифтеры, вамми и т.д. очень хорошего качества, и тот же хеликс в этом плане сливает боссу по полной. Октавер и вамми в акс2 тоже мягко говоря  не очень, в отличие от босс. Задержки при переключении пресетов у босса практически отсутствуют при этом, а у акса и лайн 6 это проблема (металлика ее решает установкой двух аксов для чистого и перегруза). В гт1000 пока не нравится отсутствие аукса.

полностью во всем согласен. Отсутствие возможности загружать свои импульсы кабинетов просто на корню убило желание не то что покупать, а даже пробовать новый процессор. Сколько мусолили в теме с gt-100 и чего так ждали - этого нет! Отсутствие аукса меня сразу без чтения описания отпугнуло. Если там цепь по педалям будет так же ограничена как в гт-100 (например, нельзя сделать 3 шумодава как в pod hd), то для меня тема с новым процессором окончательно закрыта и деньги целы.

Короче расходимся....

неофициально есть подтверждение что свои IR можно загружать.
вот так.

откуда инфа? есть уже владельцы этого процессора?
странно, что официально не заявили этого, потому что о таких вещах не умалчивается.

по поводу аукс ін - в свое время Лайн6 обьяснила отсутствие аукса в хеликсе тем, что єта функция не нужна профессиональному прибору.
мол - можете использовать дома сенд  или стримить с компа минуса. а на сцене включайте минуса в микшер.

пример - сольные выступления Сергея Маврина. У него прибор с минусовками подключается в aux процессора. Прибор лежит рядом с ним на стуле, он сам переключает минусовки. Сенд занят примочками, которые включены в разрыв. Если пускать минусовки в микшер, то значит прийдется еще и микшер свой докупать и класть с собой рядом всю эту гирлянду аппарата  Минусы с компьютера - вообще промолчу. Я ищу как можно компактный вариант звука. А мне предлагают обрастать приборами для тех или иных вещей 

PKN, для чего эти три контрола?

Звук узнаваемый -/

SPiRiT, еще мануала нет, еще ничего не понятно, куда ты спешишь с выводами ?
Пока есть только фотки, несколько видосов и техническое описание. Что там и как работает пока не понятно.