Похожий у меня вопрос. Соорудил я себе педалборд...
... и задумался о рациональности того что на нем есть, подумал чтобы еще хотел бы заиметь и понял, что масса педалборда станет нереально большой и еще и места не хватит, а машину покупать дорого и не хочется. И слегка задумался о реструктуризации парка педалей.
Исследуя свой и чужой опыт игры на губной гармошке с примочками пришел к мнению, что мне нужны 7 эффектов (преамп и эквалайзер это не эффекты, а формирование звука и убирать их пока не вижу возможным).
1. октавер - нужен часто, хотелось бы включать его одним нажатие, без предварительного кручения ручек и поиска пресетов. Сейчас эту функцию крайне неплохо выполняет Boss PS3 и в принципе устраивает. Хотя EHX Micro POG немного быстрее работает и приятнее звучит.
2. фазер/лесли. Нужен редко и обычно на аккомпанименте, в принципе есть время переключить режим на многофункциональном девайсе. Сейчас у меня русский Small Stone, по звуку нравится, но не нравится, что нажимаю я его 1-2 раза за концерт, а по массе и по занимаемому пространству на борде он явно не соответствует роли в музыке. Нравится еще скорость крутить в процессе игры.
3,4,5 ринг-модулятор, хорус, автоквак - этих педалей у меня пока нету, нужны они будут тоже очень редко, пару раз за концерт, можно и ручки покрутить между песнями, чтобы найти пресет.
6. короткий "аналоговый" дилэй, включенный практически постоянно. Пока эту функцию выполняет Ibanez DE7, но справляется плохо.
7. длинный цифровой дилэй, который бы включался одной кнопкой. Тоже, пока Ibanez DE7, приходится эпизодически крутить ручки, поднадоело.
Так вот я думаю, может быть можно как-то можно оптимизировать все модуляционные эффекты и автоквак в одной педали, а может заодно и дилэи? Забавным представлется Line 6 MM4, но в нем, блин, нет автоквака и дилэев. В процессорах мне не нравится то, что многие из них сильно портят байпасс (хотя можно сделать маленькую педальку для холодного байпасса) и то, что приходится переплачивать за секции предусиления, компрессии и эквалайзера. По хорошему бы только модуляции, автокваки и дилэи, да еще и чтобы без педали, она место занимает, а с обычной квакой я в общем-то наигрался.
Пока видится решение: проц на 2 педали c хотя бы одной ручкой, регулирующей процесс вживую (Digitech RP150?) и отдельный дилэй на 2 режима. Может можно как-то еще оптимальнее?
Размещение рекламы