Автор Тема: А нужен ли мне Акс 2?  (Прочитано 5535 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн elraz80 Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7699
  • Смотрящий ГП
А нужен ли мне Акс 2?
« : Марта 11, 2014, 14:31:23 »
Привет, друзья!

В общем и целом жизнь складывается таким образом, что ближе к концу года у меня возникнет насущная необходимость играть значительное время в наушники и периодически записывать издаваемые звуки  :pozor:

Проблема в том, что за последние месяцы я избаловался отличным звуком лампового стоваттника и не хочу терять много в звуке (что потерять придется хотя бы из-за наушников, я прекрасно понимаю). Поэтому, в поисках решения, я пришел к очевидной мысли о покупке лучшего процессора в виде Axe Fx 2. Стоит он не дешево, а деньги - вещь совсем не лишняя, поэтому возникает контрмысль - а не нафиг ли это для моих скромных домашних потребностей?

Думал о кабсимах разных типа Torpedo Live, но смущает отсутствие возможности миксовать гитарный звук с минусовкой в уши.

Прошу вашего авторитетного мнения, действительно ли только Акс 2 (ну или Кемпер) даст мне лучшее из возможных звучание в наушники, а также будет более удобен и приятен чем связка усилок+кабсим+процессор эффектов+внешняя звуковуха.

Эффектов много мне вроде не надо, а звука одного (но хорошего) усилителя пока хватает.

Какие мысли?

Оффлайн lumoder

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2307
  • Les&Paul
Re: А нужен ли мне Акс 2?
« Ответ #1 : Марта 11, 2014, 14:56:09 »
elraz80, Думаю, тут есть люди по компетентней, чем я :) Просто выскажу свое потребительское мнение (именно с точки зрения человека со слухом, а не музыканта :) ). Я тоже долго думал о покупке этого девайса ;) Где-то два года думал. Сразу скажу, от звука Акса я восторга не испытываю (про динамику не знаю, оставлю это музыкантам), возможно он меня просто разочаровал, так как изначально я рассматривал его, как чуть ли не панацею... Но, думаю, раз ты играл в МАКО и в Акс, то ты поймешь о чем я. Я для себя решил так: Акс - отличный процессор эффектов, но не самостоятельный дивайс (знаю, что многие со мной не согласятся). Так что я выбираю лампу, а если надо играть в наушники, то тогда вот так (стоит прибор ~3500 руб.):



Оффлайн Огни Святого Эльма

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6041
Re: А нужен ли мне Акс 2?
« Ответ #2 : Марта 11, 2014, 15:11:18 »
elraz80, бро, в Мск грех не найти где послушать приборы) Тот же туптон - сходи, пару часиков погоняй, сам все решишь...
К аксокемперу я бы обязательной доппокупкой назвал бы моники.. при условии, что пару раз в неделю я играю на нормальной раскачанной лампе - кемпер для меня идеален. Вот прям впервые за годы не думаю менять что-то из гитарных девайсов.

Я думаю, в твоем случае наименее затратный вариант - это торпеда. Сигнал ты все равно в карту пустишь, а из карты звук на уши подавай - будет тебе все, и микс, и клик, и прочие радости.

Оффлайн elraz80 Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7699
  • Смотрящий ГП
Re: А нужен ли мне Акс 2?
« Ответ #3 : Марта 11, 2014, 15:24:15 »
lumoder, это конечно соблазнительно обойтись столь малым, но разве качество звука (даже в наушники) с аксом можно хоть как-то сравнить? Да и вопрос записи остается открытым.


... и добавил:

elraz80, бро, в Мск грех не найти где послушать приборы) Тот же туптон - сходи, пару часиков погоняй, сам все решишь...
К аксокемперу я бы обязательной доппокупкой назвал бы моники.. при условии, что пару раз в неделю я играю на нормальной раскачанной лампе - кемпер для меня идеален. Вот прям впервые за годы не думаю менять что-то из гитарных девайсов.

Я думаю, в твоем случае наименее затратный вариант - это торпеда. Сигнал ты все равно в карту пустишь, а из карты звук на уши подавай - будет тебе все, и микс, и клик, и прочие радости.

Акс я слышал - жить с ним можно  ;D а что значит "сигнал все равно в карту пустишь"? Акс 2 он и как звуковуха работает.

Оффлайн Митол

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 916
Re: А нужен ли мне Акс 2?
« Ответ #4 : Марта 11, 2014, 15:30:20 »
Ты же кажется писал что акс 2 щупал самолично, и тебе не понравилось. Смысл темы тогда? Лучше пока ничего нет, вот и думай.

Оффлайн Andrey_GTRR

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7253
  • гитарист-старовер
Re: А нужен ли мне Акс 2?
« Ответ #5 : Марта 11, 2014, 15:34:03 »
Цитировать
Думал о кабсимах разных типа Torpedo Live, но смущает отсутствие возможности миксовать гитарный звук с минусовкой в уши.
всмысле? давно изобрели чудо техники под названием микшерный пульт. я за торпеду

Оффлайн Vov1

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4799
  • Девайс раскрывается когда решаешь его продать)))
Re: А нужен ли мне Акс 2?
« Ответ #6 : Марта 11, 2014, 15:37:18 »
а торпеда для чего? ведь есть куча кабсимов  :rolleyes:
ламповый преамп+ софтовый кабсим  ???
« Последнее редактирование: Марта 11, 2014, 15:39:13 от Vov1 »

Оффлайн elraz80 Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7699
  • Смотрящий ГП
Re: А нужен ли мне Акс 2?
« Ответ #7 : Марта 11, 2014, 15:48:41 »
Ты же кажется писал что акс 2 щупал самолично, и тебе не понравилось. Смысл темы тогда? Лучше пока ничего нет, вот и думай.

Не факт, что ламповый усилитель с кабсимом и софтовыми эффектами будет звучать в уши лучше.

... и добавил:

а торпеда для чего? ведь есть куча кабсимов  :rolleyes:
ламповый преамп+ софтовый кабсим  ???

Качество звука будет не хуже акса?

... и добавил:

всмысле? давно изобрели чудо техники под названием микшерный пульт. я за торпеду

Опять же, будет ли саунд через торпеду лучше аксовского?
« Последнее редактирование: Марта 11, 2014, 15:50:24 от elraz80 »

Оффлайн pisyakot

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 267
  • Cold
Re: А нужен ли мне Акс 2?
« Ответ #8 : Марта 11, 2014, 16:05:33 »
простенький dummy load + импульсы

Оффлайн lumoder

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2307
  • Les&Paul
Re: А нужен ли мне Акс 2?
« Ответ #9 : Марта 11, 2014, 16:06:32 »
lumoder, это конечно соблазнительно обойтись столь малым, но разве качество звука (даже в наушники) с аксом можно хоть как-то сравнить? Да и вопрос записи остается открытым.


Вопрос записи с iRig как раз закрыт полностью. Это не самостоятельный девайс, а всего лишь компактный аудиоинтерфейс для гитары. Куда его дальше втыкать вопрос выбора :) Хочешь в эпловский Гараж Бенд в iPod или в Мас, хочешь в Кубэйс на РС. Не помню, чтобы кто-нибудь из профессиональных саунд-продюсеров негативно отзывался о профессиональных программах для звукомонтажа ;) соответственно качество звука на выходе, тоже будет на высоте и будет зависишь от твоих творческих возможностей. Вопрос ведь немного в другом, Акс выбирают за ощущения...

Я могу рассказать лишь свои доводы, почему я его не купил. Не знаю, может пригодиться ??? Еще раз, я действительно долго изучал вопрос его покупки (себе на диван :) ) и думаю, что все взвесил.
1) Феномен Акса, как "идеальный "ламповый" усил все-в-одном", как я понял родился на ГП. Если бы ты создал подобную тему на американском форуме, тебе бы максимум ответил бы один, какой-нибудь совсем прошаренный музыкант, что у него действительно стоят два Акса в реке. Девайся потрясающие, один использую, как делей, а другой стоит, как запаска... Вот что-то в этом роде будет, я тебя уверяю, можно проверить ;)
Еще раз это отличный (даже один из лучших) рековых процессоров. Он часто обновляется, управляется с контроллера, гибкий и удобный в настройках, все хорошо. Но его создатели не думали о том, что он должен стать домашним заменителем лампы.
2) Как любой электронный прибор, у которого есть поколения, он быстро теряет в цене. Честно говоря жаба не хочет платить за него 80000.
3) его особо не потаскаешь по квартире, а это актуально если есть жена+ребенок+мама приехала и.т.д.
4) жалко будет если его сломают/разобьют см. пункт 3)
5) Для меня он не звучит Намного лучше POD-а ??? По ощущениям и динамике, да, он приятней. Сами звуки лучше, но не на столько чтобы платить за него цену Two-Rock например.


Оффлайн Огни Святого Эльма

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6041
Re: А нужен ли мне Акс 2?
« Ответ #10 : Марта 11, 2014, 16:53:48 »
Акс я слышал - жить с ним можно  ;D а что значит "сигнал все равно в карту пустишь"? Акс 2 он и как звуковуха работает.

акс - да, кемпер и торпеда - нет.

У меня кемпер с аутпута идет в хайзед звуковухи. Так же можно и торпеду пустить.... А на уши уже с карты
« Последнее редактирование: Марта 11, 2014, 16:55:29 от Огни Святого Эльма »

Оффлайн elraz80 Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7699
  • Смотрящий ГП
Re: А нужен ли мне Акс 2?
« Ответ #11 : Марта 11, 2014, 17:23:16 »
lumoder, ты разрушаешь мои грезы, друг  ;D доводы твои разумны и аргументированы, тем более что Акс 2 сейчас за сотку новый  :pozor:  наверно в аксомании есть немалая доля истерии и стоит крепко подумать, прежде чем брать его  :alc:

Оффлайн lumoder

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2307
  • Les&Paul
Re: А нужен ли мне Акс 2?
« Ответ #12 : Марта 11, 2014, 17:30:20 »
lumoder, ты разрушаешь мои грезы, друг  ;D

elraz80, Да не в коем случае ;D Просто моя точка зрения, я готов подвинутся если появятся дополнительные доводы "за" 8)

Оффлайн elraz80 Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7699
  • Смотрящий ГП
Re: А нужен ли мне Акс 2?
« Ответ #13 : Марта 11, 2014, 17:36:32 »
elraz80, Да не в коем случае ;D Просто моя точка зрения, я готов подвинутся если появятся дополнительные доводы "за" 8)

Ну самый главный довод - это то, что в iRig гитара будет звучать абсолютно цифрово-пластмассово, а в Акс картина значительно лучше.

Оффлайн lumoder

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2307
  • Les&Paul
Re: А нужен ли мне Акс 2?
« Ответ #14 : Марта 11, 2014, 17:55:41 »
Ну самый главный довод - это то, что в iRig гитара будет звучать абсолютно цифрово-пластмассово, а в Акс картина значительно лучше.

Согласен и не согласен ;) напрямую в наушники - да (и-то слышно, что это процессор, даже владельцы этого не отрицают). В миксе с остальными инструментами, при записи наверно нет ???
Мне даже больше другое не понравилось, вот тут на ГП была очередная тема, с очередным отгадыванием гитар в слепую. Все гитары были записаны через Акс напрямую. Там были разные LP, один PRS и ES-335. Больше всего убило что по этим семплам не удалось распознать характер банки. Меня это честно говоря задело, и я уж подумал, что наверное что-то с ушами у меня. Поэтому я даже не поленился и проделал с помощью друзей такой же эксперимент дома, результат тот же, не слышно, что банка это банка. Это о чем говорит? Что алгоритм "ламповости" у Акса компьютерный и это всего лишь очень хорошая эмуляция, такая иллюзия своего рода ???