Форум гитаристов

lumoder, ультра и второй акс - это две большие разницы в моделировании усилков. Особенно с последними прошивками. Что же касается маркетинга (для меня, как маркетера) вадно, что нет ни одного подтвержденного факта эндорсинга у FAS. Как сказал Кдифф: каждый должен КУПИТЬ свой прибор. То есть это осознанный выбор. Срач: что лучше лампа или акс, разводить не буду ибо есть и то и то. И я сторонник, что надо иметь и лампу и хороший проц. Но для дома проц мне нравится больше.

... и добавил:

Кстати, PKN, прав. Если для дома - то тупо лоадбокс и все. Дальше импульс на компе и наушники на выход. Недорого и можно добиться того самого звука, если устраивает сам аппарат. Все остальное - это уже эксперименты )

Ka_Status, Да, абсолютно согласен Сейчас, как дополнение у лампе, я бы наверно взял бы Акс (который, правда, тянет за собой еще и дорогущий фут-контроллер ) Но в таком виде это действительно удобно и думаю, для дома самое оно

На счет лоадбокса понятно, он даже где-то валяется дома Просто хотелось попробовать Торпеду лично, уж больно ее тут все пиарят

... и добавил:

Сорри, ссылку на интервью забыл прикрепить http://musicgearsource.blogspot.ru/2009/01/interview-cliff-chase-from-fractal.html

elraz80,
Только надо помнить, что ЛоадБоксы разные бывают и как правило если ты покупаешь его за 100$ то и звук будет на 100$. Если не Торпеда, то как минимум Палмер, а он стоит в районе 20к.

Вот один товарищ высказался очень точно по вопросу

Спасибо, все по теме говоришь, но мне хочется простоты и удобства. Я уже в свое время натрахался с нищебродским набором амтешных преампов, клубка змей проводов, аудиокартой, которая сама перезагружается, щелкает и живет своей жизнью, всякие там плагины, импульсы... Устал от танцев с бубном, а душа то просит раскачегаренного саунда.

Щас ни сил, ни времени нет, паять из консервной банки лоадбокс, втыкать в аудиокарту, прогонять через супер грендайзер и ждать появления чудесного звука... Кстати искренне не верю, что обычный комп, рассчитанный на крайне широкий функционал, может тягаться со студийной аппаратурой, которая затачивалась только на работу со звуком.

http://tubetone.ru/forum/showthread.php?5006-torpedo-live-vs-torpedo-vb-101-ili-vybor-loadbox-na-zamenu-kabinetu&s=6f8b40c4cfb113cd28af9827622cc141

elraz80,
Ну вообще то есть ЛоадБокс с рективной нагрузкой и с резистивно. С реактивной (то бишь катушка, динамик) звучит совсем не так как с "просто резисторы".
С такими познаниями в ЛоадБоксах лучше пока ничего не покупать, а посидеть месяц другой форумы почитать, вопросы там разные по-задавать. А то будет на одного поющего, что ЛоадБокс у него звук подъедает больше.
И в результате чтения форумов ты заметишь, что все те, кто "обсирают" ЛоадБоксы и говорят про поджирание звука, о боже, используют всякие самопал за 100$, а те у кого все прекрасно звучит аппараты несколько другой ценовой категории.
Если бы все было так просто, то Палмер в котором нет ни процессоров ни чего либо дорогого ни стоил бы 100$

Но я ничего не имею против экспериментов. Как соберешь или купишь свой 100$-вый ЛоадБокс обязательно поделись демками, мне интересно.

elraz80,
Беру свои слова обратно, твой выбор ЛоадБокс за 100$

Даже лоадбокс не нужен, есть директбоксы которые включаются между оконечником и кабинетом - после такого прибора вешается импульс в софте и звучит все весьма кошерно.

elraz80, ты пробовал когда-нить пред с импульсами юзать? если нет, то настоятельно рекомендую попробовать, пока есть возможность, чтобы прощупать с чем собираешься дело иметь...  По сути ведь дома вообще без аппарата можно обходиться.. Я не раз уже писал про своего товарища, который всю гитарную жизнь дома играл в ампсимы. Не год, не два - последние 12 лет. Мы 2 - 3 раза в неделю репетировали, а для остального хватало софта. Вощем, прощупай сперва тему с импульсами)

ну такое же можно сделать через микшерский пульт?

Можно, конечно, а зачем? Прелесть торпеды в широких возможностях эмуляции различных кабинетов и микрофонов, но мне такое разнообразие ни к чему. Чем качество звука усилителя, подключенного через торпеду, будет принципиально лучше звука усилителя, подключенного через простой лоад бокс?

... и добавил:

elraz80, ты пробовал когда-нить пред с импульсами юзать? если нет, то настоятельно рекомендую попробовать, пока есть возможность, чтобы прощупать с чем собираешься дело иметь...  По сути ведь дома вообще без аппарата можно обходиться.. Я не раз уже писал про своего товарища, который всю гитарную жизнь дома играл в ампсимы. Не год, не два - последние 12 лет. Мы 2 - 3 раза в неделю репетировали, а для остального хватало софта. Вощем, прощупай сперва тему с импульсами)

А зачем мне пред покупать для прощупывания? Звуковую карту все равно надо брать, а простой лоад бокс стоит 100 баксов