Автор Тема: AMT Bricks, ламповые микропреампы и не только...  (Прочитано 217227 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн atlas86

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 231
  • Репутация: +63/-0
Вопрос Ивану Демичеву.
Какие параметры и настройки использовались в Пангее при записи демок каждого брик-преампа? Эмуляция каких оконечников, какие импульсы кабинетов, прочие опции (компрессор, эквалайзер...)?
В идеале было бы эти пресеты получить.
Заодно вопрос: как проименовать эти пресеты, чтобы на экране помимо номера отображалось ещё и название?

А то вот настраиваю звук под преамп методом тыка. Подобрал вроде эмуляцию оконечника, но стоит сменить импульс - всё звучит уже совсем иначе... И по настройкам эквалайзера просветите, пожалуйста. Особенно, HPF, LPF.

... и добавил:

С именованием пресетов разобрался. Пытаюсь нарулить звук, манипулируя импульсами, эмуляцией мощников и их настройками.
« Последнее редактирование: Мая 25, 2021, 15:43:50 от atlas86 »

Оффлайн Zeta

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1001
  • Репутация: +104/-5
Цитировать
HPF, LPF.
Фильтр обрезки частот. Один подрезает низа, другой верха.

Оффлайн Alex Leem

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2440
  • Репутация: +321/-4
  • LightMaster
    • YouTube
Вопрос Ивану Демичеву.
Какие параметры и настройки использовались в Пангее при записи демок каждого брик-преампа? Эмуляция каких оконечников, какие импульсы кабинетов, прочие опции (компрессор, эквалайзер...)?
В идеале было бы эти пресеты получить.
Заодно вопрос: как проименовать эти пресеты, чтобы на экране помимо номера отображалось ещё и название?

А то вот настраиваю звук под преамп методом тыка. Подобрал вроде эмуляцию оконечника, но стоит сменить импульс - всё звучит уже совсем иначе... И по настройкам эквалайзера просветите, пожалуйста. Особенно, HPF, LPF.

... и добавил:

С именованием пресетов разобрался. Пытаюсь нарулить звук, манипулируя импульсами, эмуляцией мощников и их настройками.

В пангее делается все то же самое, что и в усилителе, практически. При смене импульса (то есть кабинета) звук будет кардинально меняться.

Оффлайн atlas86

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 231
  • Репутация: +63/-0
Это всё я понимаю. Мне бы настроить пресеты на пангее для того или иного брик-преампа. Пока не то всё

Оффлайн Vitality

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2121
  • Репутация: +219/-2
  • Хевиметл в кожну хату!
    • ГэПэ
Мне бы настроить пресеты на пангее для того или иного брик-преампа.
Начать с базовых вещей:
1. все модули обработки выкл
2. включить модуль импульсной свёртки и загрузить импульс, поближе к колпачку динамика.
3. поиграть под плейбек на гитаре и выбрать нужный импульс
4. презенсом добавить недостающей яркости, обрезными фильтрами убрать бубнёж и песок
5. всё готово

Оффлайн atlas86

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 231
  • Репутация: +63/-0
Спасибо!
Примерно так я и делаю.
Ещё такая штука. Удалось пощупать разные бриксы. Так вот, при прочих равных (один пресет Пангеи, одинаковые настройки на преампах), щёлкая поочередно P, B и Vt-lead, я не заметил значительных отличий конкретно между ними. То же "зерно", тот же звук, только смещаются немного частоты. Р самый задавленный по верхам, Vt ярче (удалось и на Р сделать идентичный звук, добавив средние и высокие частоты), на В ещё и гейна вроде как больше, и наверно низа. А так они одинаковые, только эквалайзер чуть покрутить.
Это действительно так, или у меня что-то не то? Может, неудачный импульс (хотя я их прогнал каждый на нескольких импульсах). Кстати, лампы у них стояли твердотельные. Может, в этом причина? Или они действительно одинаковые, только частоты сдвинуты в ту или иную сторону???
Тогда и смысла нет их покупать разные... Эквалайзер я и сам покручу, бесплатно.

Оффлайн racecarwrecker

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3449
  • Репутация: +1231/-1
    • Моноскоп N
Спасибо!
Примерно так я и делаю.
Ещё такая штука. Удалось пощупать разные бриксы. Так вот, при прочих равных (один пресет Пангеи, одинаковые настройки на преампах), щёлкая поочередно P, B и Vt-lead, я не заметил значительных отличий конкретно между ними. То же "зерно", тот же звук, только смещаются немного частоты. Р самый задавленный по верхам, Vt ярче (удалось и на Р сделать идентичный звук, добавив средние и высокие частоты), на В ещё и гейна вроде как больше, и наверно низа. А так они одинаковые, только эквалайзер чуть покрутить.
Это действительно так, или у меня что-то не то? Может, неудачный импульс (хотя я их прогнал каждый на нескольких импульсах). Кстати, лампы у них стояли твердотельные. Может, в этом причина? Или они действительно одинаковые, только частоты сдвинуты в ту или иную сторону???
Тогда и смысла нет их покупать разные... Эквалайзер я и сам покручу, бесплатно.
Смысла действительно нет, двух преампов для клина/перегруженного канала вполне достаточно - влияние оконечника и кабинета создаёт нужную разницу.

Оффлайн Vov1

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4805
  • Репутация: +734/-3
  • Девайс раскрывается когда решаешь его продать)))
Спасибо!
Примерно так я и делаю.
Ещё такая штука. Удалось пощупать разные бриксы. Так вот, при прочих равных (один пресет Пангеи, одинаковые настройки на преампах), щёлкая поочередно P, B и Vt-lead, я не заметил значительных отличий конкретно между ними. То же "зерно", тот же звук, только смещаются немного частоты. Р самый задавленный по верхам, Vt ярче (удалось и на Р сделать идентичный звук, добавив средние и высокие частоты), на В ещё и гейна вроде как больше, и наверно низа. А так они одинаковые, только эквалайзер чуть покрутить.
Это действительно так, или у меня что-то не то? Может, неудачный импульс (хотя я их прогнал каждый на нескольких импульсах). Кстати, лампы у них стояли твердотельные. Может, в этом причина? Или они действительно одинаковые, только частоты сдвинуты в ту или иную сторону???
Тогда и смысла нет их покупать разные... Эквалайзер я и сам покручу, бесплатно.
у меня с AMT LA2 точно так же было.

Оффлайн racecarwrecker

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3449
  • Репутация: +1231/-1
    • Моноскоп N
Vov1, так они и на обзорах звучат так, будто один преамп с разным гейном и эквализацией

Оффлайн atlas86

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 231
  • Репутация: +63/-0
Смысла действительно нет, двух преампов для клина/перегруженного канала вполне достаточно - влияние оконечника и кабинета создаёт нужную разницу.

Ну и зачем тогда их делать столько, если они одинаковые... Это обман получается  :(

Оффлайн racecarwrecker

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3449
  • Репутация: +1231/-1
    • Моноскоп N
Ну и зачем тогда их делать столько, если они одинаковые... Это обман получается  :(
Никакого обмана нет. Производитель минимальными средствами реализовал линейку девайсов с разными отправными точками исходного звучания для разных задач занедорого (это я про LA2). Тем более, что если сравнивать S2 и R2 разница будет небольшой, а вот R2 и O2 - это уже ощутимая разница в гейне и темброблоке. Но основа одна.

Оффлайн atlas86

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 231
  • Репутация: +63/-0
Про ощутимую разницу я согласен. Но вот те три, что я написал, почти идентичны. Особенно Р и Vt. Незначительным изменением крутилок Mid и High одного преампа легко достигается звучание другого.
Это прям разочарование

Оффлайн Vov1

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4805
  • Репутация: +734/-3
  • Девайс раскрывается когда решаешь его продать)))
racecarwrecker, там и сама печатная платка одна для всех версий только отмечено маркером что это R, S, E ,M, B, Vt, P и тд

Оффлайн racecarwrecker

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3449
  • Репутация: +1231/-1
    • Моноскоп N
racecarwrecker, там и сама печатная платка одна для всех версий только отмечено маркером что это R, S, E ,M, B, Vt, P и тд
Да, помню эту тему. Я свой S2 брал, когда ещё пангеи не было, потому и заморочился с выбором. А когда попробовал импульсы - понял, что можно было брать любой, у которого гейн устраивал.
Про ощутимую разницу я согласен. Но вот те три, что я написал, почти идентичны. Особенно Р и Vt. Незначительным изменением крутилок Mid и High одного преампа легко достигается звучание другого.
Это прям разочарование
Это одноламповая схемотехника - ну не упляшешь на ней далеко, даже за счёт гибридных решений. Ещё и техническое ограничение в связи с размером.

Оффлайн sinister

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2039
  • Репутация: +415/-1
Такие же впечатления от LA и LA2. Как будто тонстек сделали один на всю линейку.