ytrikoz, мои пять копеек в вопрос. Как я уже сказал, весь вопрос в целесообразности. Со всеми замечаниями я согласен, однако цена получается далеко не 1000 руб, о чем вам и сообщил Сергей.
У Сергея планка была ~2000$, что в ~60 раз больше 1000р
Именно с этим я и начал "спорить", цена за "цифровое решение" будет на порядок ниже, ~200-300$.
В цифре очень сложно конкурировать с аналоговым воспроизведением АЧХ (вам должно быть известно, что на одном операционнике можно создать достаточно сложный фильтр, и цена будет копеечная). Готов ли будет потребитель переплачивать ощутимую сумму за универсальность - вопрос! Или вы готовы оспаривать, что кабсимуляция на аналоговых цепях может быть соизмерима по цене с эмуляцией на DSP+хороший кодек?
У Вас несколько раз прозвучала "цена", но ни разу "звук" .Или вы готовы оспаривать, что кабсимуляция на DSP+хороший кодек несоизмеримо лучше по качеству звучания с решением на аналоговых цепях?
Мы на одну и туже проблему смотрим с разных сторон, мне не важна цена, для вас это определяющий фактор, вот и всё.
Мне интересно просто "решение", вам интересен "коммерческий продукт", которому действительно нужен потребитель, а я не знаю много ли людей будут платить (скажем 300$) за IR в формате примочки, а Вам без этого и начинать смысле не имеет.
Просто Сергей оперирует данными не соответствующими действительности... я хотел его поправить.
... и добавил:ytrikoz, к несчастью задача не так тривиальна, как, возможно, кажется на первый взгляд.
Еще раз, надеюсь последний... Мы обсуждали (я по крайне мере) стоимость и габариты/вес АППАРАТНОЙ ПЛАТФОРМЫ для IR.
То что софт для этого можно написать, я даже обсуждать не хочу, это доказано математически
Конечно же этим должны заниматься специалисты, а не домохозяйки.
Размещение рекламы