Форум гитаристов

В выше перечисленных преампах с кабсим, вы можете регулировать параметры последнего и подключать головные телефоны (это к вопросу о преимуществах)?

Я имел в виду исключительно преимущества относительно качества звучания. В отношении функционала все вполне очевидно и так - он либо нужен, либо нет, а в отношении звука как раз и интересно, что потенциальный покупатель в этом случае выигрывает.

Вопрос о бесполезности кабсима с регулировками и выходом на наушники считаю обсолютно неправильным, да, в продукции АМТ почти везде встроены кабсимы, но ведь у музыкантов полно и другого оборудования, как говориться не одним АМТ единым).   Производитель делает обсодютно правильно, расширяя линейку продукции, причём делает это хорошими темпами, на зависть другим..

Во-первых, где стоял вопрос "бесполезности кабсима с регулировками...."? Во-вторых, речь шла исключительно, скажем так, о концептуальной целостности что-ли и то не в формате критики.
Мой предметный интерес в данном случае - набор всех необходимых "слагаемых" в виде аппаратных аналоговых "эмуляций" с максимальной гибкостью применения.
А насколько правильно делает производитель решает потребитель, причем живым рублём. Все остальное - беллетристика.

Если по сути кабсим АМТ М1 - это просто AMT CN-1 с застывшими в определенных положениях ручками и без дополнительных опций вроде выхода на наушники и линейного входа, то это один разговор.
Если эмуляция AMT CN-1 реализована на более качественном уровне, с более тонкой проработкой деталей и т.д., то разговор другой.
Проще говоря, нужен ли этот прибор владельцу преампа LA-серии? При условии что он не нуждается в выходе на наушники и линейном входе?

Вопрос в другом, насколько хорош этот кабсим в сочитании с разным оборудованием..

С каким "разным" оборудованием, клавишами, органами, скрипками?  
Чего уже и кабсимы под цепочку подбирают, можно рассказать о уже известных хорошо сочетаемых и не сочетаемых парах?

Меня вот тоже вопрос заданный выше, о "оригинальности" решения, интересует... в LA тоже самое, но без ручек или это куда более изощренное (хорошо звучащее) устройство?

Здорово было бы услышать запить до и после.

Ну да...трудно было ожидать другого ответа 

Вероятно достаточно глупо и наивно было задавать производителю вопрос вроде: "Вы действительно продаете педальку по цене вашего же преампа со встроенной точно такой же педалькой, но лишь с добавлением пары фишек и опций?"
Маркетинг сложная штука...наверное...

Так что будем ждать объективного сравнительного независимого теста с сэмплами, где будет дана оценка звуку, а не схемному решению.
 

Насколько я знаю этот спикосим разрабатывался совсем недавно, гораздо позже того, как преампы со старым (будем так называть) спикосимом уже пошли в серию.

Собственно это "знание", никак не подтверждает или опровергает, предположение о "вторичности" спикерсима.
А учитывая, что производитель уже сказал об "оригинальности" разработки, вообще не понятно к чему это.

Вопрос в том, будет ли при определенных положениях ручек этот "новый" спикерсим звучать как "старый"... и не лучшее ли это их положение. Вот на него ты будешь иметь возможность ответить одним из первых

Делите шкуру неубитого медведя. Ну-ну.

Так это вроде традиция в темах, про новые разработки AMT

ytrikoz, эээ... что-то я туго понимаю...

Собственно это "знание", никак не подтверждает или опровергает, предположение о "вторичности" спикерсима.
А учитывая, что производитель уже сказал об "оригинальности" разработки, вообще не понятно к чему это.

в LA тоже самое, но без ручек или это куда более изощренное (хорошо звучащее) устройство?

Вот на этот вопрос я попытался вставить свои пять копеек. Что не так?