на это дело там предусмотрен разъем футсвича
Есть разъём - хорошо. Но, как мне кажется, прибор должен быть пригодным для использования и без дополнительного футсвича.
Если предполагается, что девайс будет стоять на полке и в него будут аккуратно тыкать пальцем в резиновой перчатке, то скорее всего в этой нише прибор будет невостребован - просто потому, что на полке будет стоять ноут.
Если предполагается, что девайс будет использоваться в походных условиях в борде, то тут одно из двух. Либо его подключили, один раз настроили и обычно больше не трогают (как например первую пангею), либо всё-таки будут активно в него тыкать ногами в гогнодавах. Здесь явно второй вариант, а прибор не приспособлен к тыканью ногами. Для такого (походного) использования прибор несамодостаточен, ему футсвич нужен. Ну так и встройте футсвич прямо в него.
Представьте, например, что сделали преамп SS-30, но вместо двух нормальных кнопок для переключения каналов сделали две ненормальные, ненажимабельные ногами, да ещё и расположили их неудачно, где-нибудь между крутилками. Пользователи тут же начнут спрашивать - а пользоваться то этим чудом как? А в ответ "а на это дело там предусмотрен разъём футсвича".