Форум гитаристов

Edwvee, ещё раз посмотрите первый пост.
Когда модуль стоит, то надо ла3 переводить в режим драйва и использовать клин канал пангеи, не будет там никакого переключения между преампами.

Жаль, мне кажется преамп должен лучше звучать, чем перегруз в экономную реализацию эмуляции чистого преампа.
ПС: но я хотел бы лично без всех этих пангей и наворотов с коммутацией качественный преамп.

Пояснения по лайт всерии: если на борту модуль пангеи, то там ЕСТЬ ПОЛНОЦЕННЫЙ КЛИН, который рулится через приложение со смартфона: т.е трехполосный эквалайзер, гейн, левел, легкий подгруз и т.д.. всё по феншую.. Т.е. практически два полноценных канала. Если пангеи нет, то чистый только в виде прямого сигнала через девайс.

Вот и отлично. Получается педаль LA3 с модулем CP16 вполне имеет чистый канал.
А через мелкий футсвитч можно назначить переключение уровня громкости?

P.S. что касается чистого звука кручением Volume до значений 5-10% это все таки другой тембр.
Он может иначе реагировать на динамику звукоизвлечения, у него нет отдельной эквализации и не у всех есть отключаемая тон-компенсация на гитаре.

Arcanum, а ещё будет полноценный ла3, миниголова, и голова в формате полурека 2U с возможностью соединения в целый рек.
Чего пристали с этим чистым к одноканальным предам я не понимаю. Да в 1 канальном преде нет чистого. Если нужен чистый то одноканальный пред не подходит, проходим мимо.
Кому надо всё в 1 девайсе надо ждать следующих приборов.

И если хочется подгрузить чистый до брейкапа, довольствоваться суррогатом? В LA2 серии всё было честно, аналогово (но не лампово, ОК)

Мне хочется верить в человеков. Мне кажется, что это какой-то стёб. Туповатый на мой вкус, но стёб.

Ладно бы вспомнили чистые преапмы LA1. Или чистые бриксы.
Но LA2??? Там же "чистый канал" - это чисто выкидыш. Даже темброблока нет, не говоря уже о ручке Gain. Каким раком предполагается "подгрузить чистый до брейкапа" без ручки гейна? Пердёжным паром в педаль дуть?

Имхо, можно особо не напрягаясь нарулить пангеевский преамп так, что никакой всратый адепт в слепом тесте не отличит его от выкидыша LA2. Скорее всего, для этого понадобится просто напросто в пангее все "ручки" поставить на 12 часов.

Можно сколь угодно скептически относится к любому продукту. Можно даже других убеждать. Но аргументы надо тщательнЕЕ подбирать.
Укорять пангею сравнением с "чистым каналом" LA2 - это даже более всрато, чем разиелевское "шрифт не тот".

Edwvee, ещё раз посмотрите первый пост.
Когда модуль стоит, то надо ла3 переводить в режим драйва и использовать клин канал пангеи, не будет там никакого переключения между преампами.

Давайте все же расставлю точки над i ё й и т.д
Правильный ответ - БУДЕТ 
Футсвитч на Ла-3 Лайт переключает пресеты находящейся на борту СР-16. Т.е. для перегруза в режиме драйв - один пресет, для перегруза в байпасе (не драйв) - другой пресет.
Соответственно можно навертеть и для "драйв" и для "не драйв" всё что душе угодно в рамках возможностей СР-16.

... и добавил:

Даже тонстек бывает разный, для чистого и хайгейн каналов, на разные частоты середина настроена.

В Ла-3 лайт для режима "драйв" предусмотрена частотная коррекция "антифендер", т.е этот антифендер с фендером СР-16 и крутилками условно на 12 дадут ровную АЧХ, которую можно корректировать крутилками канала перегруза, словно этого фендера и нет вовсе.

И если хочется подгрузить чистый до брейкапа, довольствоваться суррогатом? В LA2 серии всё было честно, аналогово (но не лампово, ОК).

Ну вы слишком много хотите, это уже надо 3х канальный преамп или дополнительную примочку.

LA2 была хорошо сбалансированная идея, отличающаяся своей простотой.

К чему вся эта полемика?
АМТ ни у кого из нас не спрашивали мнение...
Просто прорекламировали новый продукт.

А вы устроили прения, словно являетесь частью Конструкторского Бюро при АМТ