Доброго времени суток! Увидел интересное обсуждение. Решил зайти и поделиться своими мыслями. Где-то неделю как тестирую M4V. Впечатления менялись от легкого недоумения до восторга. 1. Есть педалборд Тюбскример+AMT M2+Пангея VC-16 (с импульсом и эквалайзером). Просто поменять M2 на M4V не получилось. Некоторые импульсы звучат очень плохо, эквалайзер надо или отключать, или перестраивать и все остальное тоже. В итоге вернул обратно M2 (очень много времени ушло на то, чтобы сбалансировать педалборд, чистый/перегруз заточены под исполняемую музыку). 2. Подключил M4V (preamp out) в RETURN лампового комбика Marshall Origin 5. На малой громкости глухой бубнящий звук. Громко включить в квартире возможности нет. Только когда догадался включить M4V через аттенюатор, появилось ожидаемое звучание JVM410. 3. Сразу без мучений получился ожидаемый звук только с выхода TRS напрямую в микшер (с включенным CabSim). Кабель только Y-образный TRS - 2 TS. ИТОГ. Что я искал в M4V по сравнению с M2? Больше гейна, много жира, больше ламповой отдачи. В принципе, я получил, что хотел. Не знаю, насколько будет слышно в примерах (записал просто на камеру Zoom Q2n в комнате с широкополосной акустики через микшер, обрежу лишнее в начале/конце и загружу).
... и добавил:
M2 и M4V записаны с одинаковыми настройками в Пангее. M2 c Тюбскримером (гейн и там и там на максимуме). M4V c выхода TRS с включенным кабсимом напрямую в микшер.
Размещение рекламы