Автор Тема: AMT Load Box PE-120 NEW-2015  (Прочитано 69943 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Прохожий_

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1985
  • Репутация: +260/-2
    • Звукозапись и создание музыки
Re: AMT Load Box PE-120 NEW-2015
« Ответ #465 : Января 03, 2016, 22:10:32 »
Ого! Разница большая.

Оффлайн dimaM

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 38
  • Репутация: +3/-0
Re: AMT Load Box PE-120 NEW-2015
« Ответ #466 : Января 03, 2016, 22:38:06 »
И ещё, совсем забыл про "выключатели" на "морде" АМТ (Q factor, Resonanace, Presense). Все они были отключены. Потом попробовал, каждый добавляет "окрас по частотке".

Оффлайн mr.Divan

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 434
  • Репутация: +493/-17
Re: AMT Load Box PE-120 NEW-2015
« Ответ #467 : Января 04, 2016, 17:38:32 »
Если сравнивать реактивный от АМТ и например встроенный в SL-5 разница вообще пипец не в пользу встроенного.
Но все равно даже реактивный АМТ срезает воздушность (объемность) в звуке. Но делает это конечно намного меньше чем встроенный в SL-5. Но это сложно услышать на записи. Например если через импульс записать. По крайней мере звук из кабинета и звук в уши другой совершенно, при этом четко слышно когда перегружен лампа (имулятор кабинета) и чувствуется характерная стена звука. Но она не объемная не фига в отличие если это будет из кабинета. И плюс в импульс играть легче... ощущения от игры все равно другие... короче я бы не увлекался этим, особенно для занятий.

Оффлайн Rolly

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8252
  • Репутация: +1847/-248
  • Мнение - не повод получить пулю сразу.
Re: AMT Load Box PE-120 NEW-2015
« Ответ #468 : Января 04, 2016, 17:45:43 »
Но все равно даже реактивный АМТ срезает воздушность (объемность) в звуке.
Естественного ревера нет просто.

Оффлайн mr.Divan

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 434
  • Репутация: +493/-17
Re: AMT Load Box PE-120 NEW-2015
« Ответ #469 : Января 04, 2016, 17:48:38 »
Естественного ревера нет просто.

так в бошке то он есть. В лампе. Причем тут это?
Да и не ревер это. Я имею ввиду как аттенюатор его использовать даже. Тоже самое будет. Это хз, помойму частоты жрет больше похоже. Толщина звука другая. Я не про ревер говорю совершенно, не про реверберацию.

Ощущения когда дергаешь струну и звук который слышишь. Как будто струны на электролизованны.  Жиром намазаны. И объем звука, не реверберация. Это другое имхо понятие. Когда этого нет, играть намного легче но звук хуже
« Последнее редактирование: Января 04, 2016, 17:51:04 от mr.Divan »

Оффлайн nifigase

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 465
  • Репутация: +1420/-9
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: AMT Load Box PE-120 NEW-2015
« Ответ #470 : Января 04, 2016, 18:07:25 »
  середина на 12 дб  проваливается  кто чего хотел от такого эквалайзинга :crazy:

  перед импульсом лучше поправить  вот этим или чем нить ещё
http://www.baza-shop.ru/data/products/images/5/0/150305_original.jpg
« Последнее редактирование: Января 04, 2016, 18:10:31 от nifigase »

Оффлайн Прохожий_

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1985
  • Репутация: +260/-2
    • Звукозапись и создание музыки
Re: AMT Load Box PE-120 NEW-2015
« Ответ #471 : Января 04, 2016, 18:09:58 »
mr.Divan, ну это реверберация и есть. Короткая реверберация. Но это только один из факторов, там и другие процессы ещё происходят, которые делают звук толще. Общий твой посыл полностью поддерживаю.

Оффлайн Rolly

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8252
  • Репутация: +1847/-248
  • Мнение - не повод получить пулю сразу.
Re: AMT Load Box PE-120 NEW-2015
« Ответ #472 : Января 04, 2016, 18:16:40 »
так в бошке то он есть. В лампе. Причем тут это?
Я имею ввиду отражения звука от поверхностей окружающих, которые уши улавливают. Очень сильно влияет на восприятие звука, кто бывал в безъэховой камере, тот поймёт.

Оффлайн dimaM

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 38
  • Репутация: +3/-0
Re: AMT Load Box PE-120 NEW-2015
« Ответ #473 : Января 05, 2016, 00:30:34 »
Друзья, но для квартиры что лучше? :)

Оффлайн mr.Divan

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 434
  • Репутация: +493/-17
Re: AMT Load Box PE-120 NEW-2015
« Ответ #474 : Января 05, 2016, 01:01:28 »
Друзья, но для квартиры что лучше? :)

 найти бошку под себя и кабинет минимум с 2-мя динамиками.
это 100% лучшие решение
для злого дж дж хз

я только в квартире играю. Последнею неделю просидел в ушах (JVM-лоадбокс амт-пангея амт-уши). Сегодня подключил голову в кабинет hiwatt 4x12.  Желания вернуться к ушам нет.

ИМХО. Для записи да. Возможно для жесткого ДЖ ДЖ тоже да. Но для всего остального, особенно если больше чистый и кранч однозначно не нужно что бы играть дома.

Оффлайн Rolly

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8252
  • Репутация: +1847/-248
  • Мнение - не повод получить пулю сразу.
Re: AMT Load Box PE-120 NEW-2015
« Ответ #475 : Января 05, 2016, 01:09:24 »
Открытый звук из динамика всегда приятнее. Только отношения с соседями вносят коррективы.

Оффлайн mr.Divan

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 434
  • Репутация: +493/-17
Re: AMT Load Box PE-120 NEW-2015
« Ответ #476 : Января 05, 2016, 01:15:44 »
не нужно все выкручивать на середину и хреначить. Я не разу не слышал стуков по батареи или в стену. Хотя живу в обычном многоквартирном доме. Подбирается аппарат который звучит на домашней громкости с тем звуком какой нравиться. Даже тихо все равно лучше.

Оффлайн SolidGuitar

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 558
  • Репутация: +71/-1
  • the good, the bad and the ugly
Re: AMT Load Box PE-120 NEW-2015
« Ответ #477 : Января 05, 2016, 02:00:40 »

ИМХО. Для записи да. Возможно для жесткого ДЖ ДЖ тоже да. Но для всего остального, особенно если больше чистый и кранч однозначно не нужно что бы играть дома.

для дж дж дома спасает педалька дисторшн воткнутая в чистый канал с 1% аттенюацией, можно даже ночью играть

Оффлайн Огни Святого Эльма

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5573
  • Репутация: +609/-9
Re: AMT Load Box PE-120 NEW-2015
« Ответ #478 : Января 05, 2016, 02:19:39 »
для дж дж дома спасает педалька дисторшн воткнутая в чистый канал с 1% аттенюацией, можно даже ночью играть
для дждж требования и и предпочтения не отличаются от таковых у клина или кранча 

... и добавил:

Вообще, не хочется разводить демагогию, но на вопрос
Друзья, но для квартиры что лучше? :)
можно ответить только самому)
Безусловно, каб 2х12 слушать будет приятнее, но будет ли он звучать лучше?
Что вообще есть "лучше" в данном контексте?
Практичнее? Универсальнее?

Можно ведь и глубокой ночью включаться в каб так, чтобы каб звучал тише,
чем бряцанье струн электрогитары, да только для занятий, например,
такой подход пользу принесет нулевую, даже вредить будет - никаких нюансов не отработать.
Ни динамику, ни чистоту.
« Последнее редактирование: Января 05, 2016, 02:27:46 от Огни Святого Эльма »

Оффлайн mr.Divan

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 434
  • Репутация: +493/-17
Re: AMT Load Box PE-120 NEW-2015
« Ответ #479 : Января 05, 2016, 10:25:37 »
Что бы оттачивать игру нужен звук гитары и ощущения от игры на гитаре. ИМХО
Это кабинет и лампа. Руки и гитара.

Я не когда не играл дома в кабинет так что бы звук струн было слышно и он мешал. Всегда звук громче из кабинета. Я играю по ночам в основном, тупо сижу перед кабинетом и настраиваю звук так что мне не стучат по батареи. Днем так можно играть со звуком еще громче.  Чем больше перегружен звук тем хуже на тихом звуке он ощущается ( по крайней мере мной) Так как там глушение много, а оно на тихом звуке хреново происходит.

Ни кого не хочу навязывать свою точку зрения, но играть например в проц или в импульс... особенно для занятий... вредно.. Вы же тупо играете не на гитаре в конечном итоге получается. Точнее играете на ней по другому.

Я думаю нужно иметь и аналог полностью и импульс в конечном итоге. Но если выбирать что то одно, то точно аналог полный.