Автор Тема: AMT PANGAEA CP-100 (кабинет симулятор на основе импульсной свертки сигнала)  (Прочитано 715583 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн research

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1141
  • СПб
угу, когда пару часов правильный импульс не грузится, баг типа безвредный.

Оффлайн StasVolkov

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1185
..исправил - теперь видит и .wav и .WAV


Оффлайн Олег Чаурс

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2681
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Всем, привет! Мне тут такой вопрос интересный задали, бегу с ним сразу к вам, к специалистам. ;) Цитирую: "Скажите, а Пангея эмулирует басовые аппараты, т.е. оконечник и кабинет именно басового стэка?"

Оффлайн Alex Leem

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2495
  • LightMaster
    • YouTube
Всем, привет! Мне тут такой вопрос интересный задали, бегу с ним сразу к вам, к специалистам. ;) Цитирую: "Скажите, а Пангея эмулирует басовые аппараты, т.е. оконечник и кабинет именно басового стэка?"
Ну импульс басовый можно накинуть, а оконечник вроде не обрезает частотку. Алембики вроде на фендере построены, так что можно взять оконечник на 6l6, например, и даже преамп можно взять встроенный. А можно взять импульс с оконечником и нейтральный в пангее.

Оффлайн Олег Чаурс

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2681
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Alex Leem, Спасибо!

Оффлайн skserg

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 890
точно, попробую отключить все кроме IR.

вчера записал на 24 ладу шоб было послушнее быстрый штрих под метр на пангее и с тем же импульсом на надире - вообще слышно что пангея кабут запаздывает и имеет намного меньше низа, но решил что начнется срач на счет того что я слишком дофика придираюсь к еле заметной разнице в задержке что выкладывать не стал =(

а еще случайно включил выход наушников и показалось что там низов поболее чем в линейном. оттак  :crazy:

Sata, кстати, если интересно, сегодня записал такой тест с Пангеей. Пришел мне преамп от Dut Beardy - Islander. Очень понравился, к слову, сравнил со своим R&R SL\LD. А сегодня решил записать тест с оконечником живым и с эмуляцией в Пангее.

https://yadi.sk/d/Q89NC3y2KTQI9g

Если кому интересно будет, особенно хотелось бы ваше мнение узнать, какой из вариантов подключения больше всего нравится и почему?

1, 2, 8, 9 - цепь такая - гитара-педалборд-пред Islander - оконечник Yerasov Blackspace - AMT Loadbox PE-15 - AMT Pangaea CP-100. два разных импульса для дабла и все.
В 1 презенс маленький на оконечнике, глуховато звучит..
3, 10 - гитара-педалборд-преамп-пангея. В ней только презенс на 2-3.
4,11 -  гитара-педалборд-преамп-пангея. В ней эмуляция оконечника Калифорния и презенс 2-3
5,12 -  гитара-педалборд-преамп-пангея. В ней эмуляция оконечника ТС-3 и презенс 2-3
6, 7 - тоже что и 1,2 только с преампом от R&R
8 - вместе R&R и Islander.

Вот вам какой больше нравится вариант?? Мне лично больше с живым оконечником и лоадбоксом. Как-то правильнее что ли.. Ну и ТС-3 вроде тоже норм. С калифорнией показалось что звук жирнее, когда играл, но может громче звучал просто))
импульсы везде одинаковые. Играл риффы с даблом, лид - там один кабинет.
Сильно за косяки не пинайте, спешил...

Онлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33473
  • alderman of morning star
    • Malefice
skserg,
А отдельно даблы гитар можешь выложить, без микса? А то баланс между гитарной частью и остальным миксом по уровню не везде соблюдён.

Оффлайн skserg

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 890
deLuther, да, тоже верно.. Сейчас выгружу:)

... и добавил:

deLuther, перезалил в подпапку) https://yadi.sk/d/QX-cQl2UR0ikNA
так действительно более понятно..
« Последнее редактирование: Сентября 29, 2018, 19:13:48 от skserg »

Оффлайн einzig

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3078
skserg,
все сэмплы зачётные по звучанию и по-своему хороши. :good:
Чтобы услышать разницу, нужно вслушиваться много раз, быстрее с ума сойдёшь, чем поймешь какой звук лучше. ;D
Прослушав твои сэмплы, я в очередной раз убедился, что как по мне, нет смысла иметь отдельно оконечник,
а его эмуляции в качественном импульсном кабсиме хватает "за глаза".
Если уж быть очень придирчивым к звучанию гитар, то так можно большую часть альбомов наших любимых исполнителей откритиковать
и осудить за "не тот" звук гитар. ;D

Оффлайн skserg

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 890
einzig, благодарю  ;)
да, я соглашусь, что все можно использовать. В принципе даже если просто презенса подбавить в Пангее, становится вполне нормально) Но с эмуляцией получше.)
Лично по моим ощущениям играть с лоадбоксом и оконечником в цепи по-приятнее. По низам по-четче что ли. Просто когда купил лоадбокс, возникло ощущение, что чуть атаку кушала эмуляция PA. И с живым по-динамичнее стало. Но возможно я просто нашел наконец-то те импульсы, которые мне нравятся  ;D Уже больше месяца не меняю и использую только 2)))
Ну и в живую вообще не критично. :)

(нажмите чтобы показать/спрятать)
« Последнее редактирование: Сентября 29, 2018, 19:54:06 от skserg »

Оффлайн einzig

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3078
einzig, благодарю  ;)
Но возможно я просто нашел наконец-то те импульсы, которые мне нравятся  ;D Уже больше месяца не меняю и использую только 2)))
Что за импульсы тебе зашли?

P.S.
У меня сейчас есть вот эта связка и меня она вполне устраивает по звуку:

https://www.youtube.com/watch?v=6n_HYblgJ4c
-------------------------------------------------------
А вот сравнение транзисторного преампа Diezel VH4 + Торпеда Каб против ламповая голова Меса Марк 3 + Торпеда Каб:
https://soundcloud.com/ios4ever/diezel-vh4-pedal-vs-mesa-boogie-mark-iii-using-the-torpedo-cab

Как опять же по мне, звук зачетный а отличия лишь на уровне эквализации.

Оффлайн skserg

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 890
einzig, да, зачетнейший звук!  :good: Отличная связка:)

Импульсы вот эти понравились) https://yadi.sk/d/Aapvv4Dkq3_Lkg
OwmHammer - не помню уже из какого пака.. Но путем перебора пока на них остановился)

Оффлайн einzig

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3078
einzig, да, зачетнейший звук!  :good: Отличная связка:)

Импульсы вот эти понравились) https://yadi.sk/d/Aapvv4Dkq3_Lkg
OwmHammer - не помню уже из какого пака.. Но путем перебора пока на них остановился)
skserg,
попробуй обязательно OwnHammer Basketweave GNR Libraries - 412 MRBW GNR M25 MMMC (1971 Marshall 1960B “basketweave” 4x12 cabinet).
Просто чумовой пак!

Оффлайн skserg

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 890
einzig, о, благодарю! Обязательно поищу их) Вообще Own'ы больше всего зашли. Как не пытался к RedWirez привыкнуть, видимо просто не мое)