Форум гитаристов

+10050. Но замечу, что сейчас такая цифра стала, в т.ч. и на перегрузе, что грех ее игнорировать. полно примеров, когда в слепом тесте не могли отличить цифру от лампы. Просто надо уметь их готовить.

хорошо звучит и ноты в долю легли

Ну вот, кстати, да. Аналог сразу звучит четко и по пробивному. Со всякими VST и
процессорами надо повозиться, что бы что то похожее настроить. Но, все равно, можно.
Я вообще заметил, и по себе в том числе, что многие начинают крутить ручки процессора так же, как на аналоге.
Но, это большая ошибка. При тех же положениях ручек звук совершенно разный. Поэтому только слушать и пробовать, другого пути нет, что бы получить
на цифровых девайсах вменяемый звук. Акса не было, но были всякие боссы G серии (g8 и g100) и вот теперь хеликс. И проблема у всех примерно одинаковая,
описанная выше. 

не понял фразу, умпф это что?

Ну вот этот какой-то "удар в поддых" на ударе по струнам, особенно приглушенным, своеобразный эффект звука, не дающий сделать вдоха полными лёгкими. Яб назвал это панчем, но опять сбегутся противники в помидорами обвинять в несоответствий пониманий.

да, спасибо, учту.
я умом понимаю, что гейном маскирую неумение, но руки сами тянуться навернуть

Учи правую ударять по струнам не обязательно сильно, но быстро и метко, чтоб на том же паверчорде зазвучали все НУЖНЫЕ струны вместе, а не "трррыыыыыы", кистью, ни в коем случае не пальцами, держащими медиатор. Попрактиковавшись словишь такое движение, поймёшь о чём я. Ну и кури этот же форум насчёт контроля над звуком, глушения ненужных струн. Я лично 80 проц. времени играю на неподключённой, даже так можно над всем этим  "драйвом" работать, подключившись чуть прочищаюсь - дело часа или двух в день за пару дней перед выступлением - и всё. Я - не обязательно пример последней инстанции, но для меня это работает. Натурально гейн прикручиваешь, чтоб саму гитару лучше слышать и получать больше обратной связи между тем, что делаешь руками и тем, что выходит из динамика

Ну вот этот какой-то "удар в поддых" на ударе по струнам, особенно приглушенным, своеобразный эффект звука, не дающий сделать вдоха полными лёгкими. Яб назвал это панчем, но опять сбегутся противники в помидорами обвинять в несоответствий пониманий.

Учи правую ударять по струнам не обязательно сильно, но быстро и метко, чтоб на том же паверчорде зазвучали все НУЖНЫЕ струны вместе, а не "трррыыыыыы", кистью, ни в коем случае не пальцами, держащими медиатор. Попрактиковавшись словишь такое движение, поймёшь о чём я. Ну и кури этот же форум насчёт контроля над звуком, глушения ненужных струн. Я лично 80 проц. времени играю на неподключённой, даже так можно над всем этим  "драйвом" работать, подключившись чуть прочищаюсь - дело часа или двух в день за пару дней перед выступлением - и всё. Я - не обязательно пример последней инстанции, но для меня это работает. Натурально гейн прикручиваешь, чтоб саму гитару лучше слышать и получать больше обратной связи между тем, что делаешь руками и тем, что выходит из динамика

Ну, только много играть на неподключенно тоже так себе занятие. Лучше всего с низким гейном играть. Там сразу все тренируется, и динамика и умение "высекать". С неподключеной у меня развилась привычка к очень жесткой атаке и последующей грязи в звуке на усилителе из-за нее. Имхо, конечно.

Правильно ли я понимаю, что если мне обязательно нужен мощник и одновременно early reflections для игры в наушники в стерео режиме (чтобы ER было стерео), то CP100 не подходит?
Повторюсь - речь об игре в наушники со стерео "комнатой".
И если CP100 не подходит, буду благодарен, если подскажете, какой плеер импульсов это умеет? Вроде как не подходят: Torpedo Cab M (не стерео ревер), Mooer Radar (нет ревера), Nux Solid studio (нет ревера), CabZone X (нет стерео? ревера), Yerasov Iron Cab (мощник одного типа - не очень  , про стерео не знаю).
Возможно, подходит (но не хотелось бы из-за избытка функций, цены, габаритов) Pangaea CP100FX-S. И, возможно, AMT Brain Frame.

Повторюсь - речь об игре в наушники со стерео "комнатой".

даже если в моно пангея в два уха играет

Всех приветствую... Подскажите, сейчас в Pangaea cp100 10 оконечных усилителей... А знает кто нибудь сейчас их точный порядок и названия в приборе? Какому номеру какой присвоен? Заранее буду признателен...