True Divaner, золотые слова!
Я всего лишь прочитал ответ Ивана Демичева и удивился умозаключениям.
Если это его персональное мнение - тогда просто и ок, а если это его заявление как преставителя АМТ, то - атата!
Удивляться не стоит. Это мои личные "умозаключения" на основе опыта работы с теми же самыми приборами от Line6 поколений HD.
Собственно, человек, задающий мне вопрос, на который я давал ответ (и позже, на основе чего я и сделал эту небольшую статью на своем сайте) как раз и подразумевал более ранние приборы Line6. Хеликс - это достаточно новый девайс, и стоит он тоже не столько, сколько сейчас можно найти б/у HD серию с рук (что по цене может быть соизмеримо с Pangaea CP-100FX, откуда и пошел весь сыр-бор).
По поводу "Если это его персональное мнение" - именно так. И это мой "персональный", если хотите, сайт/блог/журнал, как удобно.
Почитайте страницу "О сайте", раз уж на то пошло -
http://muzfamily.com/about/Поэтому вся инормация, представленная на muzfamily.com, если угодно - это все личный опыт, идеи и умозаключения.
Это не официальное руководство, имеющее подпись главного инженера разработчика того или иного девайса.
Альтруизм, если иначае
... и добавил:Меня порадовала вот эта статья оттуда: http://muzfamily.com/knowledgebase/osnovnye-otlichiya-pangaea-cp-100fx-ot-line-6/...
На самом деле "Основные отличия Pangaea CP-100FX от Line 6" это то что Pangaea CP-100FX это прибор, а Line 6 (любой (с)) - это название фирмы.
Я рад, что моя писанина вызывает позитивные настроения...
Хоть не в тоску вгоняет, и то ладно
В название заметки легла цитата фрагмента вопроса от человека, его задавшего. Только из всего.
Собственно, на вышеприведенной Вами странице можно и сам вопрос прочесть. С сохранением пунктуации и грамматики автора (чтобы не было искажений).
Ну а вообще, раз уж речь зашла о критике (критика - это всегда полезно, бесспорно!), потратьте пару минут Вашего времени и прочтите, что моими глазами подразумевается под разделом "База Знаний" -
http://muzfamily.com/o-baze-znanij/Уверен, ситуация прояснится