Голосование

Какой эмулятор усилителя и кабинета Вы купите у AMTelectronics?

Pangaea CP-100FX – эмулятор с эффектами как есть сейчас
102 (28.5%)
Pangaea CP-100FX – возможность подключать внешние эффекты, плюс возможность включиться через стерео вход, минуя эффекты Pangaea, получив эмуляцию 2-х усилителей и 2-х кабинетов
58 (16.2%)
Pangaea Emulator Dual – убрать эффекты и оставить только эмуляторы усилителей и кабинетов для стерео сигнала (два независимых канала)
58 (16.2%)
Pangaea Emulator SoundMax – убрать эффекты оставить один канал и использовать всю мощь компонентов для максимальной, детальной эмуляции усилителя и кабинета (личное мнение)
140 (39.1%)

Проголосовало пользователей: 358

Автор Тема: AMT Pangaea CP-100FX новый эмулятор гитарного кабинета и не только  (Прочитано 431032 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн True Divaner

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3886
  • Репутация: +2275/-14
  • перегруZофил
Лучше как на line 6 hd 500x, при нехватке dsp появлялось сообщение на экране :rolleyes:
Я этот принцип и имел ввиду.

Оффлайн StasVolkov

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1185
  • Репутация: +227/-5
1.6.4..новое -
1: исправил щелчки в Reverse Delay
2: добавил 6 типов ревера - Hall, Room, Plate, Spring, Gate, Reverse, к ним добавился параметр Diffusion
3: исправил ситуацию когда стоит в пресете PC Out MIDI IN - сейчас как положено(раньше было криво.:))
..ну и так по мелочи.:)

Оффлайн Alex_Che

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5692
  • Репутация: +1271/-10
  • Я тот, кто я есть, а не тот, кем мог бы быть.
жалко, что USB-midi нет у него

Оффлайн Андрей Костин

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 215
  • Репутация: +132/-0
  • Вся Власть Советам!!!
    • 4pda
StasVolkov,
Стас , огромное спасибо за Ваш труд!

Один только вопрос , у меня пресеты в рабочем банке уже 'устаканенные' с мидиконтроллером дружны итп...
Я так понимаю в блоке реверберации теперь разделено на подкатегории (рум, холл, плэйт итп)
изменятся ли настройки ревера уже существующего моего пресета который был создан до апгрейда до 1.6.4  - точнее изменится ли сам характер реверберации после Ваших нововведений? Спасибо . :)
« Последнее редактирование: Мая 17, 2017, 15:19:14 от Андрей Костин »

Оффлайн StasVolkov

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1185
  • Репутация: +227/-5
StasVolkov,
Стас , огромное спасибо за Ваш труд!

Один только вопрос , у меня пресеты в рабочем банке уже 'устаканенные' с мидиконтроллером дружны итп...
Я так понимаю в блоке реверберации теперь разделено на подкатегории (рум, холл, плэйт итп)
изменятся ли настройки ревера уже существующего моего пресета который был создан до апгрейда до 1.6.4  - точнее изменится ли сам характер реверберации после Ваших нововведений? Спасибо . :)
..нет..я все изменения делаю так чтоб ничто сделаное уже Вами не изменилось..только добавление новых функций..яж понимаю..;)

Оффлайн Андрей Костин

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 215
  • Репутация: +132/-0
  • Вся Власть Советам!!!
    • 4pda
StasVolkov,
Да простят меня за флуд  :)
Браво! Мастер! :yahoo:

Оффлайн StasVolkov

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1185
  • Репутация: +227/-5
StasVolkov,
Да простят меня за флуд  :)
Браво! Мастер! :yahoo:
..ой..:)..да этже моя работа всего навсего..:)

Оффлайн Олег Чаурс

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2690
  • Репутация: +2794/-4
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Мне вот интересно стало. А есть ли в планах АМТ сделать отечественную Торпедо Лив?

Оффлайн mitya76

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2175
  • Репутация: +297/-284
Они вроде ее уже сделали и даже больше.

Оффлайн Alex_Che

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5692
  • Репутация: +1271/-10
  • Я тот, кто я есть, а не тот, кем мог бы быть.
Мне вот интересно стало. А есть ли в планах АМТ сделать отечественную Торпедо Лив?
Лоадбокс + импульсы?

А зачем? Ниша уже занята, заметно дешевле не выйдет....и... актуально ли?
Нужно какое-то новое решение

Нагрузка+импульсы+эффекты+управление каналами усилка+миди

... и добавил:

И конечно spdif, loop, цветной дисплей ( для тюнера )

+ губозакатывательная машина
« Последнее редактирование: Мая 17, 2017, 23:27:24 от Alex_Che »

Оффлайн mitya76

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2175
  • Репутация: +297/-284
Лоадбокс + импульсы?

А зачем? Ниша уже занята, заметно дешевле не выйдет....и... актуально ли?
Нужно какое-то новое решение

Нагрузка+импульсы+эффекты+управление каналами усилка+миди

... и добавил:

И конечно spdif, loop, цветной дисплей ( для тюнера )

+ губозакатывательная машина
И ценник, как у акса. Непонятно, чем сейчас пангея хуже торпеды?
Только отсутствием лоадбокса? А как насчет набора эффектов, которых нет в торпеде? По моему, пангея fx получилась гораздо привлекательнее в плане и функционала и тем более цены, нежели Торпеда.
« Последнее редактирование: Мая 18, 2017, 00:04:36 от mitya76 »

Оффлайн Alex_Che

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5692
  • Репутация: +1271/-10
  • Я тот, кто я есть, а не тот, кем мог бы быть.
mitya76, я не сравниваю торпеду и пангею...лучше/хуже...
Но нужно понимать, что люди ищут варианты для интеграции в имеющийся стафф-аппарат  :)

Оффлайн Олег Чаурс

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2690
  • Репутация: +2794/-4
  • GuitarPlayer.Ru fan!
mitya76,
Цитировать
И ценник, как у акса. Непонятно, чем сейчас пангея хуже торпеды?
Только отсутствием лоадбокса? А как насчет набора эффектов, которых нет в торпеде? По моему, пангея fx получилась гораздо привлекательнее в плане и функционала и тем более цены, нежели Торпеда.
Именно! Отсутствием лоадбокса. Эффекты у меня в Сольмажоре есть. Так что вторая Пангея мне точно никчему.  Торпеда нужна, чтоб оконечник туда же грузить. Западная дорогая, вот и спросил нет ли задумок у АМТ. Отдельно Лоад Бокс на 100Вт и Пангею не хочется городить - не удобно, да и по финансам выйдет не на много дешевле Торпеды. Кроме всего этого мне удобней иметь прибор в рековом исполнении. Вот так.
« Последнее редактирование: Мая 18, 2017, 01:21:47 от Олег Чаурс »

Оффлайн san_san

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 339
  • Репутация: +204/-7
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Отдельно Лоад Бокс на 100Вт и Пангею не хочется городить - не удобно, да и по финансам выйдет не на много дешевле Торпеды. Кроме всего этого мне удобней иметь прибор в рековом исполнении. Вот так.
Power Eater + первая Пангея по деньгам сравнимо с Torpedo C.A.B., и уж точно дешевле Torpedo Live.
Но если двадцать килорублей разницы это "не на много дешевле", то в чём вопрос - берите Torpedo Live. Оно и одним устройством, и в реке.

Оффлайн Олег Чаурс

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2690
  • Репутация: +2794/-4
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Блин! Прям не поленюсь, ща найду. В чем вопрос? Вопрос я задал в первом посте! Максимально простой вопрос и простой ответ на встречный.


[/quote]http://shop.amtelectronics.com/loadbox/amt-electronics-pe-power-eater-120-load-box.html
http://shop.amtelectronics.com/amt-pangaea-cp-100/amt-pangaea-cp-100-ir.html
https://www.musicstore.de/ru_RU/RUB/Two-Notes-Torpedo-Live/art-REC0009639-000V000047290
Даже с доставкой разница в 12-13 круб, Только это это удобный прибор в Рэке, а вот другое это коробки и провода на столе, или под столом.


... и добавил:

Да еще... видимо придется объяснить, что я имел ввиду "не на много дешевле" - это не значит что 30 к для меня пустяк, это значит дорого!
« Последнее редактирование: Мая 18, 2017, 02:47:01 от Олег Чаурс »