Форум гитаристов

Фёдор Федосеев, например преампы AMT LA.

... если есть лучше, то брать надо новинку...  И AMT Pangaea CP-100FX это же эмуляция кабинетов + плюшки, но головы можно брать из  POD HD500X...

В новой "Пангеи" будут свои симуляторы "голов".

_dblmko_, Это он про заявленную эмуляцию влияния мощника, как я понимаю. Их там будет несколько в начале, по типу ламп(6L6/EL34), и вроде обещают добавлять прошивками. Правда полную эмуляцию усилителя в процессоре это никак не заменяет.

Фёдор Федосеев, например преампы AMT LA.

учту, присмотрюсь, но пока буду ждать выхода на продажу AMT Pangaea CP-100FX надеюсь осенью приобрету 

... и добавил:

Продал POD HD500 и ни разу не пожалел. Качество его эффектов ниже среднего, эмуляция усилителей нормальная, но кабинеты такие, что только на помойку.

по поводу кабинетов соглашусь

Фёдор Федосеев Многие ждут выхода AMT Pangaea CP-100 без "FX" ))))))

... и добавил:
 В смысле CP-100 без "FX"? 

В том смысле, что многим боле высококачественный проигрыватель импульсов нужен, а эффекты в нём - нет  Но такого не получится, аппаратная начинка просто бесплатно по сути позволяет еще и эффекты реализовать, вот их и реализовали. Не нужны эффекты - не включай, тип того. Ни быстрее, ни медленнее от этого новая пангея работать не станет, и "высвободить эти ресурсы и отдать на обработку импульсов" тоже не получится, всё что можно, уже отдано. По крайней мере так звучат официальные заявления.

Конечно, все остальное в программе можно делать

Андрей Мальков спасибо за пояснение ))) и всё же убирая лишнее (пусть и эффекты) питание меньше, размер меньше, потери меньше )))

Это не аналоговая педаль, где за импульсы обрабатывают надцать транзисторов, и еще надцать - эффекты. Там стоит один чип, который делает всё сразу. Как объяснили, все нужные и возможные блоки в нем под импульсы запилили, что-то осталось, это можно запилить под эффекты, но физически ты эти блоки не выпилишь никак. Так что и размер будет один.  Насчет потребления теоретически то верно, но сомневаюсь, что там хотя бы до десятка мА разница дойдёт.

... и добавил:

Так ты думаешь (твоё мнение) что лучший вариант это  CP-100?

Первая пангея многим понравилась, в том числе и по цене, и многие в дальнейших пожеланиях просили не пангею-2, а скорее пангею-1,5, то есть чуть мощнее, с немного более мощным чипом для немного более длинных импульсов. И всё, как мелкая недорогая коробочка для импульсов, больше ничего и не надо было Но АМТ решили процессор взять сразу серьёзный(а может и нет промежуточных вариантов на самом то деле), и эволюция вышла гораздо более серьёзная. Что лучше, а что хуже, говорить пока рано, вот будет вторая пангея в продаже, можно будет обсуждать.