Форум гитаристов

Подпишусь.

Теперь будем ждать релиза, озвучивания цены и первых сэмплов, демонстрирующих эффекты. Если эффекты будут достойные, распродам нафиг свой педалборд - как раз на новую Пангею, думаю, хватит вырученных средств. 

Кстати, Стас, а как быстро происходит переключение пресетов? Например на Line6 POD HD500 на достаточно нагруженных эффектами пресетах при их переключении есть заметная на слух пауза (тишина). Лишена ли новая Пангея этого недостатка?

Фух, дочитал.
Теперь объясните зачем такая борьба шла за  два моно входа? Если я правильно понял (видимо, не правильно) то один вход будет без эффектов пангеи второй с ними. Но почему нельзя сделать тупо вкл /выкл этих эффектов? Можно же грузить и миксовать по каналам разные импульсы и на стерео выход?
Ps. Если прибор для лайва,  то торчащий спереди spdif не только по расположению, но и функционалу ни к чему.
PS(2).
Когда можно будет приобрести прибор их первой партии? Мне и одного входа достаточно будет.
И лично мне от новой пангеи нужно только эмулятор оконечника и собственно каба,а в рековом форм факторе ещё и лоад бокс.

AZG, мы один и тот же топик читаем?
Это первая версия стерео-перемоги - стерео-вход и непонятно что с аттенюатором.
А потом Стас Волков русским по белому написал - "убираем THRU гнездо и ставим полноценный второй вход".

AZG, Ок, у меня просто глаз зацепился за количество входов.

По поводу нужности-ненужности аттенюаторов и thru я наверное не соглашусь.
Первая Пангея позволяла построить как "упрощённую" цепочку пред->эмуляция каба->внешние эффекты по вкусу, так и более "взрослую" пред->оконечник (нагруженный через thru Пангеи)->эмуляция каба->внешние эффекты по вкусу.
Во второй Пангее вместо внешних эффектов можно использовать встроенные, и это хорошо, и вместо оконечника можно использовать эмуляцию оконечника, что тоже неплохо, но вот живой оконечник, насколько я понимаю, после всех нововведений уже во "взрослую" цепочку не воткнуть.
Не то что бы я как-то сильно переживал по этому поводу (тем более что надеюсь таки получить промежуточную Пангею без новомодного стерео, но со thru). Просто не совсем понятно, как так - "напольная" Пангея в части функционала вдруг оказалась более бедной, чем "карманная".

san_san, Я подымал этот вопрос, втыкается оконечник по прежнему, всё нормально с этим. Только не через сквозной выход, а от параллельного выхода или на усилке, или на кабинете.

не забывайте, не все так просто, мало ваттные усилители да, можно без V аттенюации. Много ваттные только при наличии выхода типа SLAVE. В противном случае, только через ухищрения.

AZG, я не буду 10 метров кабеля тянуть. В том помещении, где я играю, 10 метров разве что по периметру наберётся

Я же не говорю, что стереовход не нужен. Ну т.е. лично мне конечно не нужен, у меня весь педалборд состоит из трёх ручек громкости и одной ручки гейна, и все они моно . Мне не нужен, кому-то нужен, пусть будет. Thru тоже кому-то может пригодиться.
Раз уж встала проблема выбора между thru и стерео, то видимо правильно было выбрать стерео. В конце концов, сигнал с оконечника снять можно кучей способов и без Пангеи, с ухищрениями или без (просто раньше она сама себе была самодостаточным ухищрением), а отсутствующее на входе стерео уже не исправить. Выбор правильный, но жалко, что его вообще пришлось делать.

sepuka,  про это уже писал в одном из топиков вроде... 

san_san, Так будет два напольника - первая серия с THRU и потом со стерео. Так что выбор есть. Главное производителю не запутаться и поддерживать прошивками.