Как раз таки на стр.9 ясно написано, что подключается между усилком и кабинетом(реакт.нагрузкой)
Это не вызывает никаких сомнений.
Вопрос был, насколько ухудшится при этом звук? По сравнению с кабом. Цель - полностью сохранить качество звука(динамика, резонанс на НЧ итп)
Логика подсказывает, что на 99% звук останется прежним.. Но 1% сомнения не даёт покоя
В случае линейного выхода с лоадбокса, что-то мне подсказывает, что будет не то пальто..
Надо начинать разговор с того, о каком лоадбоксе идет речь. Если это что-то типа AMT Power Eater или React:IR, то они достаточно близко повторяют поведение кабинета и на выходе дают сигнал, окрашенный импедансной кривой и АЧХ усилителя. На такой сигнал достаточно наложить импульс кабинета, снятого с помощью линейного усилителя мощности - и все. Это импульсы типа OwnHammer. Собсно реактир имеет встроенный загрузчик импульсов.
Если вы хотите использовать активную (резистивную) нагрузку, то ваш усилитель мощности не получает обратной связи от динамиков и кабинета, потому практически любой оконечник в такую нагрузку будет звучать одинаково. И для такого варианта нужен импульс снятый с реального гитарного усилителя и такой импульс будет нести в себе характер усилителя и импедансную кривую кабинета.
Основная разница в том, что именно перегруз оконечника нельзя получить из импульса. Импульс - это просто очень точный эквалайзер. И если вы хотите качественный звук, то нужна реактивно-резонансная нагрузка или живой кабинет.
Torpedo Live не имеет резонансной составляющей, в отличие от Power Eater и React:IR.
Недавно BOSS выкатили Tube Amp Expander - тоже лоадбокс с несколькими вариантами резонанса и реактивной нагрузки, загрузчиком импульсов, эффектами, петлей эффектов, усилителем-аттенюатором, и кучей других плюшек. И вроде достаточно высокой ценой.