Форум гитаристов

Да

А как используете пангею в таком случае? С реальным мощником?

Как по мне, мощники в CP-100FX хорошо надувают сигнал, звук становится упругий (как на чистом так и на перегрузе), хочется играть. Иногда ради эксперимента отключаю мощник и звук становится слегка вялый.

Ну по сути все эмуляции мощников надувают и компрессируют сигнал. Вопрос именно в качестве эмуляции. Как то производители железа и софта этот элемент цепи долгое время обходили стороной. Преампов есть на любой вкус, спикерсимуляторов тоже, а компактных поверампов или эмуляций особо и нет получается.

... и добавил:

В Revalver 3 были мощники, но звучат невразумительно, а в 4 версии они не стали это развивать. TPA не дает необходимого насыщения как-то.
Torpedo дает зудеж какой-то вместо насыщения и компресии. Особенно на быстрых партиях заметно.

На западных форумах хвалят amplifire box, и высказывают мнение что на сегодняшний день цифровая эмуляция мощника будет лучше чем транзисторные мощники типа тюбкейка или компактные паверампы на 12ах7 (какие именно не знаю, упоминаются такие).

Так что интересно как с этим звеном дела в пангеях. По обзорам не особо понятно.
А прямого сравнения мощников и эфектов с другими процессорами\педалями вроде нет.

Ну Impedance Curve это только одна составляющая мощника, так сказать. Эквализация по сути. А есть ещё перегруз\насыщения и компрессия.
Я когда разбирался с этим вопросом и пыталя собрать "мощник" в формате педалборда - наиболее близкий результат получился из связки transparent овердрайва (типа timmy) с минимальным гейном, компрессора и эквалайзера для импенданса. Но в любом случае результат не устроил )


... и добавил:

Я вообще, хочу предложить СтасуВолкову добавить возможность добавления импульсов Impedance Curve в блок PA, как в IR:on CAB. Параллельно 2 IR прибор может, я думаю и 2 IR последовательно тоже сможет.

Это да, полезная функция.
В mixIR3 и SGear есть крутилки Z - удобно отстраивать влияние кривой

Сергей Исаев, возможно тебе ещё стоит промониторить IR:on CAB. Там можно грузить Импедансную кривую и воздействовать на неё сатуратором.

В ironcab смутило то, что сатурация находится после импульса кабинета. Бегло тему читал, помню что разработчик писал о том что это линейные процессы и месторасположение не влияет. Ну, как вариант, ещё попробую мощник БИАСА поставить после импульса и проверю влияние )
И длина импульса. Я использовал на Пк импульсы 200 мс celestion. В mixIR Пробовал уменьшать длину импульса и на 20 мс звучит как в кастрюле. На 50 мс уже более менее. Ну это только на мой слух.

В ironcab смутило то, что сатурация находится после импульса кабинета. Бегло тему читал, помню что разработчик писал о том что это линейные процессы и месторасположение не влияет.

Сатурация это как раз нелинейный процесс и место его важно, может там в конце только импедансная кривая применяется.

Сергей Исаев, мне кажется, что с Vitality, как-то обсуждали.
или это были преампы. но все таки скорее мощники.

Так что эмуляция мощника и реализуется экранизацией и сатурацией через шейпер, по хорошему надо многокаскадная сатурация. Да ещё бывает надо компрессия как эмуляция кенотронного питания. Так что экранизацию с вейвшейпером можно легко назвать эмулятором усилителя мощности.

Насколько я помню, разработчик ironcab писал что мощники так и реализованы в подобных устройствах, и они не стали называть это power amp, а назвали сатурацией ради правдивости )

Так что вопрос, наверное, только в качестве и реалистичности алгоритма получается.