Уважаемые пользователи Pangaea (fx или обычной) - может кто-нибудь сделать сравнение секции power amp пангеи и десктопного BIAS AMP ?
Дело в том что выбираю прибор для использования с ламповыми преампами.
Желательны педальный формат, работа с импульсами хотя-бы от 50 мс (20 мс на мой слух - мало), хорошая эмуляция мощника (это самое главное).
По параметрам подходят Pangaea FX, NUX Solid Studio, может Atomic Ampli-Firebox
Насчет эмуляции мощника. Перепробовал достаточно много вариантов.
И для меня мощник BIAS звучит лучше всего. Из vst пробовал ещё revalver 3, TPA, Torpedo WOS - все звучит гораздо хуже, неправдаподобно. Хорошо, в этом плане, что можно попробовать торпеду - иначе купив прибор за 30 тыс и получить такое качество эмуляции мощника было бы обидно.
Лучше вариантом было использование реального мощника через лоадбокс. Пробовал амт тс-3, а ещё лучше ламповый мощник.
Но все равно БИАС для меня оказался лучше. К сожалению Positive Grid не делают то что нужно в формате педали, только рэк, голова и mini amp, но там 2 кг, усилитель на 300 ватт - это ни к чему.
Жаль нельзя попробовать пангею в десктопном варианте (по аналогии с торпедо). Поэтому если кто-нибудь сможет сделать сравнение - субьективное и сэмплы - буду очень благодарен.
Из мощников интересуют ел34 и 84, с биасе standart и crunch
Размещение рекламы
Голосование
Тема: AMT Pangaea CP-100FX новый эмулятор гитарного кабинета и не только (Прочитано 443735 раз)