Форум гитаристов

romanhito, надорвались по ходу

MarichevS
Когда уже сделаете оконечник в формате кирпича? вроде как логичный ход, но достойного продолжения ТС-3 до сих пор так и не вышло в свет...
Или логику диктует рынок и спрос?

MarichevS, да наоборот мы ждём новую прошивку...

... и добавил:

- внешний футсвичь для листания пресетом вперёд/назад при использовании CP-100FX в режиме педалборд.

Это же легко реализуется через двухкнопочный MIDI контроллер

True Divaner, У Пангеи там вход один + полноценное питание, можно конечно сделать обработку дребезга, но 100% гарантии работы никто не даст.



Да и думаю Стас скажет что это всё ерунда.

Помнится это вопрос уже поднимался и была дана какая-то непонятная надежда: вроде как можно, но надо очень сильно напрячься.

Да не прям сильно,  но поработать надо будет. Такая схема применяется в автомагнитолах на входах remout для мультируля и прочих джойстиков.
Тут можно поэкспериментировать, не две кнопки сделать, а там 4 или 6.
Не только пресеты переключать, а ещё допустим тюнер включать.

Может ещё надо ёмкость фильтрующую в схему добавить.

Народ кто нибудь сравнивал в лоб CP 100 и FX версию пангеи? Стоит ли доплатить за качество звука.  Или для первого раза и CP 100 за глаза?  Сейчас еще и ULtima появилась..  У меня нет преампа, есть внешний ламповый перегруз Blackstar и внешняя карта с SPIDF и возможность пустить в нее стерео.

Так сотка просто кабинет по сути, без эффектов. Эмуляция там, как выше вроде писалось, идентичная..
Сам пользуюсь 100Фх, качество на уровне, стерео эффекты здоровские, ревер очень чистый, хороший, фленджеры/хорусы очень убедительные, можно нарулить все что угодно.
И управление удобнее, чем на сотке, не нужно в компе колупаться сидеть. Нарулил что нужно - сохранил в пресет, понадобилось подрихтовать немного - касание кнопки и вуаля.
Вот единственное, конечно, цена...  А сейчас вообще до сорока тыр подскочила 

... и добавил:

Сейчас еще и ULtima появилась...

Ультиму не слушал, но вижу данный аппарат как попытку разделить функционально 100Фх на блоки (прошивки) под различные нужды пользователей. Смысл не очень понятен, если я буду использовать и блок (прошивку) кабинета и блок эффектов (ведь в 100Фх оно всё вместе изначально), то, как ни крути, мне потребуется мин.2 Ультимы, а судя по стоимости Ультимы, то на то и выйдет
Чего-то принципиально нового (лучшего) в Ультиме не добавили по сравнению с 100Фх, судя по описанию.. интересно было бы, конечно, послушать стереопрошивку с ревером и дилеем, радикальна ли будет разница с аналогичными эффектами с 100Фх
Вот и выходит, что если нужен функционал 100Фх, то потребуется 2 Ультимы, то есть качество звука остается прежним, а удобство коммутации и количество шнуров удваивается, увеличивается количество суеты с прошивками, компутером, и всё за ту же цену.

Кто то сравнивал как лучше всего FX подключать к внешней звуковой -SPIDF  или по балансу?

Если есть в звуковухе цифровой микшер и вы работаете с проектами в 48кГц, то да.
У меня карта от NI  вообще определяет частоту как 44.1 при это вся музыка играет быстрее.

... и добавил:

Стоит ли доплатить за качество звука.  Или для первого раза и CP 100 за глаза?

Когда брал FX была приличная разница, потом оказалось что в CP100 ошибка задании частоты и частота импульсов плыла, на некоторой аппаратуре чувствовалась пластмассовость звука. Потом это исправили.