AZG, И снова мой вопрос был проигнорирован
Ведь просто же взглянуть на фото двух педалбордов от Yerasov и AMT. Оба построены на идее "спрячем все коммутационные разъёмы на дно приборов серии, чтобы сэкономить место на педалборде, и можно было поставить педали вплотную друг к другу, а питание завести только на одну из них. Логика классная - без боковых проводов реально можно ставить приборы буквально вплотную бок о бок, а спрятанные снизу провода сложно повредить ногой или падающим медиатором.
Какой из педалбордов удачнее реализует эту классную идею? Но понимаю, что ответа, скорее всего, снова не будет.
... и добавил:Alex Leem, У меня не вызывает жжения компания АМТ, у меня вызывает жжение исключительно современная АМТ периода после Pangaea FX. Подозреваю, как и у necrolust и ряда других "хейтеров". Что у них там произошло внутри - сведений не имею, но, судя по диалогам в этой теме с основателем компании у всех пользователей тогда с выпуском Pangaea FX, Маричев на тот момент преиспонился, разогнал людей, которые отвечали за разработку и маркетинг предыдущих приборов, и стал рулить как сам видит. Получается спорно, на мой субъективный взгляд. Все мои знакомые музыканты над АМТ максимум уже угорают. Работа с багами - г*вно. Тот же EgoGIG не поддерживается никак, я знаю ситуацию по минимум двум серьёзным концертным звукорежиссёрам в своей области. Оба купили по 3-4 прибора для проката и долго долбили их поддержку, т.к. там проблема даже на уровне плывущего темпа дорожек. Никто ничего не правил пару лет, только писали бесконечные отписки. Оба звукорежиссёра теперь тоже "хейтеры" АМТ, т.к. им обещали профессиональный прибор, а продали обманом недоделанный полуфабрикат с отсутствием поддержки производителя за весьма серьёзный ценник. Такого же качества - все их приборы с цифровой частью после Pangaea FX, включая Ультиму. Плохо продуманные полуфабрикаты в той или иной степени с ужасной поддержкой (т.к. наследие Стаса поддерживать сложно, судя по моей переписке с ним в те годы, человек работал на полставки и еле успевал баги править, не то что комментировать и документировать всё подробно).
До Pangaea FX такого цирка себе представить было невозможно. Был одномоментный релиз LA1 всей линейкой с поддержкой обзорами от офигенного Brett Kingman. Был неплохой дизайн. Были вопросы по коммутации, но они разрешались. Были выпущены офигенные SS10 (до сих пор обожаю, стоит у знакомых), SS11, Булава, народные LA1/LA2, Stonehead голова (до сих пор эти цветные бошки стоят дома у 4-5 друзей), безумный Stonehead рэковый, TubeCake, кабинеты, блоки питания, без преувеличения народная Pangaea CP100. Все эти штуки единогласно принимались общественностью и любимы до сих пор. Ты тоже сейчас называешь SS11 почему-то как любимый прибор, а не "кирпичи" или LA3. Интересно, почему?
Что вышло после "преисполнения" гения? Спорные кирпичи, где люди не могли купить ламповый прибор с нормальной лампой, т.к. Маричев сказал "надо каменные доедать, или так заказывайте, или никак"? И люди дрелью сверлили дырку под пипки нормальных ламп, т.к. он её даже не стал делать? Педалборд на 3 педали с огромными пустотами внутри для ненужных тюбкейков? Одноканальные LA3, которые функционально и коммутационно как LA1, только спустя 20 лет? Где новые Stonehead? Где LA3 с двумя каналами хотя бы а-ля LA2? Почему SS11 перевыпущена как одноканалка и кому она нужна в таком виде? Ты можешь, как AZG, назвать меня "хейтером", но ты реально считаешь, что эти решения ХОРОШИЕ? И лучше условной SS11A или Булавы?
У меня это всё вызывает жжение, как и у necrolust, т.к. я очень любил старую АМТ и до сих пор люблю. И вижу, как один из немногих классных отечественных брендов хоронит откровенно совковый дед типа владельца СИНТОМС111, который сюда тоже приходил как-то. Который явно не слушает уже никого - ни общественность, ни молодых маркетологов, дизайнеров и инженеров. А рынок сейчас куда злее ранних 2010-х, одни M-Vave чего стоят или Mooer/Ampero. Мне лично очень бы хотелось, чтобы в АМТ, наконец, прекратились эти "смутные времена" и к разработке вернули тех людей, кто рулил до Pangaea FX. Потому что они явно разбираются в своих сферах, а Маричев - нет. И я абсолютно уверен, что если их вернуть и дать им порулить хотя бы 5-10 лет, они смогут на имеющемся запасе крутых технологий, включая Bluetooth-модули, сделать офигенно конкурентный продукт уровня Synergy по цене Mooer, как было в их "золотую эпоху", когда их приборы люди ждали и разбирали, как горячие пирожки.
Размещение рекламы
Голосование