Голосование

Какой эмулятор усилителя и кабинета Вы купите у AMTelectronics?

Pangaea CP-100FX – эмулятор с эффектами как есть сейчас
103 (28.5%)
Pangaea CP-100FX – возможность подключать внешние эффекты, плюс возможность включиться через стерео вход, минуя эффекты Pangaea, получив эмуляцию 2-х усилителей и 2-х кабинетов
59 (16.3%)
Pangaea Emulator Dual – убрать эффекты и оставить только эмуляторы усилителей и кабинетов для стерео сигнала (два независимых канала)
58 (16.1%)
Pangaea Emulator SoundMax – убрать эффекты оставить один канал и использовать всю мощь компонентов для максимальной, детальной эмуляции усилителя и кабинета (личное мнение)
141 (39.1%)

Проголосовало пользователей: 360

Автор Тема: AMT Pangaea CP-100FX новый эмулятор гитарного кабинета и не только  (Прочитано 519480 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Vitality

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2858
  • Хевиметл в кожну хату!
    • ВК
Raziel, а зачем два разных усилителя? бери одинаковые, но можешь залить два разных импульса.

Оффлайн Raziel

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1984
  • Adeptus Exemptus
Vitality, Это надо вживую показывать. Хотя, думаю, можно на "народном" Helix в софте попробовать тоже или в FX-S в моно. Попробуй взять фендер-преамп чистый, импульс фендер-кабинета на Дженсенах, но менять мощники. Условно 6L6, KT88, EL84 и EL34. Звук будет ощутимо меняться, т.к. мощник в старых ампах вносит огромную долю в звук, почему так сложно в тех же преампах отдельных добиться, например, звука плекси.

Если мы эмулируем всю цепь, то логично всё же эмулировать преамп+мощник+кабинет. Иначе у нас получается кадавр вида "преамп от фендера блэкфейс, мощник от маршала 800-ки, кабинет от фендера". Оно может звучать как-то, но не факт, что хорошо, как с "родным всем".

Соответственно, если мы включаем в FX-S внешние преампы типа F3 и M3, у нас получится, что один из них будет играть в "не свой" мощник, т.к. он общий. AZG мне доказывает, что так и надо, и Кодзима Маричев - гений. Я не понимаю, с фига ли не сделать такую опцию в FX-S, раз там есть два входа. Ну отключите эффекты и оставьте только разные мощники и кабинеты на каждый канал.

Я лично попробовал эмуляцию разных мощников на куче хороших процев, включая 3-й Акс, и на своей Ямахе, и лично для меня эта часть звука важна для получения хороших классических звуков. Для металла - пофиг, там оконечники вообще зачастую практически линейные. Я втыкаю условный Showman - и с 6L6 он звучит в разы менее вкусно, чем с КТ88 (он плюс-минус плекси как раз).

Я не хочу есть невкусное, если знаю, что можно делать нормально, и куча производителей делает. Но тут личное дело каждого.
« Последнее редактирование: Ноября 12, 2025, 19:42:15 от Raziel »

Оффлайн Vitality

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2858
  • Хевиметл в кожну хату!
    • ВК
Raziel, можно взять импульс с мощником, зачем мучаться?

Оффлайн Alex Leem

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2578
  • LightMaster
    • YouTube
А у них чип поддерживает те же длины импульсов, что у FX-S? СР100 вроде режет импульсы вообще до 20 мс, что вдвое короче Ямахи с её 46 мс и на уровне совсем древних и самых дешёвых китайцев, нет?

А в плане посмеяться - СР100 уже на сайте 20,000 рублей, т.е. две штуки - 40,000 рублей. Чот нифига не дёшево. Но смешно, да)
Ну слухай, не мне тебе объяснять как работает экономика. Это не АМТ подорожали, это рупь подешевел. По поводу 20мс - да, так и есть. Но я сомневаюсь, что кто-то эту разницу вообще заметит. Разница чисто на бумаге.
Опять же, у Ямахи
Sample Rate: 44.1 kHz
IR Length: 2048 points

Так что в одном месте добавили, в другом урезали...
Возвращаясь к деньгам, в свое время я смог купить аж две CP100 на вторичке, а вот на FX меня жаба задушила потратиться. Но в любом случае, запросто можно найти вариант подходящий под задачу.

... и добавил:

Vitality, Для металла - пофиг, там оконечники вообще зачастую практически линейные.
Вечер офигительных историй :D
Ну, я понимаю, чего ты хочешь получить. Но в таком случае лучше уж бери нормальный Фендер Блекфейс - 40кг, и Маршалл плекси и 4х12  :D :D
И фсё - нет проблем, никаких импульсов не надо, никакого срача на ГП )
 8)
« Последнее редактирование: Ноября 13, 2025, 10:22:45 от Alex Leem »

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 95470
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Raziel, Ну смех без причины... Можете и дальше потешаться. Но контора работает, профит имеет. Вот и весь сказ.

А нафига резать эффекты, если аппарат создавался и для эффектов? диссонанс не ощущаешь? Ну мечты оставь при себе. Я вот не вижу в этих мечтах ничего продуктивного.

Оффлайн Raziel

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1984
  • Adeptus Exemptus
Ну слухай, не мне тебе объяснять как работает экономика. Это не АМТ подорожали, это рупь подешевел.

А Line6 HX Stomp и Ampero Stage стоят практически так же, как новая Pangaea FX. И позволяют это всё делать в стерео. Просто мысль.

По поводу 20мс - да, так и есть. Но я сомневаюсь, что кто-то эту разницу вообще заметит. Разница чисто на бумаге.
Опять же, у Ямахи
Sample Rate: 44.1 kHz
IR Length: 2048 points

Так что в одном месте добавили, в другом урезали...

Эээээээ... а нахрена тогда нужна Pangaea FX. AZG рассказывает выше, что длина импульса - её "selling point" для профессионалов.

В плане Yamaha - ничего что её спеки по длине импульсов (46мс) полностью аналогичны Line6 Helix, если вдруг? Т.е. топовому на данный момент решению от Line6? При этом Yamaha вышла больше 10 лет назад.


... и добавил:
Вечер офигительных историй :D
Ну, я понимаю, чего ты хочешь получить. Но в таком случае лучше уж бери нормальный Фендер Блекфейс - 40кг, и Маршалл плекси и 4х12  :D :D
И фсё - нет проблем, никаких импульсов не надо, никакого срача на ГП )
 8)

Нет, достаточно любого из вышеперечисленных мной решений. Судя по их количеству, не только мне так нравится.

Raziel, можно взять импульс с мощником, зачем мучаться?

Я не хочу искать какие-то импульсы от конкретных производителей, игнорируя, например, паки OwnHammer или Celestion. Я хочу взять буквально любой импульс и использовать его как задумано производителем. Если я захочу позаниматься поперечной др...чкой вприсядку - поставлю бета-сборку Линукс. В музыке же я не хочу заниматься костылестроением. Собственно, в Yamaha кроме отличного эмулятора мощников СРАЗУ С ЗАВОДА залиты импульсы OwnHammer. Отличные, кстати, внешние подгружаю чисто для экспериментов, родные полностью устраивают "из коробки". Купил - и всё классно сразу. Без патчей. Готовый продукт.

... и добавил:

Raziel, Ну смех без причины... Можете и дальше потешаться. Но контора работает, профит имеет. Вот и весь сказ.

Пусть работают, я им вроде не запрещаю. Как они мне не могут запрещать угорать над откровенно плохими решениями любых контор, включая их.


А нафига резать эффекты, если аппарат создавался и для эффектов? диссонанс не ощущаешь? Ну мечты оставь при себе. Я вот не вижу в этих мечтах ничего продуктивного.

Мы ходим по кругу. Вся история, как можно проследить, перечитав эту тему, шла по итерациям:
Маричев: хотим сделать крутой спикерэмулятор, как СР100, только на чипе от Акса, чтобы вообще студийный уровень.
Люди: огонь, сделайте его в стерео и с эмуляциями мощника, чтобы можно было в него и вдвоём играть, и оживлять им внешние процессоры/преампы.
Маричев: услышал вас всех, люблю, сделаю.
Стас: но там ещё останутся незадействованные мощности, может, эффектов добавим?
Люди: было бы круто, но стерео-спикерэмулятор важнее.
Маричев: Стас, пили триллион эффектов.
Люди: а стерео-спикерэмулятор-то будет?
Маричев: будет-будет.
Маричев: выкатывает сырой глючащий моно-прибор, виснущий на старте, но с эффектами.
Люди: ээээээээ... а где стерео-прибор, который просили?
Маричев: ну я тут, крч ПОСОВЕЩАЛСЯ С ПРОФЕССИОНАЛАМИ, и вы все не шарите, вот так надо.
Люди: какой ты нехороший человек. Не будем у тебя ничего покупать.
Маричев: неблагодарные вы твари, не цените.
Люди: ты обещал сделать стерео-прибор.
Маричев: ну ладно, выпущу.
*срывает сроки почти на год*
*выпускает FX-S*
Маричев: вотъ, я сделялЪ!
Люди: так это - не то, что мы просили. Где раздельные цепи-то?
Маричев: вы - неблагодарные твари, вам не угодишь! Не надо было и пытаться!
*уходит с ГП, прекращает поддержку и производство FX-S на фоне падающих продаж*
« Последнее редактирование: Ноября 13, 2025, 10:56:02 от Raziel »

Оффлайн Alex Leem

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2578
  • LightMaster
    • YouTube
А Line6 HX Stomp и Ampero Stage стоят практически так же, как новая Pangaea FX. И позволяют это всё делать в стерео. Просто мысль.
Тогда зачем разводить тут шум? Взял хеликс или амперо и не паришься. Зачем тыкать в АМТ все время? Сделали как хотели, как могли. Кстати, SHARC - это семейство чипов, а не конкретно аксовский.

Эээээээ... а нахрена тогда нужна Pangaea FX. AZG рассказывает выше, что длина импульса - её "selling point" для профессионалов.

В плане Yamaha - ничего что её спеки по длине импульсов (46мс) полностью аналогичны Line6 Helix, если вдруг? Т.е. топовому на данный момент решению от Line6? При этом Yamaha вышла больше 10 лет назад.

Нет, достаточно любого из вышеперечисленных мной решений. Судя по их количеству, не только мне так нравится.

Я не хочу искать какие-то импульсы от конкретных производителей, игнорируя, например, паки OwnHammer или Celestion. Я хочу взять буквально любой импульс и использовать его как задумано производителем. Если я захочу позаниматься поперечной др...чкой вприсядку - поставлю бета-сборку Линукс. В музыке же я не хочу заниматься костылестроением. Собственно, в Yamaha кроме отличного эмулятора мощников СРАЗУ С ЗАВОДА залиты импульсы OwnHammer. Отличные, кстати, внешние подгружаю чисто для экспериментов, родные полностью устраивают "из коробки". Купил - и всё классно сразу. Без патчей. Готовый продукт.

Длина импульса - это не все спеки. Один и тот же импульс может по-разному звучать в разных приборах. Чтобы залить с завода импульсы OwnHammer - нужно заключить сделку с последними, на определенных условиях, которых я в данный момент не знаю, но это наверняка бы отразилось на стоимости прибора, или как минимум на марже. АМТ делали свои импульсы, а тот же OwnHammer все и так качают с торрентов бесплатно.

Классно из коробки звучит настоящий усилитель. Любые эмуляторы всегда будут требовать определенной доли ковыряний.

По поводу последней интерпретации событий скажу так:
У разработчиков есть своя жизнь, свои мысли и идеи. Они не сидят сутками на форуме, и не всегда понятно, чего хотят люди. Опять же есть отдельный пул музыкантов, с которыми советуются. Да, многим хотелось бы, чтобы их услышали и тд., но прекращай уже свои личные обидки на других перекладывать. АМТ сделали что хотели, как хотели и когда смогли. Если тебе подходит - пользуй. Не подходит - иди мимо. Нравятся старые приборы по старым ценам - купи на вторичке. Ну ей богу, как маленькому объяснять.

Я вот хочу, чтоб Хеликс стоил дешевле, и Line 6 исправили приложения и добавили фишек для старых приборов, типа POD500, но они почему-то нифига не делают, зладеи такие, а железка глючно работает с приложением. И интерфейс дурацкий. ойойой. А ведь это одна из крупнейших конторок! А еще пусть Ямаха сделает удобнее свои THR маленькие. Там тоже есть чего исправлять. Вот это как бы не очень уместные требования, как по мне.

Оффлайн Raziel

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1984
  • Adeptus Exemptus
Тогда зачем разводить тут шум? Взял хеликс или амперо и не паришься. Зачем тыкать в АМТ все время? Сделали как хотели, как могли.

Потому что это весело. Мне так-то никто ничего не должен, что я себе хотел купить, я купил. Или куплю в будущем. Но "за державу обидно" местами, когда видишь отличные решения, которые вгоняет в землю один конкретный "гений-разработчик".


Длина импульса - это не все спеки. Один и тот же импульс может по-разному звучать в разных приборах. Чтобы залить с завода импульсы OwnHammer - нужно заключить сделку с последними, на определенных условиях, которых я в данный момент не знаю, но это наверняка бы отразилось на стоимости прибора, или как минимум на марже. АМТ делали свои импульсы, а тот же OwnHammer все и так качают с торрентов бесплатно.

Ничего не знаю, у меня в Ямахе сразу залиты OwnHammer с завода. Денег заплатил плюс-минус так же. В Ampero Stage залиты импульсы Celestion HD тоже с завода. Денег сравнимо. У Line6 свои офигительные кабы тоже.


Классно из коробки звучит настоящий усилитель. Любые эмуляторы всегда будут требовать определенной доли ковыряний.

Ничего не знаю (2). Включил Ямаху и не выключаю до сих пор, всё звучит без ковыряний "из коробки". И всё включаемое в неё тоже звучит. Можно открыть видео Warren Huart обзорное, там всё слышно сразу.


По поводу последней интерпретации событий скажу так:
У разработчиков есть своя жизнь, свои мысли и идеи. Они не сидят сутками на форуме, и не всегда понятно, чего хотят люди.

Маричев тогда сидел именно сутками в этой теме, собирал просьбы, а потом сам решил, что люди - дураки, а он лучше знает. Можно перечитать тему, собственно, там - так, как я описал, в общих чертах всё.


Я вот хочу, чтоб Хеликс стоил дешевле, и Line 6 исправили приложения и добавили фишек для старых приборов, типа POD500, но они почему-то нифига не делают, зладеи такие, а железка глючно работает с приложением. И интерфейс дурацкий. ойойой. А ведь это одна из крупнейших конторок! А еще пусть Ямаха сделает удобнее свои THR маленькие. Там тоже есть чего исправлять. Вот это как бы не очень уместные требования, как по мне.

Так новые Ямахи THR прекрасны. Радиомодули, плюс с некоторым пердолингом даже беспроводной футсвич можно намутить, кажется. Line6 поддерживают прекрасно всё тоже. POD500 вышел в 2010 году, тут сомнительно, Стомпы те же обновляются, как часы. Даже современные свистки в гитару типа NUX MP3 рулятся с беспроводных футсвичей. Прогресс несётся просто семимильными шагами, как и конкуренция.

А люди тут переиздания одноканальных преампов 15-летней давности выпускают.

Оффлайн Alex Leem

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2578
  • LightMaster
    • YouTube
Потому что это весело. Мне так-то никто ничего не должен, что я себе хотел купить, я купил. Или куплю в будущем. Но "за державу обидно" местами, когда видишь отличные решения, которые вгоняет в землю один конкретный "гений-разработчик".


Ничего не знаю, у меня в Ямахе сразу залиты OwnHammer с завода. Денег заплатил плюс-минус так же. В Ampero Stage залиты импульсы Celestion HD тоже с завода. Денег сравнимо. У Line6 свои офигительные кабы тоже.


Ничего не знаю (2). Включил Ямаху и не выключаю до сих пор, всё звучит без ковыряний "из коробки". И всё включаемое в неё тоже звучит. Можно открыть видео Warren Huart обзорное, там всё слышно сразу.


Маричев тогда сидел именно сутками в этой теме, собирал просьбы, а потом сам решил, что люди - дураки, а он лучше знает. Можно перечитать тему, собственно, там - так, как я описал, в общих чертах всё.


Так новые Ямахи THR прекрасны. Радиомодули, плюс с некоторым пердолингом даже беспроводной футсвич можно намутить, кажется. Line6 поддерживают прекрасно всё тоже. POD500 вышел в 2010 году, тут сомнительно, Стомпы те же обновляются, как часы. Даже современные свистки в гитару типа NUX MP3 рулятся с беспроводных футсвичей. Прогресс несётся просто семимильными шагами, как и конкуренция.

А люди тут переиздания одноканальных преампов 15-летней давности выпускают.

Ну, давай по порядку:
1. "За державу обидно" - не за то тебе обидно, дорогой. Не хочу тут разводить негитарные дискуссии, но есть проблемы посерьезнее.
2. У тебя залиты с "завода" - это хорошо. Насколько это повлияло на цену изделия - мы не узнаем, но учитывай еще масштаб компании, тиражи и маржу и тд.
3. Твоя Ямаха, как ни крути, все же полноценный усилитель, хоть и с доп плюшками. Но это не пионерская цифроперделка.
4. Хватит уже Сергея Николаевича поминать всуе, дай ему Бог здоровья. Ну оставь ты его в покое, просто из уважения к старшему поколению хотя бы.
5. У меня есть THR30II. Ну звучит она как все та же пионерская цифроперделка. В общем - прикольная игрушка, но не серьезный аппарат никаким местом. Красиво стоит на полке. Я в принципе беспроводным решениям меньше доверяю, чем проводным.
LA3 - не переиздание LA1. Они используют другую схемотехнику, хотя частично идеология и набор органов управления сохранился. Но созданы они под конкретную платформу. Ну не нравится тебе - ну оставь ты их в покое.

POD500 - древний мамонт. Но я в частности имею в виду POD HD PRO X, что по своей сути все тот же 500й. Но вышел позже. И прикол в том, что многие процессоры Zoom рулятся удобнее, не имеют таких задержек переключения, при том же возрасте. Но какая разница в общем-то?

Оффлайн Raziel

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1984
  • Adeptus Exemptus
Alex Leem, Мне лично Yamaha THR30II не показались "пионерской цифроперделкой", вполне себе рубрика "жить можно".
Но я говорю о топе серии - вот тут его прекрасный обзор от одного из серьёзных дядек из американской индустрии звукозаписи.

https://youtu.be/nmKl0QqDU3o



По остальному - я говорю о том, что вот два прибора, которые стоили плюс-минус одинаково на релизе. Если у Yamaha убрать реальный мощник класса D на каждый канал, может и вообще одинаково будет или дешевле.
При этом в одном случае люди продумали коммутацию для миллиона сценариев использования и сделали прибор, который на старте сразу оснащён всем, чем нужно. Я его даже не прошивал ни разу ничем, чисто импульсы иногда внешние подгружал. Хотя и без них встроенные от OwnHammer вполне самодостаточны. И мне НИ РАЗУ не понадобился мануал, настолько всё железо и софт логичны, очевидны и понятны.

А во втором случае мы имеем дофига компромиссов и вопросов, несколько лет без мануала (!!!) и бесконечное допиливание. Ну не делаются так вещи, когда сложный прибор выходит без обзоров и инструкций.
Это называется колхоз, и это - однозначная деградация в сравнении с SS-10, SS-11, SS-30, Stonehead головами и рэковыми и прочими классными приборами от старой АМТ.

Можно доказывать сколько угодно "это не для тебя делалось, не нравится - не ешь, людям нравится", но объективно же старые приборы были более продуманными. На той неделе себе друг собирал мини-борд для каверов, взял в него AMT TS и AMT LA2 с Авито, а на концовку - M-Vave IR Box. На вопрос "а чего не взял Пангею и LA3" ответил "спасибо, я - не наркоман".

Оффлайн Иван Демичев

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 384
  • GuitarPlayer.Ru fan!
... несколько лет без мануала (!!!) и бесконечное допиливание. Ну не делаются так вещи, когда сложный прибор выходит без обзоров и инструкций.

По-моему, Вы существуете в какой-то параллельной вселенной или, как минимум, лукавите.

Прибор Pangaea CP-100FX (прототип с первой версией прошивки) впервые официально был презентован на выставке Musikmesse во Франкфурте 2016 года (и я присутствовал лично на той выставке). Все это было еще ДО официального старта продаж.

В августе того же 2016 года ваш покорный слуга сделал один из первых обзоров на девайс (как только стартовали продажи):
https://www.youtube.com/watch?v=e1rc2KshMCk
https://www.youtube.com/watch?v=fpQCwFzWgzU

Полноценный ПОДРОБНЕЙШИЙ мануал на столь сложный прибор появился уже в начале 2017 года:
https://amtelectronics.ru/manuals/Pangaea-CP-100FX-Users-Guide-Rev-B-RUS.pdf
https://amtelectronics.com/new/manuals/Pangaea-CP-100FX-Users-Guide-Rev-B-RUS.pdf


Оффлайн Raziel

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1984
  • Adeptus Exemptus
По-моему, Вы существуете в какой-то параллельной вселенной или, как минимум, лукавите.

В августе того же 2016 года ваш покорный слуга сделал один из первых обзоров на девайс (как только стартовали продажи):

Полноценный ПОДРОБНЕЙШИЙ мануал на столь сложный прибор появился уже в начале 2017 года:
https://amtelectronics.ru/manuals/Pangaea-CP-100FX-Users-Guide-Rev-B-RUS.pdf
https://amtelectronics.com/new/manuals/Pangaea-CP-100FX-Users-Guide-Rev-B-RUS.pdf


Я помню отсутствие НОРМАЛЬНОЙ инструкции в указанный мной срок. Но даже в Вашей версии получается, что "столь сложный прибор" продавался вообще без любой инструкции... минимум полгода?

Удивительно, как же в магазинах все технически сложные приборы продаются сразу с инструкцией. И почему раньше эти инструкции были на релизе.

Кирпич на релизной прошивке я ловил лично в присутствии местного дилера бренда. Наверное, мы оба тоже живём в параллельной вселенной.
« Последнее редактирование: Ноября 15, 2025, 08:34:40 от Raziel »

Оффлайн Alex Leem

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2578
  • LightMaster
    • YouTube
Alex Leem, Мне лично Yamaha THR30II не показались "пионерской цифроперделкой", вполне себе рубрика "жить можно".
Но я говорю о топе серии - вот тут его прекрасный обзор от одного из серьёзных дядек из американской индустрии звукозаписи.

https://youtu.be/nmKl0QqDU3o



По остальному - я говорю о том, что вот два прибора, которые стоили плюс-минус одинаково на релизе. Если у Yamaha убрать реальный мощник класса D на каждый канал, может и вообще одинаково будет или дешевле.
При этом в одном случае люди продумали коммутацию для миллиона сценариев использования и сделали прибор, который на старте сразу оснащён всем, чем нужно. Я его даже не прошивал ни разу ничем, чисто импульсы иногда внешние подгружал. Хотя и без них встроенные от OwnHammer вполне самодостаточны. И мне НИ РАЗУ не понадобился мануал, настолько всё железо и софт логичны, очевидны и понятны.

А во втором случае мы имеем дофига компромиссов и вопросов, несколько лет без мануала (!!!) и бесконечное допиливание. Ну не делаются так вещи, когда сложный прибор выходит без обзоров и инструкций.
Это называется колхоз, и это - однозначная деградация в сравнении с SS-10, SS-11, SS-30, Stonehead головами и рэковыми и прочими классными приборами от старой АМТ.

Можно доказывать сколько угодно "это не для тебя делалось, не нравится - не ешь, людям нравится", но объективно же старые приборы были более продуманными. На той неделе себе друг собирал мини-борд для каверов, взял в него AMT TS и AMT LA2 с Авито, а на концовку - M-Vave IR Box. На вопрос "а чего не взял Пангею и LA3" ответил "спасибо, я - не наркоман".

Ну стопэ. Ты говорил про беспроводные дела и тд. Это вроде относится к THR II. Бошки - вообще другая степь

Оффлайн Raziel

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1984
  • Adeptus Exemptus
Ну стопэ. Ты говорил про беспроводные дела и тд. Это вроде относится к THR II. Бошки - вообще другая степь

Я про качество разработки в целом после Pangaea FX. Кирпичи - спорная эрегированная гибридная фигня, которая торчит над любым педалбордом, как рога Udaloff T-325 (да, я настолько старый) и управляется вот этим ворохом проводов, где даже при помещении их на пидолборт, ради которого всё затевалось, снаружи под ногами всё равно остаются лежать контрольные 3,5 мм провода (зачем было тогда городить донные разъёмы?). LA3 - одноканальная на данный момент история, рассчитанная непонятно на кого (даже SS11 даунгрейднули в одноканал). Про пидолборт и эту систему лень ещё раз говорить, всем всё понятно.

На любой вопрос вида "а как вы вообще до этого додумались, как это планируется коммутировать и почему все окружающие, включая Ерасова, не додумались делать 3-педальные пидолборты, где половину объёма занимают опциональные дырки под усилитель" следует традиционное "ты не шаришь, кому надо - те в восторге".

Ну, пусть будут в восторге, но лично мне кажется, что СТАРАЯ идея педалборда как гибкого свитчера на 4 петли с миди-управлением (на том жёлтом рендере) была лучше по всем фронтам. И вместо её разделения на этот странный UBR и GR4 её бы всё ещё реализовать, т.к. луп-селекторов с миди на рынке - с гулькин нос даже сегодня. И та идея как раз и позволяла по коммутации сделать всё, что угодно, эффективно интегрировать хоть LA1 с FX и в целом объединить всю линейку старых и новых приборов.

Забавно, что все идеи, лично у меня вызывающие восторг, были у АМТ до "преисполнения" одного великого человека. При этом его "направление развития" после с теми же эффектами в Pangaea FX и прочими ультимами - просто выстрел себе в ногу в нынешнее время. Китайцы из M-Vave за 1,800 рублей делают спикерэмулятор IR Box с длиной импульсов как у Helix или моей Ямахи, балансным выходом на XLR, задержкой 1,5 мс, ПРИЛОЖЕНИЕМ для ПК и телефонов (рулится по Bluetooth), питанием от USB-C и даже, ЕМНИП, возможностью работать как отдельный аудио-интерфейс.

Серьёзно, что может АМТ противопоставить в среде разработки, завязанной на кодинг, подобным ребятам? Пафосно выкладывать релизы "мы приложение спустя 10 лет обновили, радуйтесь"? Ну это ж реально как тот анекдот про автоген и гланды. Человек, который лезет конкурировать с Китаем в этой сфере, безумец. При этом реально конкурентные коммутационные и аналоговые дела отставлены и деградируют концептуально. Можно мне говорить что угодно и ставить тут в 5 утра минусики в карму (САМ это делал тогда), но рынок-то видит.
« Последнее редактирование: Ноября 15, 2025, 09:07:57 от Raziel »

Оффлайн FractalDH

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 2
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Всех приветствую! После обновления до свежей прошивки сталкивался кто-нибудь с таким багом: зависание прибора при выборе в уже готовом пресете импульса? И что по программе – нормально ли работает? У меня почему то упорно не хочет коннектиться с устройством, хотя видит его.

В поддержку писал, но пока ни логи, ни скрины отправить не могу, в работе.