Голосование

Какой эмулятор усилителя и кабинета Вы купите у AMTelectronics?

Pangaea CP-100FX – эмулятор с эффектами как есть сейчас
103 (28.5%)
Pangaea CP-100FX – возможность подключать внешние эффекты, плюс возможность включиться через стерео вход, минуя эффекты Pangaea, получив эмуляцию 2-х усилителей и 2-х кабинетов
59 (16.3%)
Pangaea Emulator Dual – убрать эффекты и оставить только эмуляторы усилителей и кабинетов для стерео сигнала (два независимых канала)
58 (16.1%)
Pangaea Emulator SoundMax – убрать эффекты оставить один канал и использовать всю мощь компонентов для максимальной, детальной эмуляции усилителя и кабинета (личное мнение)
141 (39.1%)

Проголосовало пользователей: 360

Автор Тема: AMT Pangaea CP-100FX новый эмулятор гитарного кабинета и не только  (Прочитано 519480 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Иван Демичев

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 384
  • GuitarPlayer.Ru fan!
В поддержку писал, но пока ни логи, ни скрины отправить не могу, в работе.
Раз написали в саппорт и Вам ответили — помогут, как только Вы предоставите то, о чём Вас там вежливо попросили ;)

Оффлайн Alex Leem

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2578
  • LightMaster
    • YouTube
Я про качество разработки в целом после Pangaea FX. Кирпичи - спорная эрегированная гибридная фигня, которая торчит над любым педалбордом, как рога Udaloff T-325 (да, я настолько старый) и управляется вот этим ворохом проводов, где даже при помещении их на пидолборт, ради которого всё затевалось, снаружи под ногами всё равно остаются лежать контрольные 3,5 мм провода (зачем было тогда городить донные разъёмы?). LA3 - одноканальная на данный момент история, рассчитанная непонятно на кого (даже SS11 даунгрейднули в одноканал). Про пидолборт и эту систему лень ещё раз говорить, всем всё понятно.

На любой вопрос вида "а как вы вообще до этого додумались, как это планируется коммутировать и почему все окружающие, включая Ерасова, не додумались делать 3-педальные пидолборты, где половину объёма занимают опциональные дырки под усилитель" следует традиционное "ты не шаришь, кому надо - те в восторге".

Ну, пусть будут в восторге, но лично мне кажется, что СТАРАЯ идея педалборда как гибкого свитчера на 4 петли с миди-управлением (на том жёлтом рендере) была лучше по всем фронтам. И вместо её разделения на этот странный UBR и GR4 её бы всё ещё реализовать, т.к. луп-селекторов с миди на рынке - с гулькин нос даже сегодня. И та идея как раз и позволяла по коммутации сделать всё, что угодно, эффективно интегрировать хоть LA1 с FX и в целом объединить всю линейку старых и новых приборов.

Забавно, что все идеи, лично у меня вызывающие восторг, были у АМТ до "преисполнения" одного великого человека. При этом его "направление развития" после с теми же эффектами в Pangaea FX и прочими ультимами - просто выстрел себе в ногу в нынешнее время. Китайцы из M-Vave за 1,800 рублей делают спикерэмулятор IR Box с длиной импульсов как у Helix или моей Ямахи, балансным выходом на XLR, задержкой 1,5 мс, ПРИЛОЖЕНИЕМ для ПК и телефонов (рулится по Bluetooth), питанием от USB-C и даже, ЕМНИП, возможностью работать как отдельный аудио-интерфейс.

Серьёзно, что может АМТ противопоставить в среде разработки, завязанной на кодинг, подобным ребятам? Пафосно выкладывать релизы "мы приложение спустя 10 лет обновили, радуйтесь"? Ну это ж реально как тот анекдот про автоген и гланды. Человек, который лезет конкурировать с Китаем в этой сфере, безумец. При этом реально конкурентные коммутационные и аналоговые дела отставлены и деградируют концептуально. Можно мне говорить что угодно и ставить тут в 5 утра минусики в карму (САМ это делал тогда), но рынок-то видит.

Ну да, ну да. Надежность и ремонтопригодность только на уровне одноразового стаканчика )
А кирпичи мне напоминают милые паровозики. И, вполне возможно, что они подойдут не всем, но почему ты не хочешь использовать настоящие ламповые усилители от мировых брендов? Тяжелые, громоздкие и дорогие? Значит они просто тебе не подходят, как и кирпичи. Хорош уже за "державу" переживать. Этот флуд уже надоел.


Оффлайн Raziel

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1984
  • Adeptus Exemptus
Alex Leem,

Фото рандомных щитпостов с Реддита - новый уровень аргументации. Tank-G есть у меня в прямом наблюдении два штука. С внешними импульсами звучат прекрасно, встроенные эффекты приемлемые. Ну и как бы к импульс-плееру для внешних импульсов с эффектами, USB-C, рулением через Bluetooth с телефона, аудиоинтерфейсом и ВСТРОЕННОЙ БАТАРЕЕЙ НА 3000 mA/h для автономной работы без питания мне лично предъявлять суровые претензии чуть смешно.

M-Vave делают прекрасные вещи за абсолютно смешные деньги, как АМТ раньше. Сегодняшние АМТ делают смешные вещи за уже несмешные цены типа СР100 за 20,000 рублей.

Оффлайн Alexius_Tee

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 72
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Друзья! Возник вопрос, как правильно подключать приборы АМТ?

Имею две педальки - P-2 и R-2
Обычно подключал их кабелем mono Jack - mono Jack (гитарным) из выхода Out Preamp в Hi-Z вход аудио интерфейса Audient (и потом виртуальная эмуляция пауэрампа и кабинета)
Но потом подумал - правильно ли это? Ведь есть возможность подключить кабелем stereo Jack - XLR (мониторным) в XLR вход интерфейса
В инструкции к прибору как-то расплывчато все показано, без конкретных схем подключения.

Как правильно?

Оффлайн FractalDH

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 2
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Раз написали в саппорт и Вам ответили — помогут, как только Вы предоставите то, о чём Вас там вежливо попросили ;)

Было бы вообще прекрасно. Года три Пангею не использовал, но в связи с движухой по обновам и программе решил обновиться. Однако ж пока облом.

Оффлайн leoneed72

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 946
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Друзья! Возник вопрос, как правильно подключать приборы АМТ?

Имею две педальки - P-2 и R-2
Обычно подключал их кабелем mono Jack - mono Jack (гитарным) из выхода Out Preamp в Hi-Z вход аудио интерфейса Audient (и потом виртуальная эмуляция пауэрампа и кабинета)
Но потом подумал - правильно ли это? Ведь есть возможность подключить кабелем stereo Jack - XLR (мониторным) в XLR вход интерфейса
В инструкции к прибору как-то расплывчато все показано, без конкретных схем подключения.

Как правильно?
Педальки в усь подключаются, не в компьютер :pozor:

... и добавил:

Их при разработке тестируют в лампу с кабом 4х12 винтаж 30. Что за извращения?

Оффлайн Alex Leem

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2578
  • LightMaster
    • YouTube
Друзья! Возник вопрос, как правильно подключать приборы АМТ?

Имею две педальки - P-2 и R-2
Обычно подключал их кабелем mono Jack - mono Jack (гитарным) из выхода Out Preamp в Hi-Z вход аудио интерфейса Audient (и потом виртуальная эмуляция пауэрампа и кабинета)
Но потом подумал - правильно ли это? Ведь есть возможность подключить кабелем stereo Jack - XLR (мониторным) в XLR вход интерфейса
В инструкции к прибору как-то расплывчато все показано, без конкретных схем подключения.

Как правильно?

Им не нужен Hi-Z, хотя с ним тоже особых проблем, кроме, может лишнего шума не будет. Достаточно в обычный линейный вход включать.

... и добавил:

Alex Leem,

Фото рандомных щитпостов с Реддита - новый уровень аргументации. Tank-G есть у меня в прямом наблюдении два штука. С внешними импульсами звучат прекрасно, встроенные эффекты приемлемые. Ну и как бы к импульс-плееру для внешних импульсов с эффектами, USB-C, рулением через Bluetooth с телефона, аудиоинтерфейсом и ВСТРОЕННОЙ БАТАРЕЕЙ НА 3000 mA/h для автономной работы без питания мне лично предъявлять суровые претензии чуть смешно.

M-Vave делают прекрасные вещи за абсолютно смешные деньги, как АМТ раньше. Сегодняшние АМТ делают смешные вещи за уже несмешные цены типа СР100 за 20,000 рублей.

Ок, давай сделаем проще. Отдаем "державу" китайцам на освоение и получишь АМТ за 3 копейки. Все будут довольны )

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 95470
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Raziel, а давайте послушаем замечательные истории как сократить себестоимость прибора в текущих условиях чтобы продавать за 3 копейки. Да да, АМТ же такие нехорошие и три шкуры дерут с бедных, которые умнее производителя.

Лучше еще раз задай себе вопрос, если контора не закрылась и вполне развивается, то значит есть продажи и все налажено. В убыток никто работать не будет, плановой экономики давно нет.

Оффлайн Raziel

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1984
  • Adeptus Exemptus
AZG, С замечательными историями - не ко мне, пусть их мудрый лидер бренда рассказывает. Мне абсолютно пофиг, кто и как строит бизнес и какие у него при этом проблемы. Меня интересует только его конечный продукт. На твою продукцию мои знакомые, играющие тяжеляк, молятся. Фейсграйнды напольники до сих пор минимум у 5 людей есть. Меня интересует классический звук полегче, поэтому я свои фендероидный и маршаллоидный преампы заказывал у другого человека. Тоже ждал в итоге чуть ли не 3 года, т.к. из-за событий затянулась разработка серии.

Если прибор хороший - взрослым мужикам пофиг на его себестоимость и конечную цену. Люди с Авито те же преампы Удалова и Trio Tango до сих пор разметают, как только всплывают. При этом Pangaea FX висят на Авито месяцами по 17 тысяч и нахрен никому не нужны. Остальное - разговоры в пользу бедных.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 95470
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Raziel, Ну так кто купил успешно используют. Кому не надо - продают. А истории - так ты же пишешь, что было дешево, а сейчас трагедия. Ну так и скажи, как оставить дешево то. лидер АМТ и так делает все, чтобы быть востребованными и не утопить контору.

Оффлайн leoneed72

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 946
  • GuitarPlayer.Ru fan!
AZG, С замечательными историями - не ко мне, пусть их мудрый лидер бренда рассказывает. Мне абсолютно пофиг, кто и как строит бизнес и какие у него при этом проблемы. Меня интересует только его конечный продукт. На твою продукцию мои знакомые, играющие тяжеляк, молятся. Фейсграйнды напольники до сих пор минимум у 5 людей есть. Меня интересует классический звук полегче, поэтому я свои фендероидный и маршаллоидный преампы заказывал у другого человека. Тоже ждал в итоге чуть ли не 3 года, т.к. из-за событий затянулась разработка серии.

Если прибор хороший - взрослым мужикам пофиг на его себестоимость и конечную цену. Люди с Авито те же преампы Удалова и Trio Tango до сих пор разметают, как только всплывают. При этом Pangaea FX висят на Авито месяцами по 17 тысяч и нахрен никому не нужны. Остальное - разговоры в пользу бедных.
У вас то танк, то удалов :pozor:. По иронии танк лучше удалова, был т325. Хуже звука ещё не слышал. Может, зум 505, но сомнительно :rolleyes:
Соглашусь с обзором удаловой https://guitarplayer.ru/equipment-effects-amps/obzor-udaloff-t-325/?ysclid=mi1tlhyn9z113913226

Оффлайн Raziel

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1984
  • Adeptus Exemptus
Raziel, Ну так кто купил успешно используют. Кому не надо - продают. А истории - так ты же пишешь, что было дешево, а сейчас трагедия. Ну так и скажи, как оставить дешево то. лидер АМТ и так делает все, чтобы быть востребованными и не утопить контору.

Ты опять пытаешься у меня прочитать то, чего я не пишу. Я пишу, что АМТ раньше делали супер-крутые штуки за небольшой ценник. Если бы штуки оставались столь же крутыми, а ценник подрос, ни у кого бы вопросов не было - вменяемые люди видят стоимость машин и продуктов в магазине. Но новые штуки от них после FX - сомнительные. И тут ценник начинает играть против. Потому что по цене/качеству с китайцами конкурировать нереально, можно только по уникальности.

А уникального в перевыпуске одноканальных LA1 дороже и на новой технологии мало. И в управляемом с телефона встроенном спикосиме тоже - у китайцев таких уже как г...на за баней, я выше кинул пример в разы более мощного прибора за 1,800 рублей. Когда ты делаешь не-уникальное, тебя сравнивают с аналогами, и тут Китай тебя побеждает. При этом те, кто делает уникальное и востребованное людьми, распродаёт всё до донышка.

Зачем было соваться в процессоры эффектов и пытаться конкурировать с Line6 и миллионами китайцев - я ХЗ. Лучше там не сделать, и Pangaea FX хуже любого нормального процессора. А отдельных спикосимов с нормальной эмуляцией мощника и большой длиной импульса на рынке реально всё ещё с гулькин нос, тем более стерео. Выпусти они сейчас такой за 20 тысяч без эффектов, как просили, велика вероятность, то разметут. Потому что UA OX Stomp моно разметают по 50 тысяч рублей моно-версию.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 95470
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Raziel, Мы в теме Пангея. И Ультима лучше. Что тут не так? Ну вот расскажи нам. А конкурировать с китаем и не надо. Китай просто не делает что-то близкое к части продукции АМТ. Т.е. конкуренции нет.

Так то и мне пора лавочку прикрывать, у китайцев есть Вангз, Бугера, ХарлиБентон и т.п. Они дешевле и по функционалу не хуже. Но блин, что-то в звук нормальный они не могут...  :crazy:

Оффлайн Raziel

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1984
  • Adeptus Exemptus
Raziel, Мы в теме Пангея. И Ультима лучше.

– Sampling frequency: 48 kHz
– IR length: 1024 samples (21.3 msec)

О как

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 95470
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Raziel, И что тут не так? Для гитарного аппарата первое избыточно. Второе достаточно. Не уподобляйся nout-у, который в этих цифрах ничего не соображает.