Вы смеетесь над моим вопросом, а мне не совсем понятно, что тут смешного? Я только почитал тему о Zoom MS-50g. И порадовался, что можно нехилый функционал засунуть в такую коробочку, достойного качества, ещё и за отличную цену.
Так почему нельзя с этой Ультимой сделать подобное? Тут девайс более свежий, мощности предположительно выше, так почему нельзя отдельной прошивкой сделать из неё достойный питч-шифтер с гибкой, тонкой настройкой и отдельной прошивкой достойный лупер, с записью и воспроизведением материала? Разъясните, пожалуйста! Проблема только в ограниченных ресурсах разработчиков или и самого прибора тоже?
А что насчёт самих бриксов? Нельзя ли в том же форм-факторе или чуть крупнее сделать преамп, включающий в себя эмуляцию нескольких моделей оригинальных преампов с переключателем на борту? Пусть не все в одном, но хотя бы по 3-4. Неужели там настолько разные схемы/платы, что нельзя их вместить в одну педальку с одной (да пусть даже двумя) лампой? С качеством не хуже уже выпущенных бриксов. (Как насчёт эмуляции Engl, кстати?)
Я буду рад купить такой девайс. И буду радоваться за отечественного производителя и за такое компактное и крутое решение!!!
Вы просто ответьте, это в принципе возможно? Просто не до того/не выгодно и т.д. Или принципиально невозможно в современных реалиях?
Я повторюсь, был очень удивлен, прочитав про зумовский девайс. Наши АМТ ведь могут не хуже!
И кстати, педалборд их меня тоже весьма интересует. Если относительно скоро выйдет, то это очень хорошо. В том числе поэтому и интересуюсь возможностями бриксов, в частности и Ультимы. Переплюнет она MS-50G? Стоит ведь дороже.
Размещение рекламы