Форум гитаристов

А чего? записать с мощником, это нормально, есть же всякие приблуды для этого!
Я например пробывал писать чисто преамп в линию и преамп+ мощник через лин. выход с аттюниатора, второй варинат по звуку много лучше, на мой вкус!

он как настоящий ламповый мощник, а не просто усилитель мощности.

мощник, да ещё на ПТ - оно ж гораздо лучше будет!

Мда. Как всё запутанно.
У туб кейка нет линейного выхода. Так что придётся искать согласователь сопротивления.
Да и не предназначен он для линии. Хватит пытаться использовать что то не по назначению

Я думаю что нет смысла связываться с линейным входом
Зачем тебе это?
Какие софтовые эмуляторы оконечников ты пробовал и почему они тебя не устраивают?

Если использовать преампы для записи, то софтовые мощники-кабинеты делают своё дело и так хорошо. Мощник в линию - это недоразумение какое-то:)  Мощник нужен, чтобы усилить сигнал и подать его на динамик, который выдаст звук, который мы слышим.
Если взять сигнал из мощника и даже если мы согласуем сопротивление, то он уже ничего не раскачает и даже если мы будем использовать софтовый кабинет, там он тоже ничего не раскачет, там уже другие алгоритмы действуют.

Я тоже с этим соглашусь..Ведь влияет на конечный рез-т записи отнюдь не только мощник,но в большей степени-это каб с динамиком плюс микрофон.Софтовые приблуды-ампсимы,импульсы-лучшее решение для записи в комп,особливо в домашних условиях..Если добавить что-то типа преампа или примочки,при хорошем инструменте-вполне себе вариант!

Ребят, погуглите темы про dummy load, там люди неоднократно отписывались, что таки преамп+мощник+эквивалент нагрузки+импульсы звучат намного лучше и ближе к традиционному способу записи микрофоном, чем просто преамп+импульсы.
Самого тюбкейк интересует не в последнюю именно в этой роли.
На форуме того же АМТшопа упоминалось, что тюбкейк, в отличие от того же электрохармоникс, есть устройство формирования звука, а не просто линейного усиления сигнала, так почему бы и не использовать его на записи для этого самого формирования?)

Уверен, что не один из технических специалистов AMT написать подобного не мог... 

Это писал один из пользователей амт, который их типо сравнивал. Никто и не говорит, что он специалист из амт

ytrikoz, я б тебе пруфу кинул, если б форум работал)
То, что там тюбкейк именовали устройством формирования звука - как бы факт, надеюсь, что кто-нибудь, кто читал подтвердит мои слова)
Я в общем-то просто передаю слова, написанные на том форуме)
А про dummy load советую действительно погуглить, может интересно будет.
Впрочем, может и не будет)))