Автор Тема: АМТ TUBECAKE – 3W (Прочитано 20775 раз)

ytrikoz · « **Ответ #165 :** Июля 14, 2011, 13:15:54 »

Цитата: Solod49 от Июля 14, 2011, 13:04:41

Это писал один из пользователей амт, который их типо сравнивал. Никто и не говорит, что он специалист из амт

А я и написал, что подобного и быть не могло... как ты думаешь почему?

... и добавил:

Цитата: Tranquillity от Июля 14, 2011, 13:08:40

ytrikoz, я б тебе пруфу кинул, если б форум работал)
То, что там тюбкейк именовали устройством формирования звука - как бы факт, надеюсь, что кто-нибудь, кто читал подтвердит мои слова)
Я в общем-то просто передаю слова, написанные на том форуме)

Пруфу чего? Что кто то, кому то о чем то написал... Ты веришь всему, что пишут на форумах?

Tranquillity · « **Ответ #166 :** Июля 14, 2011, 13:23:27 »

Solod49, могу ошибаться, но вроде бы производитель упоминал, что тюбкейк именно выполняет роль лампового мощника, по идее это как раз и означает устройство формирования звука.
Впрочем, реально можно будет доверять только мнению широкого круга пользователей тюбкейка, ибо АМТ - производитель, и гнобить собственный товар не будет, а Revenge_k - это всего лишь один-единственный человек, еще неизвестно в каких отношениях находящийся с производителем.
А вот широкий круг пользователей появится еще хрен знает когда.

Моя мысль просто в том, что, если тюбкейк реально будет облагораживать звук подобно ламповому мощнику, то его МОЖНО использовать на записи в линию.
Понятное дело, что через эквивалент нагрузки.

... и добавил:

Цитата: ytrikoz от Июля 14, 2011, 13:15:54

Пруфу чего? Что кто то, кому то о чем то написал... Ты веришь всему, что пишут на форумах?

Нет, не всему, но инфу где-то брать надо, правда?)

Solod49 · « **Ответ #167 :** Июля 14, 2011, 13:32:20 »

Цитата: ytrikoz от Июля 14, 2011, 13:15:54

А я и написал, что подобного и быть не могло... как ты думаешь почему?

Потому что производитель не будет нести лажи

Цитата: Tranquillity от Июля 14, 2011, 13:23:27

Solod49, могу ошибаться, но вроде бы производитель упоминал, что тюбкейк именно выполняет роль лампового мощника, по идее это как раз и означает устройство формирования звука.

С каких пор мощник формирует звук? Если он терпим в байпассе и то хорошо.

Цитата: Tranquillity от Июля 14, 2011, 13:23:27

то его МОЖНО использовать на записи в линию.

Если поставить соглосовалку сопротивления, то быть может. Но практического смысла ихо 0.

ytrikoz · « **Ответ #168 :** Июля 14, 2011, 13:34:05 »

Цитата: Solod49 от Июля 14, 2011, 13:32:20

С каких пор мощник формирует звук?

Мощник еще как формирует звук... моя мысль в том, что и EHX и Tubecakе делают это

Я оспариваю, что про EHX написали, мол просто линейный усилитель, а вот Tubecake "Устройство Формирования Звука", оба эти прибора еще как влияют на звук, то есть его формируют.

Solod49 · « **Ответ #169 :** Июля 14, 2011, 13:35:22 »

Цитата: ytrikoz от Июля 14, 2011, 13:34:05

Мощник еще как формирует звук... моя мысль в том, что и EHX и Tubecakе делают это

Эм. Ну максимум подобие клина.

ytrikoz · « **Ответ #170 :** Июля 14, 2011, 13:36:36 »

Цитата: Solod49 от Июля 14, 2011, 13:35:22

Эм. Ну максимум подобие клина.

AЧХ другая, другая... есть специально реализованная схематически тональная коррекция, есть... значит звук формирует.
А в больших головах, мощник это по меньшей мере половина звука усилителя...

Mr. Gitarist · « **Ответ #171 :** Июля 14, 2011, 13:38:23 »

Цитата: Solod49 от Июля 14, 2011, 13:32:20

С каких пор мощник формирует звук?

Ну на Tubecake есть ручки presence и depth, соответсвенно - они либо для крысоты, что врятли

либо, эти настройки уже вносят свою роль в исходник звука, с которым ты потом работаешь!

Tranquillity · « **Ответ #172 :** Июля 14, 2011, 13:39:12 »

Цитата: Solod49 от Июля 14, 2011, 13:32:20

Потому что производитель не будет нести лажи С каких пор мощник формирует звук? Если он терпим в байпассе и то хорошо.Если поставить соглосовалку сопротивления, то быть может. Но практического смысла ихо 0.

Интересно, а почему тогда некоторые люди утверждают, что мощник для звука важен не меньше, чем преамп?
Почему тогда люди не пользуют линейные транзисторные усилители мощности? Зачем лампа, если она, по твоему мнению, всего лишь должна линейно громкость разгонять?

В темах про дамми лоад люди отписывались, что смысла нифига не ноль.
Тут периодически темы создает человек, не говорящий на русском. Не знаю, если честно, кто он такой вообще, но вот у него была например как минимум один ролик, записанный вышеуказанным образом.

Solod49 · « **Ответ #173 :** Июля 14, 2011, 13:40:00 »

Опять же - в больших головах.
Хотя если хоть как то он формирует - то это +. Можно взять каб (например kustom), тубекаку и одну из перегруженных легенд. Хороший комплект для дивана

Tranquillity · « **Ответ #174 :** Июля 14, 2011, 13:40:44 »

ytrikoz, ок, я мало чего знаю про усилители EHX, если честно, поэтому не буду спорить в отношении их.

... и добавил:

Цитата: Solod49 от Июля 14, 2011, 13:40:00

Опять же - в больших головах.
Хотя если хоть как то он формирует - то это +. Можно взять каб (например kustom), тубекаку и одну из перегруженных легенд. Хороший комплект для дивана

Безусловно.
Для записи тоже, думаю, неплохо было бы)

LittleSelf · « **Ответ #175 :** Июля 14, 2011, 14:27:42 »

Solod49, ЛЮБОЙ оконечник как минимум сильно влияет на звук. А если он имеет свойство быть перегруженным, так это вообще может быть инструмент для поиска своего звука.

Товарищи, расскажите, что значит эквивалент нагрузки? что может играть его роль? Не знаком с этим вопросом.
Но признаться, с линией не стал бы иметь дело и с кейком и без него

Tranquillity · « **Ответ #176 :** Июля 14, 2011, 14:44:00 »

Погугли про dummy load на этом форуме

ytrikoz · « **Ответ #177 :** Июля 14, 2011, 14:45:16 »

Цитата: Tranquillity от Июля 14, 2011, 14:44:00

Погугли про dummy load на этом форуме

А чего бы просто стандартным поиском не воспользоваться

Использовать dummy load с TubeCake... это верх идиотизма, извините... вам бы внимательно изучить, для чего нужна "dummy load", если бы упомянули аттенюатор, ну тоже сомнительно, но хотя бы это будет как то работать

Tranquillity · « **Ответ #178 :** Июля 14, 2011, 14:59:23 »

Цитата: ytrikoz от Июля 14, 2011, 14:45:16

А чего бы просто стандартным поиском не воспользоваться

Блин, ytrikoz, ты до меня докопаться решил чтоль?)
Да пусть хоть каким поиском пользоваться он будет, какая мне разница?)
Не знаю как у вас, а в кругу моих знакомых принято словом "гуглить" обозначать факт пользования поиском, не обязательно гуглом))

Цитата: ytrikoz от Июля 14, 2011, 14:45:16

Использовать dummy load с TubeCake... это верх идиотизма, извините... вам бы внимательно изучить, для чего нужна "dummy load", если бы упомянули аттенюатор, ну тоже сомнительно, но хотя бы это будет как то работать

Я, конечно, могу опять же ошибаться, но по-моему dummy load это как раз и есть согласовалка сопротивлений/эквивалент нагрузки, нужная, чтобы вход звуковой карты не сгорел к чертям)
И могу опять же ошибаться, но аттенюатор такую функцию может выполнять только при наличии линейного выхода, а наличие такого в аттенюаторах не принято считать обязательным.

Ну, и если я таки неправ - поделись своим видением назначения dummy load)

... и добавил:

И, опять же, почему идиотизм?)

ytrikoz · « **Ответ #179 :** Июля 14, 2011, 15:10:45 »

Цитата: Tranquillity от Июля 14, 2011, 14:59:23

Ну, и если я таки неправ - поделись своим видением назначения dummy load)
И, опять же, почему идиотизм?)

1. "Тупо нагрузка" она и есть... Просто эквивалент требуемой для мощника нагрузки, используют когда хотят снять звук с преампа, но схематика усилителя не позволяет это сделать без нагрузки на мощник, а подключать динамик не хочется, так как смысл сделать это в тишине/без микрофона/и т.п.
Аттенюатор так же ее содержит, но позволяющие не только эмитировать нагрузку, но и снимать ослабленный на n db звук после себя, чтобы это делать в приемлемом качестве, он куда конструктивно куда более сложнее, чем нагревательный элемент кухонной плиты (отличный "dummy load").
Аттенюатор <> "dummy load".
2. Идиотизм, потому что ты просто можешь снять звук с преампа, он у тебя внешний и независим от мощника

Форум гитаристов

Автор Тема: АМТ TUBECAKE – 3W (Прочитано 20775 раз)

ytrikoz

Re: АМТ TUBECAKE – 3W

Tranquillity

Re: АМТ TUBECAKE – 3W

Solod49

Re: АМТ TUBECAKE – 3W

ytrikoz

Re: АМТ TUBECAKE – 3W

Solod49

Re: АМТ TUBECAKE – 3W

ytrikoz

Re: АМТ TUBECAKE – 3W

Mr. Gitarist

Re: АМТ TUBECAKE – 3W

Tranquillity

Re: АМТ TUBECAKE – 3W

Solod49

Re: АМТ TUBECAKE – 3W

Tranquillity

Re: АМТ TUBECAKE – 3W

LittleSelf

Re: АМТ TUBECAKE – 3W

Tranquillity

Re: АМТ TUBECAKE – 3W

ytrikoz

Re: АМТ TUBECAKE – 3W

Tranquillity

Re: АМТ TUBECAKE – 3W

ytrikoz

Re: АМТ TUBECAKE – 3W