Голосование

Используешь ли ты цифровую эмуляцию гитарного усилителя?

Убежден не использовать, только аналог
Использовал ранее, сейчас нет. Не понравилось
Использую

Автор Тема: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!  (Прочитано 701069 раз)

Smeagorl, Verda Lumo, Sorlag, Владимир Ли (+ 1 Скрытых) и 9 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн HiRes.GP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10170
  • shit in - shit out
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #13995 : Сентября 04, 2026, 05:48:24 »
Smeagorl,

а мы ему струбцину в башку  :crazy: :hitrez: ;D

Оффлайн nout

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10940
  • Нестабильный ясень
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #13996 : Сентября 04, 2026, 06:08:31 »
А где мощный звук и это как - мощный???

На первой картинке мощно.
На второй писклявый набор звуков.


Вотъ.

Значит ты не отдупляешь вообще про что речь.

... и добавил:

Пискляво это, понимаешь, нормально. Норма. Ноты имеют высокие частоты, они пищат. Они и должны пищать.
Ну не басить же им.  :pozor:



... и добавил:

А мощно, это когда высокие ноты умеют полновесно заявить. Звук уверенный чоткий и понятно, что он прорежет или прорезает микс.

В примерах дохлых куриц цоев такого звука нет.

... и добавил:

Вообще энергия частот разная. И писклявые ноты быстро теряют её. Но лампа вытаскивает всю мощь. И на примере это понятно.
На чотких ровненьких вибрато в частности.

... и добавил:

Хотя откуда тебе знать. Ну хоть почитаешь.
« Последнее редактирование: Сентября 04, 2026, 06:16:08 от nout »

Оффлайн BlaineZeMono

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1003
  • Играю в гитару
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #13997 : Сентября 04, 2026, 06:23:18 »
Слишком толсто сейчас было
«Писклявость» проявляется зачастую в силу дефекта бенда, которым грешат многие сантаны - неточности интонирования. Тянул пять тонов - натянул четыре с половиной ) Или акценту проходящего дал/релиз осуществил где не просили.

... и добавил:

К вибрате тоже относится
« Последнее редактирование: Сентября 04, 2026, 06:25:01 от BlaineZeMono »

Оффлайн Рифулькин

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 990
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #13998 : Сентября 04, 2026, 06:34:49 »
BlaineZeMono,
 Я тебе так скажу маэстро, и хайресу заодно про нагибать отвечу.

 Ты когда про отскакивающий медиатор сказал, уже тогда было понятно что ты тюфяк гитарный,но засвербило где то там у тебя походу, и решил потролить дядю.У играющих людей профиль игрой завален, а ты только сидишь бла бла тут изображаешь. Так вот если ты не в курсе, то динамика при игре переменного штриха разная в разных условиях исполнения, будь то медленная игра, быстрая, стекатная , и т.д., и везде работа медиатором будет разная, и в том видео работа медиатора была ровно такая, какая требовалась на тот момент, но тебе скорее всего этого не понять, ты походу из тех кто по верхушкам нахватался, а вставить свои пять копеек ну ой как хочется. Так что уважаемый маестро курите ка вы бамбук и дальше со своим пионерским мнением.
 
 Нагибать это реакция,следствие, а не причина. Когда пионеры  решили отключить у себя тумблер "критическое мышление" и начинают обесценивать там, где сами имеют нульцевые компетенции, а практика эта вредная и деструктивная.
 

Оффлайн BlaineZeMono

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1003
  • Играю в гитару
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #13999 : Сентября 04, 2026, 06:37:58 »
О, кирпичи

Онлайн Smeagorl

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2365
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #14000 : Сентября 04, 2026, 06:55:30 »
Вотъ.

Значит ты не отдупляешь вообще про что речь.

... и добавил:

Пискляво это, понимаешь, нормально. Норма. Ноты имеют высокие частоты, они пищат. Они и должны пищать.
Ну не басить же им.  :pozor:



... и добавил:

А мощно, это когда высокие ноты умеют полновесно заявить. Звук уверенный чоткий и понятно, что он прорежет или прорезает микс.

В примерах дохлых куриц цоев такого звука нет.

... и добавил:

Вообще энергия частот разная. И писклявые ноты быстро теряют её. Но лампа вытаскивает всю мощь. И на примере это понятно.
На чотких ровненьких вибрато в частности.

... и добавил:

Хотя откуда тебе знать. Ну хоть почитаешь.

А я еще раз повторю, у тебя нет ни мощного, ни хорошего звука, ты сам об этом  писал😂😂😂

Именно поэтому, высота ноты есть, объема нет🤷‍♂️

Ты настолько заврался, что не помнишь, что и где пишешь😂😂😂.
« Последнее редактирование: Сентября 04, 2026, 07:12:33 от Smeagorl »

Оффлайн nout

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10940
  • Нестабильный ясень
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #14001 : Сентября 04, 2026, 07:15:47 »
А я еще раз повторю, у тебя нет ни мощного, ни хорошего звука, ты сам об этом  писал😂😂😂

Ты настолько заврался, что не помнишь, что и где пишешь😂😂😂.

Насчёт мощности звука любой глухан слышит, что лампа нагибает твоих цифровых куриц.

 ???

Насчёт качества, тн хорошести звука, тут обсуждалось ранее всё. Звук не лучший. Он ровно настолько, насколько позволяет рнр ех с малюсеньким трансформатором.

У собакина бы вышло лучше, конечно, но писалось на ех.

Онлайн Smeagorl

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2365
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #14002 : Сентября 04, 2026, 07:23:16 »
Насчёт мощности звука любой глухан слышит, что лампа нагибает твоих цифровых куриц.

 ???

Насчёт качества, тн хорошести звука, тут обсуждалось ранее всё. Звук не лучший. Он ровно настолько, насколько позволяет рнр ех с малюсеньким трансформатором.

У собакина бы вышло лучше, конечно, но писалось на ех.

Так ты уж определись - звук мощный или не лучший??? Мощный не равно хороший, тем более лучший. Можно мощно, но какаху😂😂😂. А у тебя и не мощно и какаха🙄. Но это субъктивнье вкусовщинное очучение 😆
А Собакина ты видимо после пайки не собрал еще или стрёмно, как ты писал играть на самодельных приборах местных неумельцев😂😂😂.
 Говорю же, ты логичность своих суждений полностью игноришь, когда начинаешь сам себе противоречить. 🤷‍♂️

Оффлайн nout

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10940
  • Нестабильный ясень
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #14003 : Сентября 04, 2026, 07:25:14 »
 :hmmm:

Видать ты не умный. Слова мощный это одно значение. Лучший в качестве это другое значение.

... и добавил:

Твои церкви в оба показателя не попадают

Онлайн Smeagorl

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2365
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #14004 : Сентября 04, 2026, 07:32:03 »
:hmmm:

Видать ты не умный. Слова мощный это одно значение. Лучший в качестве это другое значение.

... и добавил:

Твои церкви в оба показателя не попадают

Так "мощный" это твое утверждение, подкреплённое хреновым примером, а я говорю не мощный, ну или нЕмощный у тебя звук. И лампа может звучать хреново, но тут главное слово "лампа", а значит вдруг - "мощно", остальное тебе не важно 🤷‍♂️. Ибо потому что " лампа"😆😆😆


Оффлайн Рифулькин

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 990
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #14005 : Сентября 04, 2026, 07:33:11 »
Цитировать
.  О, кирпичи
Ну ты же хотел меня спровоцировать!? Ок я спровоцировался,теперь уворачивайся.Или ты думал я с тобой в шахматы буду играть? Нет не буду

Оффлайн BlaineZeMono

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1003
  • Играю в гитару
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #14006 : Сентября 04, 2026, 07:42:14 »
Ну ты же претендуешь на авторитет с тебя и спрос. Прояснил ок,  про пш я при своем пионерском мнении останусь правда

Оффлайн nout

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10940
  • Нестабильный ясень
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #14007 : Сентября 04, 2026, 08:37:49 »
Так "мощный" это твое утверждение, подкреплённое хреновым примером, а я говорю не мощный, ну или нЕмощный у тебя звук. И лампа может звучать хреново, но тут главное слово "лампа", а значит вдруг - "мощно", остальное тебе не важно 🤷‍♂️. Ибо потому что " лампа"😆😆😆

Ты бредишь. :pozor:


Онлайн Smeagorl

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2365
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #14008 : Сентября 04, 2026, 08:46:26 »
Ты бредишь. :pozor:

Конечно, утверждаешь хрень ты, а бред у меня😂

Ты решил, что у тебя на примере "мощный звук", потому что "лампа". Внимание: ТЫ РЕШИЛ!
Я послушал и решил, что нЕмощный и не мощный. Противный звук. Внимание: Я РЕШИЛ. В чем бред? Что мне твой звук не понравился? Так я сказал правду. А что она тебе не нравится, так это твои половые трудности🤷‍♂️

Твоя правда, против моей. А истина одна - на примере звучит гитара.
« Последнее редактирование: Сентября 04, 2026, 08:56:03 от Smeagorl »

Оффлайн Сильвер

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9847
  • руки и звуки
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #14009 : Сентября 04, 2026, 09:09:52 »
. Когда пионеры  решили отключить у себя тумблер "критическое мышление" и начинают обесценивать там, где сами имеют нульцевые компетенции, а практика эта вредная и деструктивная.
 
литерали ноут на этом форуме, и ладно не все реально слышат его пионерию ещё и в исполнении, просто скажи что ты думаешь о его интонировании - убей клопа, чтоб не деструктивил. Потому что я уже не озвучиваю подобное, чтоб не выглядело обычным срачем, так оно же реально поверило в себя и свой звуг из пятой точки. Кто тут хоть немного умеет играть, чтоб расслышать очевидное - отвесим зарвавшемуся пионеру щелбана :D