Голосование

Используешь ли ты цифровую эмуляцию гитарного усилителя?

Убежден не использовать, только аналог
Использовал ранее, сейчас нет. Не понравилось
Использую

Автор Тема: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!  (Прочитано 697112 раз)

Рифулькин (+ 1 Скрытых) и 10 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Сильвер

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9833
  • руки и звуки
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #14100 : Сентября 06, 2026, 11:29:39 »
Владимир Ли,  :D жость :D

Оффлайн Smeagorl

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2315

Оффлайн Садовник

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 11596
  • Live to play live !!
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #14102 : Сентября 06, 2026, 13:41:11 »
"Свет мой Сквайер, расскажи,
Да всю правду доложи.
Я ль на свете всех бэндее.
И вибрАтей и Лампее".

Молвит Сквайр ему в ответ:
"Тандрстрак ты, спору нет.
Всех вибрАтее, бендее
И конечно же Лампее

Ты конечно тандрстрак,
Но на свете есть чувак,
Он кузнечика и Цоя,
Три концерта, да все стоя

Отыграет на ура,
Да получит гонорар,
Ну а ты в диван пердишь,
Да на форуме строчишь"!

Вот что Сквайер рассказал,
Средний палец показал.
И потом ушел в себя,
Ноуту пердак спаля.

Однако, стих весьма недурён,
стиль и слог, в кассу!
Похвально, похвально, автору.
 :appl: :appl: :buba:

... и добавил:


Прэлестно, прэлестно...
 :lupa: :good: :buba:

... и добавил:

Вот так ,
как на репродукции ниже ,
более по гитарплеерному смотрится.
Чтоб фэйс был невидим.
Тут принято так играть на видео,
чтоб никто не догадался, что у игрока напряжённое,
или, прости Господи, дебилоидное глупое выражение лица.
Я когда впервые именно на ГП такое увидел,
что свою игру на гитаре именно так принято записывать,
без лица, был сильно удивлен....однако...
Прошли годы. Теперь уже ничему не удивляюсь. ;D ;)

« Последнее редактирование: Сентября 06, 2026, 17:00:36 от Садовник »

Оффлайн Владимир Ли

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5044
  • Громилы мыли морг, а роза упала на лапу Азора.
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #14103 : Сентября 06, 2026, 17:16:49 »
Садовник, некоторых героев ГП необходимо знать в лицо !  ;D

Интересная штуковина...цифру и лампу подружить пытаются ментально здоровые, и умные людию)





https://youtu.be/jhJOZFLNFy8

Оффлайн vangrieg

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6609
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #14104 : Сентября 06, 2026, 17:56:26 »
Интересная штуковина...цифру и лампу подружить пытаются ментально здоровые, и умные людию)

Совершенно бессмысленная хрень, просто буфер, который не нужен ни зачем. Плацебо.

Онлайн Рифулькин

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 958
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #14105 : Сентября 06, 2026, 18:06:26 »
Цитировать
   откуда происходит утверждение сложности простых партий 
Мне кажется люди ставят знак равно между звукоизвлечением и сложностью партий, а это вообще не одно и тоже и никак не коррелируется. Человек может иметь отличное звукоизвлечение но не вывозить технически сложную партию, а может не иметь вообще звукоизвлечения, но наваливать 100500 нот в секунду, питая иллюзии что именно сложность партии определяет его музыкальность. Это вообще не так.

 Сложные партии это сложные партии
Умение играть это умение играть
и тут нет знака равно

 

Оффлайн HiRes.GP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10112
  • shit in - shit out
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #14106 : Сентября 06, 2026, 18:15:45 »
Если под сложностью понимать именно количество нот, то да.
В реальности сложность именно в звукоизвлечении.

Онлайн Рифулькин

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 958
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #14107 : Сентября 06, 2026, 19:08:53 »
Цитировать
    В реальности сложность именно в звукоизвлечении.
Ну вот взять стандартные табы (парттуры), ну что там есть ноты, длительности, ну всякие там легато хамероны, пальм мьюты, вибраты без конкретики , подтяжки условно,в общем стандартный базовый набор эдакий проект предстоящего произведения. А в звукоизвлечении есть то, чего нет в партитурах, ньюансы, подчерк, контроль,акценты, грязь или её отсутствие, глушение лишних звуков и т.д. 
 Это условно как умение красиво говорить, текст прочитать могут все, но одни это делают увлекательно и талантливо, а другие никак.
 При этом текст может быть прям сложным, и как бы ты красиво не говорил, на этом тексте изрядно вспотеешь.
Вот и выходит
 Сложность  не в звукоизвлечении, а в условной сложности проекта, насколько там нагромождено нот, сложных сочлленений, скачков, и т.д. А звукоизвлечение это именно голос музыканта.
 Само собой хорошо поставленное звукоизвлечение идёт рука об руку, с освоением более сложных партий. Но всё таки это две разные музыкальные материи

 

Оффлайн HiRes.GP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10112
  • shit in - shit out
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #14108 : Сентября 06, 2026, 19:57:54 »
Сколько времени ты потратишь на то, что бы поставить звук, артикуляцию, управление динамикой.
И сколько времени тебе понадобится тупо сыграть просто ноты заданной длительности. Даже если их много.
Ответ и будет то, что действительно сложно.


... и добавил:

Сколько я видел табов, и разных нотных написаний, практически нигде нет указаний как именно играть.
Хорошо если ты знаешь оригинал, и сверяешься стараясь повторить не просто то, что написано, а то, как звучит в оригинале.
Конечно некоторые указания есть, и в классике в частности, но очень условные и размытые.
Конкретики ни у кого нет.
Даже банального переключения датчика в том или ином пассаже, конечно если тот кто пишет табы сильно замороченный он укажет, но в подавляющем большинстве - ничего нет.
Как сам согласно своему базису понималки сумеешь, так оно и будет звучать.
« Последнее редактирование: Сентября 06, 2026, 20:01:44 от HiRes.GP »

Оффлайн Сильвер

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9833
  • руки и звуки
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #14109 : Сентября 06, 2026, 20:39:54 »
Сложные партии это сложные партии
Умение играть это умение играть
и тут нет знака равно
Иногда это, как будто потрогали с разных концов в тёмной комнате слона. И вроде как об  одном и том же изначально и говорили, а всё равно каждый своё нащупал...  :lupa:
 
Цитировать
Само собой хорошо поставленное звукоизвлечение идёт рука об руку, с освоением более сложных партий.
Ну хорошо хоть так
Цитировать
Но всё таки это две разные музыкальные материи
Но я бы не усложнял излишне - иногда простые партии сыграны, потому что других бедняга не вытащит, да и те будет с таким перенапрягом играть... Были тут когда-то гуру, постулирующие даже подобное как достижение (напрягся - значит офигеть, работа идёт). Поэтому, в целом, я бы не усложнял, вообще играть с напрягами вредно ещё и давлением кровяным...

Оффлайн Smeagorl

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2315
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #14110 : Сентября 06, 2026, 20:39:59 »
Господа, не заморачивайтесь, скоро придет специалист. Он все вам расскажет😂. Потребует тандерстраку, обязательно вспомнит Цоя и кузнечиков. Так что сильно не напрягайтесь)

Онлайн Рифулькин

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 958
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #14111 : Сентября 06, 2026, 20:45:23 »
HiRes.GP,
так я про это и пишу, что партия это партия, а умение играть это умение играть. И если чел сыграл партию, это ещё не значит что он умеет играть.  Ты же понимаешь, пока чел не владеет каким то условным приёмом, он не может в достаточной мере понять насколько он им не владеет  :crazy:  , ведь понимание приходит с освоением, он то думает ,ну я же подтяжку сыграл?! значит партию осилил, а партия сложная, значит я молодец виртуоз, а реально там ситуация удручающая.  ???

... и добавил:

Цитировать
   Но я бы не усложнял излишне - иногда простые партии сыграны, потому что других бедняга не вытащит 
Опять таки простые партии у бедняги звучат плоско, и неинтересно, а у играющего музыкально.Почему? потому что у бедняги кроме взятой ноты ничего нет, а у играющего нота априоре не может быть пустая, вот и разхница, а партия то одинаково простая у обоих.
« Последнее редактирование: Сентября 06, 2026, 20:52:51 от Рифулькин »

Оффлайн HiRes.GP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10112
  • shit in - shit out
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #14112 : Сентября 06, 2026, 21:25:07 »
Рифулькин,

Так разница в том, что одно - умение извлекать звук, ты уже выучил, потратив массу времени, а некое произведение просто запоминаешь сейчас в момент разучивания, автоматом применяя там где надо уже приобретенные навыки.
Отсюда и получается как бы разница и условная сложность.
Два процесса разнесенные во времени сливаешь в одно целое.

... и добавил:



... и добавил:

На самом деле если сравнить то, что написано, в том или ином варианте нот, с тем, что играется в действительности.
Окажется два разных произведения. Даже не так, нотное представление произведения в примитивном виде.
И если нет соответствующего скилла, игрун повторяет примитивный вид записи тупо в лоб.
И разумеется не имея скилла не понимает, что он делает не так.

... и добавил:

Цитировать
ведь понимание приходит с освоением, он то думает ,ну я же подтяжку сыграл?! значит партию осилил, а партия сложная, значит я молодец виртуоз, а реально там ситуация удручающая.

Конечно, в записи не указано где на струне, в каком месте брать ноту, с какой силой, и какой угол медиатора.
Тупое повторение написанного в лоб, и просто сделать бэнд, это не сыграть партию, а повторить значок над написанной нотой.
« Последнее редактирование: Сентября 06, 2026, 21:31:23 от HiRes.GP »

Оффлайн Владимир Ли

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5044
  • Громилы мыли морг, а роза упала на лапу Азора.
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #14113 : Сентября 06, 2026, 21:42:32 »
Совершенно бессмысленная хрень, просто буфер, который не нужен ни зачем. Плацебо.

А как же искра аналоговости ..?))

Да еще с такой чекухой на борту  ;D

Оффлайн Сильвер

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9833
  • руки и звуки
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #14114 : Сентября 06, 2026, 21:49:11 »
Опять таки простые партии у бедняги звучат плоско, и неинтересно, а у играющего музыкально.Почему? потому что у бедняги кроме взятой ноты ничего нет, а у играющего нота априоре не может быть пустая, вот и разхница, а партия то одинаково простая у обоих.
Ну так это.. Фундамент-база, а кто-то спорил что ли? Хотя да, есть же там один ихти-тандер подводный... если бы он сам услышал своё интонирование, то ушёл бы на глубину, где киты уже на поверхность не всплывают... Ну это, как бы, абсолютная истина - сыграть хорошо простую партию тотально сложно бывает даже для матёрых игрунов. Но я не собирался тебя тригерить, я хотел лягушонку сказать, шо не особо-то бывают бездумные стопицот нот тоже... Короче, забей  :D

... и добавил:

Боба как меня пытался газлайтить интонированием (меня лол), так же он газлайтит по поводу звука всех остальных - напомню, шо у недотянутой подтяжки сраный звук с ребра телефона, исторически ламповики всегда знали, шо кроме как в живую или на супер-студии их нормально не услышать и не записать, и он должен быть осмеян и задвинут в раздел техникс, где ему играть учиться, прежде чем квакать
« Последнее редактирование: Сентября 06, 2026, 21:54:26 от Сильвер »