Голосование

Используешь ли ты цифровую эмуляцию гитарного усилителя?

Убежден не использовать, только аналог
Использовал ранее, сейчас нет. Не понравилось
Использую
« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 ... 1146 1147 1148 1149 1150 1151 1152 [1153] 1154 1155 1156 1157 1158 1159 1160 ... 1166 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!  (Прочитано 760033 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Ulysses

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4221
  • Перворазрядный фразеровщик
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #17280 : Октября 20, 2026, 08:36:38 »
Цитата: amirkhanov от Октября 20, 2026, 08:10:19
Автором всей песни (музыки и слов) Give Me the Night является знаменитый британский композитор Род Темпертон (Rod Temperton), который также написал главные хиты для Майкла Джексона (включая Thriller и Rock With You). Продюсировал трек великий Куинси Джонс (Quincy Jones).

Кстати, не помню как раньше было, но сейчас не могу с удовольствием слушать этот бенсоновский альбом - ни на CD, ни в YouTube - вся фонограмма медленно слегка плывет по высоте, словно лента вращается нестабильно. Во всех песнях причем!

Похоже на колебания аналогового носителя. Что косвенно отвечает на "основной вопрос философии": иногда аналог действительно звучит как аналог - даже когда этого совсем не хочется.  :))) 

https://www.youtube.com/watch?v=Omnpu8mzX4c&list=RDOmnpu8mzX4c&start_radio=1

... и добавил:

Цитата: sportloto82 от Октября 19, 2026, 22:22:12
ЗЫ , с тем исходником, что я вывалил, меня тоже пошлют по холоду голодным, конечно, если про студийку говорить

Цитата: HiRes.GP от Октября 20, 2026, 05:21:27
sportloto82,
Так-то если исходить из справедливости, то в сереве достаточно ошибок. Далеко не студийка по исполнению.

Подсудимый уже чистосердечно признал, что студийка тоже не очень-то, но сторона обвинения не может остаться без работы.  :)
« Последнее редактирование: Октября 20, 2026, 09:20:57 от Ulysses »

Оффлайн sportloto82

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6823
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #17281 : Октября 20, 2026, 09:24:26 »
Мало того, даже признал , что это не студийка а из серии "мимо проходил, навалял в защиту цифры"... немного попало в штаны, с кем не бывает  :hmmm:

Оффлайн Сильвер

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10061
  • руки и звуки
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #17282 : Октября 20, 2026, 09:45:27 »
sportloto82, ну ты на всякий случай тоже не офигивай  :D сыграл как смог - там что, думаешь только первые ноты такие? Там всё претендующее на какую-то скорость полная хтонь, Ктулха отдыхает, это и есть общий уровень, читаемости фраз нет, сила удара по струнам кстати не поможет как таковая. Но уж как есть,  разводить тут не будем  :)

Оффлайн Ulysses

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4221
  • Перворазрядный фразеровщик
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #17283 : Октября 20, 2026, 09:49:53 »
Цитата: sportloto82 от Октября 20, 2026, 09:24:26
Мало того, даже признал , что это не студийка а из серии "мимо проходил, навалял в защиту цифры"... немного попало в штаны, с кем не бывает  :hmmm:

Ок, прошу Вашу Честь выражение "немного попало в штаны" занести в протокол дословно!

На самом деле серево не всегда от исполнителя зависит. Можно так накрутить звук (чуть больше гейна или мастеринга или остального), что говна станет больше, а можно - что меньше. Когда гитара звучит близко и выпирает, все шероховатости лезут наружу, а в миксе многое теряется. В изолейтед трэкс даже у корифеев - от Блэкмора до Слэша - всякая хрень слышна. НУ И ЧТО ТЕПЕРЬ? Давайте теперь каждый их призвук под лупой разглядывать - ха, и тут насрал, ха - и тут. Я - мистер Золотое Ухо! Главное не эти мелкие огрехи в записи, а что гитарист как музыкант в целом делает.

Можно до посинения препарировать игру кого угодно. Да только музыку так не слушают.
« Последнее редактирование: Октября 20, 2026, 09:56:49 от Ulysses »

Оффлайн Сильвер

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10061
  • руки и звуки
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #17284 : Октября 20, 2026, 09:56:56 »
Цитата: Ulysses от Октября 20, 2026, 09:49:53
На самом деле серево не всегда от исполнителя зависит.
Всегда, цифро-аналоговость тоже не влияет
Цитировать
Можно так накрутить звук, что говна станет больше, а можно - что меньше
нельзя, не слышно только будет исключительно хуже играющему относительно оцениваемого трека
Цитировать
В изолейтед трэкс даже у корифеев - от Блэкмора до Слэша - всякая хрень слышна
Она слышна сразу, там не надо выдирать гитары из треков
Цитировать
Давайте теперь каждый их призвук надо под лупой разглядывать - ха, и тут насрал, ха - и тут. Я - мистер Золотое Ухо!
Оценка происходит без точных приборов, честно говоря намного запаристее иногда именно обосновать что там именно в конкретном случае не так. Вот именно точно раскидать, где поторопился, а где опоздал, а где не дотянул-перетянул, просто научись играть чуть лучше любого своего любимого исполнителя и ты резко перестанешь меня хейтить и даже может начнешь со мной дружить  :D

Оффлайн Ulysses

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4221
  • Перворазрядный фразеровщик
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #17285 : Октября 20, 2026, 10:04:17 »
Цитата: Сильвер от Октября 20, 2026, 09:56:56
научись играть чуть лучше любого своего любимого исполнителя и ты резко перестанешь меня хейтить и даже может начнешь со мной дружить  :D

Этот тезис особенно прекрасен. То есть для оценки твоих аргументов мне сначала необходимо превзойти тебя, всеми тут любимого, в игре?  :hmmm:

Оффлайн sportloto82

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6823
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #17286 : Октября 20, 2026, 10:10:28 »
Сильвер,
Мы продолжаем мой скромный уровень анализировать? Ну ладно, продолжайти…
Есличо , я ничего ваще не думаю (это энергозатратно)
А главное - никогда не начинаю этих высоких бесед в стиле  «а ты кто такой по жизни?», «Ты сам-то так сможешь?» и «Спервадобейся!»
Меня откровеннно раздражает чванство на ровном месте, да и не на ровном тоже не оч
Вот и вся моя скромная и честная точка зрения)

Оффлайн Сильвер

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10061
  • руки и звуки
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #17287 : Октября 20, 2026, 10:11:25 »
Ulysses, ну по сути все эти срачи исключительно из-за разности уровней квалификейшена, так что это именно так и сработало бы: ты бы просто на все мои сообщения взглянул изначально по-другому, там где ты думаешь что кто-то доколупывается с каким-то микроскопом на самом деле ты бы сам слышал вообще сходу, мгновенно, бесплатно и без смс.

... и добавил:

и кстати далеко идущие выводы можно тоже было бы перестать делать, потому что мне лично разбирать того же Слэша это никогда не мешало особо
« Последнее редактирование: Октября 20, 2026, 10:14:21 от Сильвер »

Оффлайн Ulysses

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4221
  • Перворазрядный фразеровщик
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #17288 : Октября 20, 2026, 10:21:27 »
Цитата: Сильвер от Октября 20, 2026, 10:11:25
из-за разности уровней квалификейшена

Твой квалификейшн - засраный диван. Это видно и слышно невооруженным глазом ухом. Нечего тягаться с теми, кто на сцене стоит.

Оффлайн Сильвер

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10061
  • руки и звуки
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #17289 : Октября 20, 2026, 10:28:44 »
Ulysses, ну да, Слэш на сцене стоит, пойду заткну себе уши  ;D

Оффлайн Егор Ефремов

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1206
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #17290 : Октября 20, 2026, 10:55:26 »
Цитата: peace_frog от Октября 19, 2026, 22:51:01
Почему-то упорно тема скатывается в другую под названием "Кто круче играет? Зацените-ка!" Периодически кто-то приходит и учит всех жизни, потом кто-то начинает молиться на гуру в теме, другие подозревают что тот не гуру, а диванщик обыкновенный бесталанный. Еще почему-то начинаются разговоры какая музыка хорошая, а какая плохая и слушать ее ушами или задницей? :pozor:
да потому что всем все понятно, а поболтать охота. Ноут иногда пытается накидывать, но его, похоже, уже мало кто воспринимает всерьёз

Звукач slipknot, объясняет почему отказались от реальных кабинетов в лайвах:
https://youtu.be/MFV73c5aL_U?t=882

Оффлайн Ulysses

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4221
  • Перворазрядный фразеровщик
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #17291 : Октября 20, 2026, 12:06:29 »
И вообще, "играть вибрато лучше Пейджа" - это какой-то железобетонный нонсенс. У Пейджа или Слэша я не вибрато слушаю. Их гитары органично вписаны в музыку LZ и Gn'R, и мое внимание направлено не на "вибрато Пейджа", а на The Rain Song, ну или November Rain и еще десяток великих композиций в контексте всего творчества обеих групп.

А не на современные гламурные поделки с улыбающимися девочками с раскрытой темой сисек и прилагающимися к этому "безупречными" вибрато, стаккато и легато. Можно идеально владеть всеми этими техническими приемами и при этом не сказать ими вообще ничего, кроме "смотрите, какая я красивая дура" или "какое у меня крутое вибрато - круче Пейджа и Слэша вместе взятых".

Это, разумеется, не отменяет того, что в собственной игре нужно стремиться к безупречному владению техникой. Но превращать музыку в соревнование по отдельным техническим приемам и мериться с Пейджем качеством вибрато - это категориальная ошибка. Интересует в первую очередь музыка звезд - а в студийках это замечательная музыка, - а не сданный ими техзачет.

А вот техзачеты диванных экспертов и их скиллы, якобы превосходящие Пейджа и Слэша, мне вообще неинтересны - совершенно чистосердечно без фиги в кармане заявляю. Думаю, после многолетнего Long Way to the Top это уже должно было дойти даже до самых одаренных вибраторов. :))) Блин, смайлика вентилятора тут нет? ))
« Последнее редактирование: Октября 20, 2026, 12:26:08 от Ulysses »

Оффлайн Сильвер

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10061
  • руки и звуки
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #17292 : Октября 20, 2026, 12:14:40 »
Ulysses, знаешь почему с тобой невозможно всерьёз общаться на подобные темы? Потому что ты накидываешь каких-то галлюцинаций, и выходит кто-то должен изначально оправдываться за то, чего просто не было. Какие ещё соревнования, у тебя знакомые вокалистки имеются? Вот спроси их, почему они не копируют новичковые вибрато, если даже эти вибрато спеты прямо в оригинале.

... и добавил:

Цитировать
Это, разумеется, не отменяет того, что в собственной игре нужно стремиться
блин, так просто возьми и научись, чего ты

Оффлайн Садовник

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 11743
  • Live to play live !!
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #17293 : Октября 20, 2026, 12:26:57 »
Цитата: Сильвер от Октября 20, 2026, 12:14:40
Ulysses,
.....
блин, так просто возьми и научись, чего ты
Сильвер,
золотые слова...
 :angel:
Просто научись...да ...чего проще?
 :dontmention:
У Ulysses полно причин не научиться,
играть на гитаре , у меня - одна причина...Лень!
Лень матушка, да и старость, песок сыпется...
 :old:

... и добавил:

Немного свеже-освоенного метода записи электрогитары,
в домашних условиях, с главным требованием:
спокойно чтоб играть, например, в час ночи, в запись!
При этом чтоб был запас овердриве, гейна, и не мешать соседям.
Это записано БЕЗ ЦИФРЫ, некоторые педали + некоторые лампы.
Правда, сама звуковая карта - она ж всё таки цифра?
« Последнее редактирование: Октября 20, 2026, 12:33:12 от Садовник »

Оффлайн sportloto82

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6823
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #17294 : Октября 20, 2026, 12:48:59 »
Цитата: Садовник от Октября 20, 2026, 12:26:57
Это записано БЕЗ ЦИФРЫ, некоторые педали + некоторые лампы.
Правда, сама звуковая карта - она ж всё таки цифра?

лучше б в плагины самые простые.  :pozor:
ЗЫ сыграно кстати прилично !
Страницы: [<< Назад] 1 ... 1146 1147 1148 1149 1150 1151 1152 [1153] 1154 1155 1156 1157 1158 1159 1160 ... 1166 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »