Голосование

Используешь ли ты цифровую эмуляцию гитарного усилителя?

Убежден не использовать, только аналог
Использовал ранее, сейчас нет. Не понравилось
Использую

Автор Тема: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!  (Прочитано 764559 раз)

nout и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Алиса84

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4178
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #17760 : Октября 25, 2026, 22:19:09 »
А, ну ясно. 16 лет человек учился в музшколе и консерве промпты для суно писать. Дипломированный специалист.

... и добавил:

*Жириновский.жпг

Вы лучше под чужие минусовки пилите:

Оффлайн iZEP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 22214
  • .._ .__. .. __.. _.. .._
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #17761 : Октября 25, 2026, 22:29:22 »
Алиса84, в одном я с тобою согласен:
пишу я гавно через "а" ;)

Оффлайн anDDRew

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2695
  • котавр
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #17762 : Октября 25, 2026, 22:31:26 »
Вы лучше под чужие минусовки пилите:
Бездушная стерильность. Оригинальная атмосфера кабацкого кавер-бэнда в конце 3-го отделения утеряна напрочь.

... и добавил:

Но, вынужден признать, наконец-то получилось похоже, 9 дней кропотливой работы не прошли даром.
« Последнее редактирование: Октября 25, 2026, 22:35:38 от anDDRew »

Оффлайн Алиса84

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4178
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #17763 : Октября 25, 2026, 22:43:22 »
Бездушная стерильность.

Вот под такое вы все и пилите, чтоб на равных условиях... ???

Но, вынужден признать, наконец-то получилось похоже, 9 дней кропотливой работы не прошли даром.

Благодаря кому? Вы себя не причисляйте к "кропотливой работе". Да и получилось не совсем "похоже", но зато ровно! ;)

Оффлайн anDDRew

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2695
  • котавр
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #17764 : Октября 25, 2026, 22:47:25 »
Вот под такое вы все и пилите, чтоб на равных условиях... ???
Кто это "вы", под какое это "такое"? Шо за обобщения неясные?
Цитировать
Благодаря кому? Вы себя не причисляйте к "кропотливой работе".
Тыц пиздыц, а аранжировка чья?
Цитировать
Да и получилось не совсем "похоже", но зато ровно! ;)
У кого получилось, у платного аккаунта Суно? :D

Оффлайн Алиса84

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4178
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #17765 : Октября 25, 2026, 22:59:06 »
Тыц пиздыц, а аранжировка чья?

Почём мне знать, но работать над ней вы не захотели и пришлось мне! Так как для нормального минуса всё должно быть универсально и прилизано.

У кого получилось, у платного аккаунта Суно? :D

Да у кого бы не получилось, главное не у вас! ;)


Оффлайн anDDRew

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2695
  • котавр
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #17766 : Октября 25, 2026, 23:03:34 »
Да у кого бы не получилось, главное не у вас! ;)
Ну тут как посмотреть. Понимаете, если говорить о целях, о том, зачем я это всё сделал, то в целом более менее всё получилось именно так, как я хотел. :D

Оффлайн Алиса84

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4178
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #17767 : Октября 25, 2026, 23:08:27 »
Ну тут как посмотреть.

Посмотреть надо под правильным углом! :drunk:

Оффлайн vangrieg

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6819
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #17768 : Октября 25, 2026, 23:20:03 »
Ну, это дело легко поправимо...  :dontmention:

https://www.youtube.com/watch?v=UinRq_29jPk

Какой огонь  ;D

Комментарии прекрасные к видео

Friends don’t let friends clap on 1 and 3

I love that the audience has no idea what happened - They just suddenly started to have more fun :)

Оффлайн Садовник

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 11769
  • Live to play live !!
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #17769 : Октября 25, 2026, 23:38:58 »
Ну так это... HiRes.GP же и не предлагает тебя оскорблять. Я вот, например, мог бы сказать, что Садовник - замечательный человек, который своим присутствием несомненно украшает форум, я против Садовника лично ничего не имею, мне нравится Садовник, но его кавера - унылое говнище, а гитарные поделки - жлобская безвкусная цыганщина. И это не было бы оскорблением, т.к. никоим образом не относится к тебе, как к личности, это лишь моё мнение, субъективная оценка результатов твоей деятельности.
anDDrew,
ценю логику и здравый смысл.
 :good: :buba:
Согласен с тобой, на все 100%:
оценивая мои кавера, звук и игру,
и ты, и любой посетитель,  имеет полное право
на свою субъективную оценку, даже если она
является абсолютно предвзятой, не убедительной, злой,
нарочито негативной и т.п. и это вообще без объяснений,
просто на уровне ,,нравится/не нравится и ничего доказывать не должен!"
Это субъективная твоя/любого человека оценка моего труда,
я целиком признаю таковое право, и не возражаю.
Мои изыскания в области модинга и инженерных разработок
в области гитаростроения, которые я опубликую - аналогично,
также можешь обзывать как угодно.
Это же не относится к моей личности как персоне.
Вот именно так и можешь, в таком порядке, как ты указал:

 "Садовник - замечательный человек,
который своим присутствием несомненно украшает форум,
я против Садовника лично ничего не имею, мне нравится Садовник"

однако вот это поделие его гитара 🎸.....и далее
всё, что угодно, по её поводу. Днище, безвкусица, что угодно.

Я же не стесняюсь обсуждать поделия Лео Фендера,
как изначально дефективные на уровне
инженерной разработки
(например, неудобную штатную
теребоньку туда-сюда на телекастере,
торчащие винтики сёдел, три крутилки,
мидловый сингл страта, машинку тремоло)
и ты не стесняйся.
 :)




... и добавил:

Но в целом, я ценю и уважаю личность Лео Фендера!
 :old:

... и добавил:

Надеюсь ты понимаешь, что любое твое обнародованное  творчество, будь, то: некая криво исполненная пьеса, некие столярно-слесарные и прочие работы подпадают в туже категорию.
Т.е. любой посетитель форума ГП, имеет право(не понятно когда ты начал создавать тут какие либо права и правила), высказываться на счет тебя в любой удобной ему форме.
И ты - должен это сносить, а не заявлять, что тебя обидели или оскорбили.
anDDrew,
вот цитата от HiResGP , прочитай внимательно:
видишь слова ,,высказываться насчёт тебя в любой форме"?
То есть, насчёт меня, как личности, персонально.
Ну так вот, давай будем придерживаться логики и Правил:
высказываться о любых моих слесарно-гитарных работах
и о моих сыгранных опусах, даже если сыграно
ровненько, чистенько, стрОит и норм тащит -
можно как угодно. Да, можно обхаивать опус/кавер,
но не меня, как личность!
А у него - слова ,,тебя!"
Поэтому, я ему ответил правильно: меня оскорблять нельзя.
Я не позволю, я отвечу.
А оценивать мою игру/звук/гитарную инженерную мысль -
да пофигу, как угодно, можно.
Причём, даже не указывая на конкретные недостатки.
Просто написать сразу : ,,гавно кавер!", , гавно 🎸 гитара!"
И я против этого ничего не должен возбухать,
мол ,,не объективно!" и т.д..





... и добавил:

Я абсолютно согласен с правом полной субъективной оценки
любого посетителя ресурса, на любой мой труд
в области музицирования, и в области гитаростроения.
Любой может зайти и запостить свою оценку
предмета, но не хамить мне персонально лично.
Это разные вещи.

... и добавил:

Вот я сегодня записал микрофоном звук гитарного динамика
очередную гитару,
можешь сразу и бахнуть, без объяснений вообще,
мол ,,кавер кривой, звук гавно, кровь из ушей" и прочая, прочая...
И я не буду это оспаривать, от слова вовсе.
 ;)

... и добавил:

Ах да, и по поводу Сатриани:
ни в коем случае не даю ему оценку , как личности.
Вполне допускаю, что он просто хороший человек.
Добрый, адекватный, приятный в общении, вобщем - золото.
Лично с ним не знаком, и ничего плохого о его персоне не имею сказать.
Когда я пишу ,,Сатриани = днище" имею в виду не его
персональные человеческие качества, а сугубо только
его музло+гитарный саунд.
Ну, по аналогии как ,, Статус Кво=гавно" это же понятно,
что ребята они весёлые и жизнерадостные, позитивные,
но если Нопфлеру не заходит их музло - он так это музло
коротко и ясно характеризует.
« Последнее редактирование: Сегодня в 00:16:44 от Садовник »

Оффлайн Mr Y

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 2022
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #17770 : Сегодня в 02:42:52 »
Садовник, Вроде взрослый дядька, не ноут. Проблески адекватности когда это лично тебя касается проявляются.
Ну ты приди в картинную галерею на выставку известных авангардистов к примеру и начинай громко скандировать - мол чё за гавно вы тут развесили, мазня днищенская, дебильные курицы лапами рисовали и в том же духе. Не ну а чё, мнение же свое имеешь почему бы не высказать.... Как думаешь - как скоро тебя вежливо или не вежливо попросят на выход?
Твое непонимание и непринятие какой-то музыки не соответствует твоим эпитетам, а больше похоже на скудоумное моськанье при виде слона.

вы ему порекомендуйте,
этому бедолаге Сатриани, пусть запишется к Олейнику,
на уроки. Купит пакет там уроков
этот бедолага уж как-нибудь сам...   к Олейнику очередь наверное на годы вперед расписана, да и денег у Сатриани на уроки не хватит...

И твое демагогия насчет "правил" тут тоже мимо.

Садовник - замечательный человек,
который своим присутствием несомненно украшает форум

Только вот не он лично, а стиль постов у него дебильный, выражения мысли - типичная алкашная парафрения.
Совершенно дебильные в столбик посты, да и музыкальный вкус гавно, если там вообще этот вкус есть
А в целом, прекрасный, добрый человек, в общем - золото.

Оффлайн Smeagorl

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2723
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #17771 : Сегодня в 02:52:38 »
Ага, какого-то мальчика за барабанной установкой без видео и звука! Если уж собрались унижать других детей, то выкладывайте своё чадо со звуком, а не обрисовывайте голыми словами, что он всех уделал!  ???

Вы забыли условия про видео? Ая-яй. И да, уделывает ваш (сами сказали) , а мой просто 5 лет учится🤷‍♂️.
И как унижать? Я же сказал -гений. Просто попросил подтвердить. Нет, так ждем репортаж в новостях о реикарнации Джона Генри Бонема, не меньше. 🙄.
« Последнее редактирование: Сегодня в 03:13:37 от Smeagorl »