Голосование

Используешь ли ты цифровую эмуляцию гитарного усилителя?

Убежден не использовать, только аналог
Использовал ранее, сейчас нет. Не понравилось
Использую

Автор Тема: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!  (Прочитано 763660 раз)

Владимир Ли (+ 2 Скрытых) и 11 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Сильвер

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10082
  • руки и звуки
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #17685 : Сегодня в 10:43:13 »
Зашёл на гп, узнал о себе много нового - это касается даже Мальмстина, который оказывается "дурачок". Вообще, вместо осуждения подобного мнения, я бы сказал что сам не научился слушать Мальмстина, ну реально некоторые исполнители просто в какие-то внутренние установки не попадают. Но те кто играет в его стиле, конечно, сразу очень привлекают заслуженное внимание

Оффлайн Садовник

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 11761
  • Live to play live !!
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #17686 : Сегодня в 10:45:08 »
Садовник, ну норм. Ты банально переводишь спор из области музыкальной аргументации в область формального права на мнение, ссылаясь на правила ГП. А по сути, обесцениваешь, а не оцениваешь.  :)
Ничего банального, только элементарные вещи.
Абсолютно нормально, и это ТУТ ТАК ПРИНЯТО,
что каждый имеет полнейшее право на собсное мнение.
И спорить тут не о чем, и незачем.
Вкусы у всех разные, и доказывать то, что чей-то вкус
и муз.предпочтения лучше , это глупое занятие.
Я это не сразу понял!
Я не мог понять, как после альбомов Iron Maiden,
Jethro Tull, Nazareth, Rainbow, DP вообще кто-то вслушивается
в какого-то Сатриани? Во что там вслушиваться?
В ритм секцию? Это после ритм секции ударника
Iron Maiden, Нико МакБрайена, и после ударника Rainbow
Кози Пауэлла? С крутейшими басистами всех времён и народов
Стивом Харрисом и Роджером Гловером, ритм секциями ?
Как такое на голову натянуть?
Да вот так.
Просто.
Все люди разные, все находят себе своё, и не нужно
за их муз.предпочтения никого из присутствующих осуждать.
Я же ровно к тебе отношусь, лично, и ничего против тебя лично
не имею. А то, что ты для себя находишь нечто такое
в муз.творчестве Сатриани ли, Холсворда ли, и ещё там
кого-либо ли - я этого просто не понимаю.
Я их отрицаю, начисто. Имею право. Ничего личного.

Оффлайн Ulysses

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4259
  • Перворазрядный фразеровщик
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #17687 : Сегодня в 11:05:47 »
в муз.творчестве Сатриани ли, Холсворда ли, и ещё там
кого-либо ли - я этого просто не понимаю.
Я их отрицаю, начисто. Имею право. Ничего личного.

Садовник, ну, допустим. Приносят Холдсворт или Сатриани продюсеру демку, а тот, как и ты, говорит: "Чел, да это же говно! Ну что за безалаборное мельтешение по грифу? Что за бессмысленный набор звуков? :pozor: :pozor: Сатриани и Холдсворт стоят такие, понурые, хотят забрать демку, и тут продюсер такой - "Лан, чувак, не вешай нос! Попробую сделать из говна конфетку".  :)

А теперь представь выражение лица того же продюсера, когда ему приносит свою демку кто-нибудь из здешних отрицателей. :) М-м? Представил? :)

Право отрицать у тебя, разумеется, есть. Но ведь ты и сам вряд ли понесешь материал такому продюсеру - просто потому, что понимаешь: он должен не только оценить, нравится ему твоя музыка или нет, но и увидеть в ней потенциал, понять, что с ней делать и как довести ее до результата.

К чему это я? Да к тому, что тут и начинается разница между "я этого не понимаю и отрицаю" и профессиональной оценкой материала. Даже если ты хорошо играешь, прогрессируешь и придумываешь интересные вещи, это еще не означает, что твоя демка сама по себе даст продюсеру тот материал, с которым он умеет работать. А музыканты, которых тут то и дело "отрицают", этот материал дают. Та же Полифия. Тебе может не нравится их музыка, но нельзя отрицать, что это профессиональные музыканты!

Собственно, никто не требует от тебя любить Сатриани или Холдсворта. Но личное неприятие - еще не оценка их музыкальной состоятельности. :)

Оффлайн Мастер Михалыч

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8492
  • My Metal is Owen baked.................Never fried
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #17688 : Сегодня в 11:07:20 »
Зашёл на гп, узнал о себе много нового - это касается даже Мальмстина, который оказывается "дурачок".



Про мальстима есть книга, написанная им самим. Сборник истории жизни (на русском)
Перевел и оформил сергей тынку

https://disk.yandex.ru/i/HMlnQInaKnVo8g

Из книги можно узнать, что дурачки грехем боннет и джо линн тёрнер, о которых блэкмор ничего плохого не говорил,  наверное при блэкморе  они как-то сдерживались.

Умный человек не будет отключать на концерте усилитель мальмстина на сцене. 

Оффлайн Ulysses

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4259
  • Перворазрядный фразеровщик
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #17689 : Сегодня в 11:16:44 »
о которых блэкмор ничего плохого не говорил,  наверное при блэкморе  они как-то сдерживались.

Лично мне в беседе Ричи признался, что костюмы и прическа Грэхэма его жутко бесили. Менеджер тура следил, чтобы тот не сбежал в парикмахерскую, но тот - сбежал. Ричи перед концертом его увидел, и хотел по стриженой башке декой хряцнуть.  :)

Оффлайн Сильвер

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10082
  • руки и звуки
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #17690 : Сегодня в 11:28:52 »
Мастер Михалыч, прикольно, но я давненько забил читать любое чтиво про великих, потому что это не помогает ничего понять всерьёз - всерьёз можно взяться разобрать конкретное произведение. Кстати говоря, тот же Головин вполне правильно рассказывал про какие-то там лады, которые часто использует Стив Вай, но когда Головин это играл просто как гамму - там нет ничего от Стива Вая. А вот это самое "что-то" появилось только когда он начал разучивать конкретные композиции. Мальм тоже играет по гармоническому минору, и все это вроде как понимают

Оффлайн Мастер Михалыч

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8492
  • My Metal is Owen baked.................Never fried
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #17691 : Сегодня в 11:35:07 »
Любая книга про музыку и музыкантов

*вдохновляет

** связывает звучание альбома с жизненными обстоятельствами

Оффлайн Сильвер

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10082
  • руки и звуки
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #17692 : Сегодня в 11:36:49 »
Любая книга про музыку и музыкантов
Редко когда бывает написана не литературным негром  :D

Оффлайн Садовник

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 11761
  • Live to play live !!
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #17693 : Сегодня в 11:53:48 »
Садовник,
.....
Тебе может не нравится их музыка,
 но нельзя отрицать, что это профессиональные музыканты!

Собственно, никто не требует от тебя любить Сатриани или Холдсворта.
 Но личное неприятие - еще не оценка их музыкальной состоятельности. :)

 Ulysses,
поясню тебе очень доступно.
1) Разве я отрицаю , что они (скажем Сатриани с Холсвордом)
профессиональные музыканты ?
Нет конечно. Я этого не отрицаю!

2) Моё отношение к ним - это отношение потребителя.
Потребитель музыкальной продукции,
это примерно как посетитель ресторана с хорошим
шеф-поваром. Если я зашёл откушать а некий ресторан,
с белыми скатертями, фужерами, фарфоровой посудой,
и заказал некие блюда -
я в качестве элементарного потребителя продукта,
фирменных блюд от шеф-повара, имею полнейшее право
дегустировать и оценивать вкус этой пищи.
Пересолено ли, недосолено, вкусно/не вкусно.
Ну , ты понял?  Для этого мне совершенно не обязательно
иметь свой  диплом об окончании кулинарного техникума,
и диссертацию доктора наук в пищевой отрасли.
Так вот, я имею полнейшее право оценивать аналогично
в рамках своего художественного восприятия любого Сатриани.
И никто тут не автритет , и не указ.
Симметрично, ты имеешь такое же право.
Всё просто.
Наши права - равноправны.



... и добавил:

Я не оцениваю уровень их музыкальной состоятельности
и успеха коммерческого, и т.д..
Я оцениваю на уровне потребителя,
,, нравится/не нравится".
« Последнее редактирование: Сегодня в 11:56:18 от Садовник »

Оффлайн Ulysses

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4259
  • Перворазрядный фразеровщик
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #17694 : Сегодня в 11:56:44 »
Любая книга про музыку и музыкантов

** связывает звучание альбома с жизненными обстоятельствами

Ну да... :)))


Оффлайн Mr Y

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 2020
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #17695 : Сегодня в 12:15:14 »
Потребитель музыкальной продукции,
это примерно как посетитель ресторана с хорошим
шеф-поваром
. Если я зашёл откушать а некий ресторан,
с белыми скатертями, фужерами, фарфоровой посудой,
и заказал некие блюда -
я в качестве элементарного потребителя продукта,
фирменных блюд от шеф-повара, имею полнейшее право
дегустировать и оценивать вкус этой пищи.
Пересолено ли, недосолено, вкусно/не вкусно.
Ну , ты понял?  Для этого мне совершенно не обязательно
иметь свой  диплом об окончании кулинарного техникума,
и диссертацию доктора наук в пищевой отрасли.
Если ресторан с хорошим шеф-поваром, то там мнения и вкусы вот таких "пересолено-недосолено" вообще в рассчет не берут.
Ну и в отличии от ГП, хороший рестран имеет хороший фейс-контроль, чтобы подобных "дегустаторов" сразу с порога разворачивать.

Оффлайн Craig

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 277
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #17696 : Сегодня в 12:20:09 »
"Воюющие конкуренты" - это, скорее, ты и твои тутошние единомышленники, которым ты раздаешь задания в духе: "Вот тебе демка, у тебя пять минут". :)
Что и помогает отличить человека с реальным сценическим опытом от диванного доминатора, который на ГП уже своими демками покорил все вершины,
Это просто форумные приколы. Вначале в дискусии - были примеры звука лампы
а потом Сильвер\Рифулькин - у которых были притензии мол - а толку в лампе раз ты играть не умеешь. Вот и приходилось мне отбиватся.
Это не демки а бессмысленый набор звуков был.
Может это ты как авангардист услышал там музыку. Свои настоящие демки я тебе не покажу т.к. ты авангардист - и будешь сильно злится - это у вас такая реакция на хорошую и гармоничную музыку. :)

А там люди не хренью маются, а зарабатывают деньги. И чтобы работать хорошо и эффективно,
Для тебя авангардиста музыка это "хрень" а деньги и популярность\сцена это "работать эффективно"
- разве что на сцену почему-то не выходит.
Ты авангардист. Тебя не интересует выбор нот - ты думаешь только о сцене и популярности - любой ценой. Не важно какой популярности - главное на сцене. Авангардисты 19\20\21 века много нам показали примеров своей популярности. Вся  современная т.н. популярная музыка\сцена это оболванивание и груда хлама. Я за километр буду обходить эту т.н. сцену  - ибо мир уже не спасти. Он полыхает во всю :)

Тебе кажется, что я не способен "решать своим качаном"? :)
Да, не способен. Если б у тебя работал качан - то ты бы не стал авангардистом :)
« Последнее редактирование: Сегодня в 12:26:36 от Craig »

Онлайн Владимир Ли

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5282
  • Громилы мыли морг, а роза упала на лапу Азора.
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #17697 : Сегодня в 12:23:18 »
Садовник С точки зрения потребителя можно как-то поспокойнее оценивать  ;D

К примеру, Кузьмин. Или Божья Коровка с их камушком. В огромной среде как простых обывателей и любителей, так и музыкально образованных, и талантливых людей эти два юнита настолько зашкварные, что, было дело, за одно только «Я слушаю Кузьмина» можно было навсегда в стан неполноценных уйти.., и ищи свищи потом себе новых друзей. :hmmm: Репутацию просто взять, и смыть в унитаз.

 Я ж так не пишу  ???

А было именно так.



То в Уфе ссаными тряпками прогонят, то еще где налажает  ;D
« Последнее редактирование: Сегодня в 12:40:31 от Владимир Ли »

Оффлайн Ulysses

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4259
  • Перворазрядный фразеровщик
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #17698 : Сегодня в 12:35:45 »
Это просто форумные приколы. Вначале в дискусии - были примеры звука лампы
а потом Сильвер\Рифулькин - у которых были притензии мол - а толку в лампе раз ты играть не умеешь. Вот и приходилось мне отбиватся.
Это не демки а бессмысленый набор звуков был.
Может это ты как авангардист услышал там музыку. Свои настоящие демки я тебе не покажу т.к. ты авангардист - и будешь сильно злится - это у вас такая реакция на хорошую и гармоничную музыку. :)
Для тебя авангардиста музыка это "хрень" а деньги и популярность\сцена это "работать эффективно"Ты авангардист. Тебя не интересует выбор нот - ты думаешь только о сцене и популярности - любой ценой. Не важно какой популярности - главное на сцене. Авангардисты 19\20\21 века много нам показали примеров своей популярности. Вся  современная т.н. популярная музыка\сцена это оболванивание и груда хлама. Я за километр буду обходить эту т.н. сцену  - ибо мир уже не спасти. Он полыхает во всю :)
Да, не способен. Если б у тебя работал качан - то ты бы не стал авангардистом :)

Зачем мне твои "настоящие записи" - я не продюсер и качан у меня "не работает". Лучше Mr Y покажи - у него "меценат" в подписи, может поможет чем.  :)

Вообще, в очередной раз с некоторым трудом продравшись через твой анти-авангардистский текст, понимаю, что ты начал с защиты своих вкусов, а закончил объяснением, почему чужой не нравящийся тебе вкус свидетельствует о дефекте чужой головы. Странно, но я полностью с последним согласен.  :)

мир уже не спасти. Он полыхает во всю :)



 :hmmm:

« Последнее редактирование: Сегодня в 13:34:15 от Ulysses »

Оффлайн nout

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 11270
  • Нестабильный ясень
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #17699 : Сегодня в 13:48:29 »
Так звучит на кортексе 800 на максимум гейна без грелки. Кранч как он есть. При том, это страндберг на димарзио - не под это дело гитара. Был бы леспол на пафах каких-нибудь, было бы куда аутентичнее, и сочнее.



Кек