Автор Тема: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе! (Прочитано 340993 раз)

HiRes.GP · « **Ответ #2145 :** Марта 14, 2025, 12:49:16 »

мне тоже второй вариант больше нравится, он точнее звучит

fender_player · « **Ответ #2146 :** Марта 14, 2025, 12:51:35 »

Цитата: Андрей Туманов от Марта 14, 2025, 12:23:32

fender_player, Да все приемлемо. По низам второй вариант прикольно пинает. Ну и если все в один импульс, то что-то не то с верхами в последнем.

Второй вариант это тупо оранжевый канал Marshall JVM. У него в усилителе мощности уже есть Ресонанс и Презенс, что удобно весьма.
Но мне и третий вариант нравится. Это неунывающий АМТ R1, подогреты AMT Heater.

У меня есть относительно нейтральный импульс OH Mesa Balanced. Попробую с ним.

HiRes.GP · « **Ответ #2147 :** Марта 14, 2025, 13:00:23 »

Структура-то не изменилась, только тембр. И опять второй точнее звучит.

fender_player · « **Ответ #2148 :** Марта 14, 2025, 13:06:41 »

Цитата: HiRes.GP от Марта 14, 2025, 13:00:23

Структура-то не изменилась, только тембр. И опять второй точнее звучит.

Что в данном случае означает «точнее». Вопрос без подкола.
Стоит ли покрутить ручки куда-нибудь для более примлемого результата?
Искомый звук — в сторону подогретого ректифаера. Я понимаю, что Маршлал не Ректифаер, но все же он дает современный хайгейн без всяких педалей.

Ну и ламповый, что не может не греть душу.

HiRes.GP · « **Ответ #2149 :** Марта 14, 2025, 13:18:54 »

Точнее значит все вместе, низ, середина, верх. Они вместе идут.

... и добавил:

Цитата: fender_player от Марта 14, 2025, 13:06:41

Что в данном случае означает «точнее». Вопрос без подкола.
Стоит ли покрутить ручки куда-нибудь для более примлемого результата?
Искомый звук — в сторону подогретого ректифаера. Я понимаю, что Маршлал не Ректифаер, но все же он дает современный хайгейн без всяких педалей. Ну и ламповый, что не может не греть душу.

Боюсь так оно не сработает. Нужно с паяльником лезть. Сильно влияет резистор на 39к в третьем каскаде Ректы. В Маршаллах если помню 10кОм.
Это довольно сильно влияет на структуру звука. Да и других отличий много.

nout · « **Ответ #2150 :** Марта 14, 2025, 13:25:48 »

Цитата: fender_player от Марта 14, 2025, 12:51:35

Второй вариант это тупо оранжевый канал Marshall JVM. У него в усилителе мощности уже есть Ресонанс и Презенс, что удобно весьма.
Но мне и третий вариант нравится. Это неунывающий АМТ R1, подогреты AMT Heater.

У меня есть относительно нейтральный импульс OH Mesa Balanced. Попробую с ним.

Первый на выброс. Второй лучшие обертона, базовый звук. Третий похож на второй со срезанными обертонами. Четвёртый большой широкий звук, который не знай как в микс пихать.

Всё это хозяйство надо в миксе проверять. Отдельно это одно, а в миксе может быть такое, что лучший второй утонет как титаник.

И выиграет первый. Парам пара рам. Фиу.

HiRes.GP · « **Ответ #2151 :** Марта 14, 2025, 13:27:29 »

nout,
второй как раз и будет на плаву, по отношению к остальным

nout · « **Ответ #2152 :** Марта 14, 2025, 13:30:25 »

Цитата: HiRes.GP от Марта 14, 2025, 13:27:29

nout,
второй как раз и будет на плаву, по отношению к остальным

Хотелось бы

HiRes.GP · « **Ответ #2153 :** Марта 14, 2025, 13:31:44 »

nout,
Они все будут тонуть в пачке из за не достатка атаки в ударе медиатором, или губить ритм секцию

Deviron · « **Ответ #2154 :** Марта 14, 2025, 17:34:11 »

Бородатые истории, но в итоге дед сделал свой выбор:

https://youtu.be/vo6I3XPcvis

fender_player · « **Ответ #2155 :** Марта 14, 2025, 18:09:34 »

Цитата: HiRes.GP от Марта 14, 2025, 13:31:44

nout,
Они все будут тонуть в пачке из за не достатка атаки в ударе медиатором, или губить ритм секцию

Если будет две минуты, можешь, пожалуйста, записать как должно быть. Я не понимаю, что не так делаю.

E G A

HiRes.GP · « **Ответ #2156 :** Марта 14, 2025, 19:28:33 »

fender_player,

да без проблем, тебе в лампу или в цифру?

fender_player · « **Ответ #2157 :** Марта 15, 2025, 08:58:38 »

Цитата: HiRes.GP от Марта 14, 2025, 19:28:33

fender_player,

да без проблем, тебе в лампу или в цифру?

Я думаю, что в любом случае у тебя лучше получится. По звуку свое мнение высказал — уже спасибо.

https://www.youtube.com/watch?v=4zJ7Ikuh9eM

HiRes.GP · « **Ответ #2158 :** Марта 15, 2025, 15:38:44 »

Седня сыграю. Поздно увидел твое сообщение.

Пушной и прав, и не прав, у него изначально есть атака, там больше проблем в том, что между нот. И гейт решил эту проблему.
Но просто так, если нет атаки, ни гейт, ни транзиент шейпер не помогут, сама струна звучит иначе при ударе по ней, обработкой такое не вытянешь.

fender_player · « **Ответ #2159 :** Марта 15, 2025, 20:42:19 »

Цитата: HiRes.GP от Марта 15, 2025, 15:38:44

Седня сыграю. Поздно увидел твое сообщение.

Пушной и прав, и не прав, у него изначально есть атака, там больше проблем в том, что между нот. И гейт решил эту проблему.
Но просто так, если нет атаки, ни гейт, ни транзиент шейпер не помогут, сама струна звучит иначе при ударе по ней, обработкой такое не вытянешь.

Ну я хз... Я не скажу что я совсем вяло играю. Конечно Фред бы меня поставил ненамного выше Хэммета...

По мнению Фреда Пушной сам жует хлеб. В общем я хз. Для моих хоум мейд заготовок — мне хватает...

Форум гитаристов

Голосование

Используешь ли ты цифровую эмуляцию гитарного усилителя?

Автор Тема: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе! (Прочитано 340993 раз)

HiRes.GP

Re: Аналог всё? Цифра в ТОПе?

fender_player

Re: Аналог всё? Цифра в ТОПе?

HiRes.GP

Re: Аналог всё? Цифра в ТОПе?

fender_player

Re: Аналог всё? Цифра в ТОПе?

HiRes.GP

Re: Аналог всё? Цифра в ТОПе?

nout

Re: Аналог всё? Цифра в ТОПе?

HiRes.GP

Re: Аналог всё? Цифра в ТОПе?

nout

Re: Аналог всё? Цифра в ТОПе?

HiRes.GP

Re: Аналог всё? Цифра в ТОПе?

Deviron

Re: Аналог всё? Цифра в ТОПе?

fender_player

Re: Аналог всё? Цифра в ТОПе?

HiRes.GP

Re: Аналог всё? Цифра в ТОПе?

fender_player

Re: Аналог всё? Цифра в ТОПе?

HiRes.GP

Re: Аналог всё? Цифра в ТОПе?

fender_player

Re: Аналог всё? Цифра в ТОПе?