Голосование

Используешь ли ты цифровую эмуляцию гитарного усилителя?

Убежден не использовать, только аналог
Использовал ранее, сейчас нет. Не понравилось
Использую

Автор Тема: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!  (Прочитано 337511 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн nout

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9153
  • Нестабильный ясень
Re: Аналог всё? Цифра в ТОПе?
« Ответ #4500 : Июня 23, 2025, 21:25:36 »
Вот совсем бы не сказал что фэйз после перегруза - стандарт. Ладно флэнжер/хорус.
А фэйзер такую ерунду может сделать с перегруженным звуком, что многие его предпочитают использовать до гейна (в качестве своеобразного фильтра, типа wah)

Хорус, Тремоло, тоже могут после перегруза, есть примеры.

Тут смотря что с задачей.

Можно и унивайб.

Можно тыкать по приколу эквалайзер. Иногда это вообще основной настройкой является после перегруза.

Оффлайн Gaia

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 248
  • void()
Re: Аналог всё? Цифра в ТОПе?
« Ответ #4501 : Июня 23, 2025, 21:42:39 »
С Алексеем Сергеевичем Долматовым соседствуете?
У кого-то частное хозяйство в городской черте.
Посмотреть на хозяев музыканта пока не получилось. Тем более в паспорта. Так что все может быть  ;D



Оффлайн nout

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9153
  • Нестабильный ясень
Re: Аналог всё? Цифра в ТОПе?
« Ответ #4502 : Июня 23, 2025, 22:20:39 »
У меня есть один прикол на клине. На лампе на клине палмуты строчат уверенно и громко, ясно и чотко.

На цифре, везде нет того звука и проблема его получить. Твм что-то с резонансами кабинета или проблемы с динамическим диапазоном или импульс если до 170 мс, то плохо читает нч отклик.

Так же с обертонами на клине. Цифра просчитывает их как то неполностью, алгоритмично. Нет эффекта неожиданного обертона, переливов незапланированных. И на цифре основной тон всё же сильно в приоритете до сих пор.

И ещё куча вопросов по цифре, но это вот основные, которые опробовал недавно в современной цифре вст, так они и не решили эти вопросы за три последние года.

... и добавил:

На импульсах 200 мс и выше уже что-то похожее по палмутам на клине, но это сильно грузит пк и там еще реверберация прет вместе с нч.
« Последнее редактирование: Июня 23, 2025, 22:25:27 от nout »

Оффлайн Max Веrzоv

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 233
Re: Аналог всё? Цифра в ТОПе?
« Ответ #4503 : Июня 24, 2025, 10:47:06 »
У меня есть один прикол на клине.

Ты сам есть прикол на клине.

На лампе на клине палмуты строчат уверенно и громко, ясно и чотко.

У кого? В твоих примерах такого не было.

На цифре, везде нет того звука и проблема его получить. Твм что-то с резонансами кабинета или проблемы с динамическим диапазоном или импульс если до 170 мс, то плохо читает нч отклик.

Так же с обертонами на клине. Цифра просчитывает их как то неполностью, алгоритмично. Нет эффекта неожиданного обертона, переливов незапланированных. И на цифре основной тон всё же сильно в приоритете до сих пор.

И ещё куча вопросов по цифре, но это вот основные, которые опробовал недавно в современной цифре вст, так они и не решили эти вопросы за три последние года.

... и добавил:

На импульсах 200 мс и выше уже что-то похожее по палмутам на клине, но это сильно грузит пк и там еще реверберация прет вместе с нч.

Дальше первого абзаца не читал. Чую бред в стиле Мистера Михалыча  :hitrez:

Оффлайн leoneed72

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 946
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Аналог всё? Цифра в ТОПе?
« Ответ #4504 : Июня 24, 2025, 16:37:25 »
Ты сам есть прикол на клине.

У кого? В твоих примерах такого не было.

Дальше первого абзаца не читал. Чую бред в стиле Мистера Михалыча  :hitrez:
Мне вот интересно, те кто за цихру топит, слышали нормальную лампу 100 вт на больших лампах? С монтажем нормальным? С кт например? Нет же, зато сколько понаписали :(

... и добавил:

Просто, там места не оставит говнопроцу ???

... и добавил:

Любому.
« Последнее редактирование: Июня 24, 2025, 16:40:22 от leoneed72 »

Оффлайн Max Веrzоv

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 233
Re: Аналог всё? Цифра в ТОПе?
« Ответ #4505 : Июня 24, 2025, 16:55:24 »
Мне вот интересно, те кто за цихру топит, слышали нормальную лампу 100 вт на больших лампах? С монтажем нормальным? С кт например?

Вероятно кто-то слышал, кто-то нет.

Нет же, зато сколько понаписали :(

Имена, явки, пароли. Добавьте конкретики, кто и что понаписал.

Просто, там места не оставит говнопроцу ???

Говнопроцу конечно не оставит. Но есть кортекс и акс.

Любому.

 :hmmm:

... и добавил:

Вы неправильно ставите вопросы. Слышать и играть самому, разные понятия. Касаемо слышать, уже давно всё очевидно. Никто здесь ничего отличить не может.

Оффлайн Егор Ефремов

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 700
Re: Аналог всё? Цифра в ТОПе?
« Ответ #4506 : Июня 24, 2025, 17:01:10 »
Мне вот интересно, те кто за цихру топит, слышали нормальную лампу 100 вт на больших лампах? С монтажем нормальным? С кт например? Нет же, зато сколько понаписали :(

... и добавил:

Просто, там места не оставит говнопроцу ???

... и добавил:

Любому.

ну вот Роб Чапман перепутал тут 100вт лампу и квад кортекс. Играет лично, сидя перед кабинетом

(заранее предчвуствую ответы "да кто он такой, пионер-новичок-неумеха-сколько альбомов он продал..."

https://www.youtube.com/watch?v=UNBrbc-Hedg


Оффлайн Max Веrzоv

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 233
Re: Аналог всё? Цифра в ТОПе?
« Ответ #4507 : Июня 24, 2025, 17:28:32 »
Вот два примера одной и той же песни. Один из них - гитара в усилитель, другой реамп через helix. Звучат они по разному. Есть ли очевидная разница? Или может быть нюансы, где палится процессор?

... и добавил:

P/s В 90х покупал диски и кассеты этой команды. Была большая коллекция. Это чтобы Мастер Михалыч не задавал тупые вопросы.

Оффлайн 1sa

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 482
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Аналог всё? Цифра в ТОПе?
« Ответ #4508 : Июня 24, 2025, 17:33:27 »
Мне вот интересно, те кто за цихру топит, слышали нормальную лампу 100 вт на больших лампах? С монтажем нормальным? С кт например? Нет же, зато сколько понаписали :(

... и добавил:

Просто, там места не оставит говнопроцу ???

... и добавил:

Любому.

Да даже среднего уровня ламповый усилитель не оставит никаких шансов ни моделерам, ни профилям. Достаточно jcm 800-900 или fender deluxe в нормальном состоянии и никакого процессора не захочется. А если что то более топовое включить, то вообще можно преисполнится. laboga Какую-нибудь )
Ну наверное тем кто на восьмой струне нулины долбит это все не надо и пластмассовый неУрал будет норм.

Оффлайн leoneed72

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 946
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Аналог всё? Цифра в ТОПе?
« Ответ #4509 : Июня 24, 2025, 18:26:33 »
ну вот Роб Чапман перепутал тут 100вт лампу и квад кортекс. Играет лично, сидя перед кабинетом

(заранее предчвуствую ответы "да кто он такой, пионер-новичок-неумеха-сколько альбомов он продал..."

https://www.youtube.com/watch?v=UNBrbc-Hedg
Я не знаю Чапмана, и кортекс ??? У нас гитарист акс фм 9 берет, когда в линию. Если в нормальном месте работаем, там звук на сцене мониторов 10 динакорд и топовые мапекс барабаны + стэк маршал и ампег холодильник 8х10 с полуламповой башкой, вот там звук. А это цихра гумно ???

Оффлайн Om Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 835
Re: Аналог всё? Цифра в ТОПе?
« Ответ #4510 : Июня 24, 2025, 19:01:01 »
Мне вот интересно, те кто за цихру топит, слышали нормальную лампу 100 вт на больших лампах? С монтажем нормальным? С кт например? Нет же, зато сколько понаписали :(
Раз вам интересно, то я владел на протяжении многих лет разными ламповыми усилителями и большими кабинетами. В том числе флагманом Marshall JVM 410 на больших лампах. Сейчас моя активная музыкальная деятельность ограничивается диваном в квартире. И возле этого дивана какое-то время стоял Marshall JVM 410 + каб Marshall 1936. И мне и моим соседям не нравилось это по разным причинам.

По этому для квартиры я однозначно за качественные цифровые решения. Большой звук дома не нужен, ему свое место.

Оффлайн leoneed72

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 946
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Аналог всё? Цифра в ТОПе?
« Ответ #4511 : Июня 24, 2025, 19:22:56 »
Раз вам интересно, то я владел на протяжении многих лет разными ламповыми усилителями и большими кабинетами. В том числе флагманом Marshall JVM 410 на больших лампах. Сейчас моя активная музыкальная деятельность ограничивается диваном в квартире. И возле этого дивана какое-то время стоял Marshall JVM 410 + каб Marshall 1936. И мне и моим соседям не нравилось это по разным причинам.

По этому для квартиры я однозначно за качественные цифровые решения. Большой звук дома не нужен, ему свое место.
Я не про квартиру, а про хороший клуб, где нормальный аппарат и ударка ляма за полтора

Оффлайн Егор Ефремов

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 700
Re: Аналог всё? Цифра в ТОПе?
« Ответ #4512 : Июня 24, 2025, 20:18:09 »
Я не про квартиру, а про хороший клуб, где нормальный аппарат и ударка ляма за полтора
универсального ответа нет, тут все свою линию гнут

одному надо раскочегаренный 100в усилок, другому - ночью играть в наушниках
один только на клине играет, другой - адовый техникал дэт на восьмиструне
один выступает, другой только записывает

Оффлайн kardashin

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8606
Re: Аналог всё? Цифра в ТОПе?
« Ответ #4513 : Июня 24, 2025, 20:18:24 »
https://www.youtube.com/watch?v=UNBrbc-Hedg
Характер звука у кортекса понравился, зерно не ректифаерное, но я бы в такое играл и не гундел

Оффлайн Om Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 835
Re: Аналог всё? Цифра в ТОПе?
« Ответ #4514 : Июня 24, 2025, 20:44:36 »
Я не про квартиру, а про хороший клуб, где нормальный аппарат и ударка ляма за полтора
Ну вот для моей ситуации однозначно цифра в ТОПе.