Голосование

Используешь ли ты цифровую эмуляцию гитарного усилителя?

Убежден не использовать, только аналог
Использовал ранее, сейчас нет. Не понравилось
Использую

Автор Тема: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!  (Прочитано 464552 раз)

Smeagorl и 9 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Владимир Ли

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4833
  • Громилы мыли морг, а роза упала на лапу Азора.
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #6780 : Марта 21, 2026, 16:55:54 »
HiRes.GP, ну конечно это не настоящий маршал )) Это снимок у какого-то гитариста взял , который он снял с 800-ки. Ну да хрен с ним. Как я понимаю, ты много времени с ламповыми усилителями провел, и проводишь по сей день наверно, и тебе очень сильно слышна разница. А я уже 5 лет, как продал свой усь. Даже может быть так, что некие особенности звучания лампы в записи я наоборот пытаюсь спрятать из-за того, что уши сильно примылились к звуку современных модерновых команд, где специально звук стараются сделать более синтетическим, в рамках новых жанров. Об этом тут уже были посты совсем недавно. А ты больше в смотришь с точки зрения классического, лампового хайгейна, где более рыхлое зерно, и не такое острое очертание.
 По сути это не плохо, и не хорошо, а взгляд под разным углом, и разное желание в том, какой результат хотим получить.
 Так что все нормуль, и я думаю, я понял суть этого противоречия  :).

 А так, да. В силу обстоятельств сильно уже соскучился по лампе. Заскучал по ней). По приобретению, уверен, что все вот эти моменты решатся, и все встанет на свои места. У меня видать сейчас прям перегиб есть в сторону того звука, типо Перифери.
 
 Надо еще немного потерпеть, месяца 2-3 точно.., а так уже чешется   ;D !!! Тут у нас в городе в продаже , в реальном наличие появился Сильвер юбилейный 2555 голова 100Вт, а мне эта бошка оч нравится. Я хотел заехать вчера с гитарой , и потому подумал - нафиг !  ;D Уж потерплю еще немного , а то ж пойду в разнос, в ущерб семейному бюджету  ;D
 
 
« Последнее редактирование: Марта 21, 2026, 17:02:36 от Владимир Ли »

Оффлайн HiRes.GP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8141
  • shit in - shit out
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #6781 : Марта 21, 2026, 17:38:33 »
Владимир Ли,
Да мне в общем-то всеравно кто на чем играет. Был бы толк.
Я лишь против "снобизма" без реальных аргументов, и против мифологии. Как с одной стороны, так и с другой.


Ну.. Остроту лампам придают внешние педальки, но и в цифре тот же подход по сути. Это как раз не столь важно.
Всего лишь способ управления звуком. Под задачи.
Синтетический звук имеет свое место, в конечном счете он прочно занял определенную нишу.
И да, я не брезгаю имея ламповое оборудование по брынчать в цифру, не процессор, он мне и даром не нужен, в плагины, что по сути то же самое. При этом я четко понимаю, что делаю.


... и добавил:

leoneed72,
Думаю, когда он его запишет, любезно поделится с тобой.

Оффлайн stratovalius

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3130
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #6782 : Марта 21, 2026, 18:39:49 »
HiRes.GP,
Так тут до смешного. Самые упертые слабо играют. Если бы у нас на руках была обратная статистика, то можно было бы о чем-то думать.
Имеем "одинаково плохо" на любом аппарате. А рассуждения при этом глубоко научные.

Оффлайн HiRes.GP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8141
  • shit in - shit out
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #6783 : Марта 22, 2026, 08:12:33 »
stratovalius,

Тут уж ничего не поделаешь.

Оффлайн kardashin

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8687
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #6784 : Марта 22, 2026, 09:20:52 »
На днях попробовал Меркуриал Амп-Бокс v1.8.0. Солдано, Маршалл Плекси и JCM800 прям очень-очень хорошо. Вообще не ожидал. Всё со своим узнаваемым характером, очень взрослый звук. Ещё EVH5150-3 весьма не плох, остальное на любителя. Вот ректа какая-то странная там, как буд-то на сильно угашенных лампах, может быть попался неудачный референсный усилитель к ним. Не знаю. Накрутить конечно можно, но Солдано из коробки на дефолтных настройках бомбически звучит сразу как надо. Снёс нафик все софтовые ампсимы, оставил один Меркуриал сейчас.

Оффлайн SUHR

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 12
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #6785 : Марта 22, 2026, 09:51:08 »
У любителей цифры выявлен низкий уровень интеллекта: исследование.

У всех людей различаются музыкальные предпочтения, так что по плейлисту конкретного человека можно составить своеобразный «цифровой портрет» его личности. По нему можно определить, например, его эмоциональные переживания, культурные ценности и даже мировоззрение. Но еще, как показало новое исследование, по цифро аналоговым предпочтениям можно уловить тонкие признаки уровня интеллекта.

Ранее исследования на изучение связи между цифро аналоговым вкусом, чертами личности и интеллектом уже проводились, однако они основывались на лабораторных экспериментах или опросах, в которых респонденты самостоятельно сообщали о своих предпочтениях. В этот раз группа ученых из Германии и Швейцарии решила самостоятельно проследить за тем, что пользуются добровольцы на протяжении пяти месяцев.

Что ваш музыкальный вкус говорит о когнитивных навыках


В эксперименте приняли участие 975 человек из разных музыкальных школ и колледжей. Каждому из них было выдано по ламповому усилителю и цифровому процессору. Вдобавок к этому, в начале наблюдения добровольцы прошли короткие когнитивные тесты.
Затем ученые собрали подробную информацию о каждом участнике эксперимента: сначала извлекли аудио-фичи (темп, энергия, акустические особенности и т. д.), а затем с помощью специализированного инструмента проанализировали все возможные варианты использования цифро аналогового оборудования участниками эксперимента, и начали искать связи между различными характеристиками и уровнями IQ участников. Чтобы разобраться в этом огромном массиве данных, исследователи применили машинное обучение.

ИИ удалось выявить небольшую, но устойчивую связь между тем, какое оборудование предпочитает участник, и его результатами в когнитивных тестах. При этом самая сильная связь оказалась не с выбором конкретного оборудования, но с верой в его использовании.
Как изначально и предполагалось, люди с более высоким уровнем интеллекта чаще использовали для создания своего контента ламповые усилители, не взирая на то, что использование цифровых приборов облегчало участникам эксперимента выполнение поставленных задач.

Что еще интересно, с уровнем интеллекта коррелировали и привычки, связанные с выбором музыкального оборудования. Те участники, которые довольно часто играли на ламповых усилителях, набирали больше баллов по тестам на интеллект. Вдобавок, предпочтение иностранного оборудования тоже было связано с более высокими когнитивными способностями.

Но есть важный нюанс, о котором говорят сами авторы исследования: музыкальное оборудование не позволяют «измерить IQ» напрямую, ведь на вкус сильно влияют культура, возраст, окружение и даже настроение. Поэтому один и тот же гитарный процессор у разных людей может означать совершенно разные вещи. Скорее, его можно считать мягким индикатором, который может намекать на особенности мышления, но не дает точных оценок.

Так что не спешите делать выводы об уровне интеллекта своих знакомых!


Оффлайн Владимир Ли

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4833
  • Громилы мыли морг, а роза упала на лапу Азора.
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #6786 : Марта 22, 2026, 10:12:28 »
У любителей цифры выявлен низкий уровень интеллекта: исследование.

У всех людей различаются музыкальные предпочтения, так что по плейлисту конкретного человека можно составить своеобразный «цифровой портрет» его личности. По нему можно определить, например, его эмоциональные переживания, культурные ценности и даже мировоззрение. Но еще, как показало новое исследование, по цифро аналоговым предпочтениям можно уловить тонкие признаки уровня интеллекта.

Ранее исследования на изучение связи между цифро аналоговым вкусом, чертами личности и интеллектом уже проводились, однако они основывались на лабораторных экспериментах или опросах, в которых респонденты самостоятельно сообщали о своих предпочтениях. В этот раз группа ученых из Германии и Швейцарии решила самостоятельно проследить за тем, что пользуются добровольцы на протяжении пяти месяцев.

Что ваш музыкальный вкус говорит о когнитивных навыках


В эксперименте приняли участие 975 человек из разных музыкальных школ и колледжей. Каждому из них было выдано по ламповому усилителю и цифровому процессору. Вдобавок к этому, в начале наблюдения добровольцы прошли короткие когнитивные тесты.
Затем ученые собрали подробную информацию о каждом участнике эксперимента: сначала извлекли аудио-фичи (темп, энергия, акустические особенности и т. д.), а затем с помощью специализированного инструмента проанализировали все возможные варианты использования цифро аналогового оборудования участниками эксперимента, и начали искать связи между различными характеристиками и уровнями IQ участников. Чтобы разобраться в этом огромном массиве данных, исследователи применили машинное обучение.

ИИ удалось выявить небольшую, но устойчивую связь между тем, какое оборудование предпочитает участник, и его результатами в когнитивных тестах. При этом самая сильная связь оказалась не с выбором конкретного оборудования, но с верой в его использовании.
Как изначально и предполагалось, люди с более высоким уровнем интеллекта чаще использовали для создания своего контента ламповые усилители, не взирая на то, что использование цифровых приборов облегчало участникам эксперимента выполнение поставленных задач.

Что еще интересно, с уровнем интеллекта коррелировали и привычки, связанные с выбором музыкального оборудования. Те участники, которые довольно часто играли на ламповых усилителях, набирали больше баллов по тестам на интеллект. Вдобавок, предпочтение иностранного оборудования тоже было связано с более высокими когнитивными способностями.

Но есть важный нюанс, о котором говорят сами авторы исследования: музыкальное оборудование не позволяют «измерить IQ» напрямую, ведь на вкус сильно влияют культура, возраст, окружение и даже настроение. Поэтому один и тот же гитарный процессор у разных людей может означать совершенно разные вещи. Скорее, его можно считать мягким индикатором, который может намекать на особенности мышления, но не дает точных оценок.

Так что не спешите делать выводы об уровне интеллекта своих знакомых!



Товарищь SUHR, - очередной бот известного персонажа, показал уровень своего интеллекта, как представителя секты ламповых.

А теперь оригенал

У любителей рэпа выявлен низкий уровень интеллекта: исследование

Музыкальный плейлист может выдать уровень интеллекта человека.

У всех людей различаются музыкальные предпочтения, так что по плейлисту конкретного человека можно составить своеобразный «цифровой портрет» его личности. По нему можно определить, например, его эмоциональные переживания, культурные ценности и даже мировоззрение. Но еще, как показало новое исследование, по музыкальным предпочтениям можно уловить тонкие признаки уровня интеллекта.

Ранее исследования на изучение связи между музыкальным вкусом, чертами личности и интеллектом уже проводились, однако они основывались на лабораторных экспериментах или опросах, в которых респонденты самостоятельно сообщали о своих предпочтениях. В этот раз группа ученых из Германии и Швейцарии решила самостоятельно проследить за тем, что слушают добровольцы на протяжении пяти месяцев.

Что ваш музыкальный вкус говорит о когнитивных навыках

В эксперименте приняли участие 185 человек. Каждому из них на телефон было установлено специальное исследовательское приложение для фиксации всех прослушанных песен. Вдобавок к этому, в начале наблюдения добровольцы прошли короткие когнитивные тесты.

Всего за время наблюдения приложение зарегистрировало 58 247 уникальных композиций. Затем ученые собрали подробную информацию о каждом треке: сначала извлекли аудио-фичи (темп, энергия, акустические особенности и т. д.), а затем с помощью специализированного лингвистического инструмента проанализировали тексты песен и начали искать связи между различными характеристиками и уровнями IQ участников. Чтобы разобраться в этом огромном массиве данных, исследователи применили машинное обучение.

ИИ удалось выявить небольшую, но устойчивую связь между тем, какую музыку предпочитает участник, и его результатами в когнитивных тестах. При этом самая сильная связь оказалась не с жанрами и даже не с мелодией, а с текстами песен.

Так, люди с более высоким уровнем интеллекта чаще слушали песни с менее позитивной эмоциональной окраской. Как предположили исследователи, грустная или меланхоличная музыка может использоваться ими для самоанализа или рефлексии, например, во время рабочего дня. Кроме того, высокий IQ был связан с песнями, в текстах которых акцент делается на настоящем моменте, честности и темах, связанных с домом.

Что еще интересно, с уровнем интеллекта коррелировали и привычки, связанные с прослушиванием музыки. Те участники, которые довольно часто слушали музыку, набирали больше баллов по тестам на интеллект. Вдобавок, предпочтение песен на иностранных языках тоже было связано с более высокими когнитивными способностями.

А рэп при чем?

С другой стороны, предпочтение песен с большим количеством социальных слов (типа «друзья», «люди») или неопределенной, «размытой» лексикой, как правило, указывало на более низкие показатели интеллекта. Под это описание особенно четко подходят многие треки рэперов «новой школы», где преобладает ненормативная лексика, жаргон, несвязный набор слов и звуков.

Но есть важный нюанс, о котором говорят сами авторы исследования: музыкальные предпочтения не позволяют «измерить IQ» напрямую, ведь на вкус сильно влияют культура, возраст, окружение и даже настроение. Поэтому один и тот же плейлист у разных людей может означать совершенно разные вещи. Скорее, его можно считать мягким индикатором, который может намекать на особенности мышления, но не дает точных оценок.

Так что не спешите делать выводы об уровне интеллекта своих знакомых!

... и добавил:

Источник:

https://www.techinsider.ru/news/news-1729451-u-lyubitelei-repa-vyyavlen-nizkii-uroven-intellekta-issledovanie/
« Последнее редактирование: Марта 22, 2026, 10:14:42 от Владимир Ли »

Оффлайн Mr Y

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 1921
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #6787 : Марта 22, 2026, 11:17:01 »
Скоро начнется второй (?) сезон мыльной оперы об исключительной трушности лампы, чОрных индокетайских скваеров и иже с ними




Оффлайн Владимир Ли

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4833
  • Громилы мыли морг, а роза упала на лапу Азора.
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #6788 : Марта 22, 2026, 11:20:20 »
Скоро начнется второй (?) сезон мыльной оперы об исключительной трушности лампы, чОрных индокетайских скваеров и иже с ними





 Тока сначала ежи с алика влупит  ;D
« Последнее редактирование: Марта 22, 2026, 11:25:58 от Владимир Ли »

Оффлайн HiRes.GP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8141
  • shit in - shit out
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #6789 : Марта 22, 2026, 11:42:30 »
Мне думается, для людей умственного труда, а не мало понятного И Ку, более предпочтительна музыка инструментальная. Так как тексты тупо отвлекают от процесса мышления. Во всяком случае во время работы.
И оно в принципе логично, когда мозг загружен решением некой интеллектуальной задачи, отвлекаться на содержание часто примитивных песен, сильно мешает.


... и добавил:

Владимир Ли,

А чё, я на той недели потенциометры с алика втулил, очень даже норм, не хрустят (пока...), да и то не страшно, с запасом брал  ;D ;D ;D, хоть каждый триместр меняй, не жалко.
« Последнее редактирование: Марта 22, 2026, 11:45:11 от HiRes.GP »

Оффлайн stratovalius

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3130
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #6790 : Марта 22, 2026, 11:46:00 »
Он сгенерил ии псевдонаучный пост?

Оффлайн Владимир Ли

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4833
  • Громилы мыли морг, а роза упала на лапу Азора.
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #6791 : Марта 22, 2026, 13:01:25 »
Он сгенерил ии псевдонаучный пост?

 Не, я же выше оригинал выложил. Он изменил просто часть слов )

Оффлайн SUHR

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 12
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #6792 : Марта 22, 2026, 13:57:59 »
Оригинал как раз выложил я.

Оффлайн ну что ж

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7464
  • Александр
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #6793 : Марта 22, 2026, 15:59:43 »
Оригинал как раз выложил я.
(нажмите чтобы показать/спрятать)
.
Про рэп как раз позавчера по всем пабликах прошла телега. Ахотя неважно
Все равно гуглится с полтычка
А о том, кто генерил и кто запустил бредятину это неважно.
Про растения и коров, слушающих классику тоже непонятно что это
- дутая сенсация или научные исследования
Причем исследования не ВОЗ или пресловутых британских учёных.

... и добавил:

Кстати год назад обнаружен непонятный гибрид аналога и цифры
На гастролях группы Золото
Серьёзный профессиональный коллектив с патологически плохим звуком на концертах.
С тихой сценой и педалбордами, которые естественно втыкаются в дибоксы
Самый парадокс был в том, что есть огромный педалборд, в котором только пять штук дорогих дилеев занимают огромное место
И гитарист работает в радиосистему.
То есть оцифровка звука происходит в радиосистеме, которая естественно
убивает все, как скомутирована в той цепи цифровая задержка мне неведомо
Педалборд ценой в миллион наверное



Обсуждать без понимания коммутации конечно нет смысла.
Думаю гитариста волнует качество задержки и в целом качество
всех звуков. Аранжировки серьёзно продуманы и люди занимаются музыкой
А не думами об арийской чистоте аналогового звука.
Интерес также представляет педалборд басиста
Играет в  винтажный фендер пресижн бас 1965 го года в дибокс через Кабсим естественно.
И снова все в ушные мониторы.
« Последнее редактирование: Марта 22, 2026, 16:21:25 от ну что ж »

Оффлайн Владимир Ли

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4833
  • Громилы мыли морг, а роза упала на лапу Азора.
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #6794 : Марта 22, 2026, 16:40:50 »
ну что ж, а кстати да.., я не обратил внимания на дату статьи. Свежак, 20.03.26.

Вообщем то полный идиотизм конечно, интеллекты по жанрам, и плейлистам вычислять даже косвенно. Статьи так.., ради привлечь внимание.

 Но на рэп-фурумах наверно накинули аппоненты г..а на вентилятор этой, так называемой статейкой  ;D