sportloto82, именно что - как будто
... и добавил:Проблема кабинета (гитарного динамика), что в туалете у него будет один звук, в сарае - второй, на стадионе - третий.
Когда приходишь вроде бы на живой концерт классической музыки в какой-нибудь большой концертный зал (например, Светлановский зал ММДМ), то там над сценой висят десятки микрофонов и порой еще десятки стоят на сцене. И, сидя в зале, то чем дальше от сцены, тем больше тебе достается звука из динамиков, висящих на стенах. А на галерке, можно считать, что вообще послушал концерт "в записи".
Так и с кабинетом. На сцене будет один звук (причем в разных ее частях он будет разным), у сцены он будет второй, на галерке третий. Гуры какой звук в итоге считают? Или из какой части/стороны/угла кабинета считать звук и что именно считать и как? Вроде, присел на кортах перед коробом с динамиками? Левым ухом прислонился или правым? Микрофоны гирляндой развесил и ушел слушать звук в наушниках? Можно до бесконечности продолжать и рассматривать этот "вопрос" в разных ракурсах.
Во всей этой гитарной вакханалии, кто там разбирается в звуке, кто и где победил, влияет ли дерево и т.д. и т.п., уже несколько раз натыкался на такое мнение, что не важно, что там видят и слышат окружающие, важны твои ощущения и как ты к этим ощущениям в итоге относишься. Важен тебе максимальный сустейн в пузо и чтобы до мурашек вибрация гитары пробирала каждым своим шорохом через живую древесину, а не только терло под сосками миллиметровым бездушным слоем полиуретана? Значит заморачиваешься с этим вопросом. Хочешь, чтобы тебе под зад давал напор из кабинета - вперед. А если не нужно, то воткнул в уши радио-гарнитуру и поддаешь себе под зад только свои же кишечные газы. В этом процессе что еще хорошо? Что тема настолько вариативна и ни в чем себя можно не ограничивать. А людям вокруг, по большому счету, начхать, что там гитарист себе нафантазировал. 9 из 10 "слушателей" не поймут даже, если гитарист просто будет кривляться с неподключенной гитарой, а звук гитары будет идти в записи.
Да все просто, первичен источник, сами по себе микрофоны ничего ловить кроме окружающего шума не будут, так же и усилители без источника ничего усиливать не будут, порталы не озвучат тишину.
shit in - shit out
... и добавил:А динамик портальной акустики, который передает в зал звук, сымитированный бездушной цифрой, это достаточно нелинейная система? Или есть вопросы к нему?)
А цифровой пульт с которого вся кухня уходит на усилители и порталы - это допустимо? Или ладно, аналог, но с цифровой обработкой . Не мешает ходить на концерты? Или мы туда не за звуком все равно, и этодругое?)
... и добавил:
В общем, достаточно понять, что работает и так и эдак, дело не в какой-то неповторимой гитарной бобине, но да, как по мне - аналоговый звук приятнее при равных условиях.
Ты правильно мыслишь, все динамики не линейны, но гитарные гадят существенно больше.
В прочем ты можешь подключить гитару в высококачественный широкополосник и послушать результат.
Для сравнения.
... и добавил:как будто, вы путаете импульсы с пассивной схемой кабсима
Именно так и работают импульсы, различие в гладкости передаваемой частотки.
Электронная схема очень гладкая, она не способна простыми способами передать изрезанность частотной характеристики, импульсы могут.
Ты думаешь частотная характеристика динамика выглядит так как в паспорте на него?
... и добавил:IR разных ревербов тоже тогда, по вашему, являются статичными EQ фильтрами?
В какой то мере да. Так как есть функция времени.
Стоит для начала изучить как вообще происходит коррекция частотной характеристики на уровне простейшего фильтра.
Когда придет понимание, и особенно наличие времени (t), умножить на тысячи таких фильтров очень высокой добротности.
И станет понятно как снимается сверткой пространственная информация - основанная на том же времени.
Но стоит включить модуляцию какого либо параметра ревербератора, например фильтры отвечающие за "распад" хвоста, хорус, модулирование интерференций между повторами и все, свертка сдуется, динамические параметры, не линейные параметры она не в состоянии снять.
По большому счету свертка (её итог ваши - импульсы), т.е. сам процесс обзывают математическая свертка сигналов, "сворачивает" только то, что относится к временной (t) части сигналов.
... и добавил:Это-то ладно.
Интересен иной момент, тот, что народ спорит, бесится, а пойти и тупо изучить хотя бы поверхностно, что такое свёртка, как она работает, что может или не может.
Мозгов не хватает, как и желания. И так из года в год, из десятилетия в десятилетие. Одно и тоже, тупая диванная лень.
Размещение рекламы
Голосование