Голосование

Используешь ли ты цифровую эмуляцию гитарного усилителя?

Убежден не использовать, только аналог
Использовал ранее, сейчас нет. Не понравилось
Использую

Автор Тема: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!  (Прочитано 337535 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Voldemar Borovikov-Mojaiskiy

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1081
  • Диванный лабух
Re: Аналог всё? Цифра в ТОПе?
« Ответ #4695 : Июня 28, 2025, 12:31:26 »
Про качество IR 20 я уже всё сказал ранее добавить нечего. Не хочешь читать, не читай.

А что у тебя читать? Про "качество отличается в 20 раз?", про "сухой ящик с поролоном"? На дворе 2025 г, ШифтЛайн выпускает девайс с поддержкой 20 мс (ладно, ладно, кто это такие с продажами тысячи+- устройств). Тут и Фракталы вспомнили, где 20 мс это "стандартный" импульс. Я тебе как обладатель девайса с поддержкой 20 мс и девайса с поддержкой импульсов до 500 мс рассказываю про свой реальный опыт. У тебя что еще? На каком-то форуме нёрды 3 года назад еще что-то обсуждали? У тебя есть что-то еще из аргументов, кроме теорий и абстракций на тему импульсов? =)

Понятно какая штука есть лучше => реальный кабинет marshall 1960 4*12 + реальный микрофон shure sm57

Да, поставь это у себя в туалете и поиграй (если конечно оно у тебя там поместится). Звучать будет точно лучше и качественнее импульсов, только за толкан держись, чтобы не сдуло =)
« Последнее редактирование: Июня 28, 2025, 12:36:40 от Voldemar Borovikov-Mojaiskiy »

Оффлайн necrolust

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5235
  • Псков , группа Ledum, бас , вокал .
Re: Аналог всё? Цифра в ТОПе?
« Ответ #4696 : Июня 28, 2025, 12:34:13 »
Одной Калины не достаточно для формирования звука, у неё же и Di выход встроенный.

у Калины прегруз для меня недостаточный. Так что подоргеть ее милое дело. Она хорошо дружит с внешними педалями. А потом уже АМТ это все обогатит и насытит ламповой жирностью. Но в целом можно и Калину одну. Но в связке намного лучше.

Кстати, еще об импульсах - есть у меня АМТ ВС-1 БасКранч и импульсы все же лучше звучат чем его родной тру аналоговый выход со спикерсимуляцией.

Оффлайн nout

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9153
  • Нестабильный ясень
Re: Аналог всё? Цифра в ТОПе?
« Ответ #4697 : Июня 28, 2025, 12:38:49 »
Вольдемар, чото ты крайне уныло сдулся.

 ;D

Плееры 500 мс сто лет уж на ПК.

Разницу ты не слышишь. Чтож теперь. Понятно аргументация будет бессильна и бессмысленна.

Что там ещё. А ну про туалет это последнее что тебе остаётся.

Может статичность звука ir обсудим?
Или опять в туалет?

... и добавил:

  ответ про сферического коня в вакууме. Я знал, что ты сольешься. Хотя тебе вопрос был конкретный задан. Ситуация более чем конкретная.  Итак - ты пришел в клуб, там на сцене есть только мониторы. Комбиков нет. Микрофоном нет. Свой ты привезти не можешь. У тебя есть импульсный плеер и аналоговый педалборд.

Чем ты можешь в данной ситуации - нет комбика, нет возможности его привезти, предложить заменить импульсный плеер? Каким девайсом, что выдаст сопоставимое с имульсом качество звука.

Ваши варианты? Варианта неиграть - нет.

Втыкаешься в линию и ставишь эквалайзер птичкой.

Об этом уже писалось выше.
« Последнее редактирование: Июня 28, 2025, 12:44:13 от nout »

Оффлайн necrolust

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5235
  • Псков , группа Ledum, бас , вокал .
Re: Аналог всё? Цифра в ТОПе?
« Ответ #4698 : Июня 28, 2025, 12:45:49 »
И добавлю, что на концертах и саундчеках так то удобнее просто перещелкивать импульсы, чем на аналоговом спикосиме ручки крутить. Конечно можно, но проще когда у тебя скажем 3-5 импульсов и ты знаешь что этот  более гнусавый, этот более звонкий, этот срединистый. Я образно. И ты просто подберешь тот, что в данной ситуации больше подходит типа где ты играешь сейчас - на улице\ в мелком клубе\ в огромном спортзале.

Маниакальная тема nout против любой цифры глупость несусветная. Человек ( nout ) не понимает, что если кто то использует импульсы то, как правило, потому, что нет возможности использовать кабинет. А в такомслучае что 20 мс что 50 000 мс  будет лучше чем вообще без импульсов или чем крутить ручки на аналоге или иметь фиксированный пескорез.

Оффлайн nout

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9153
  • Нестабильный ясень
Re: Аналог всё? Цифра в ТОПе?
« Ответ #4699 : Июня 28, 2025, 12:50:34 »
Обычно те кто используют импульсную свертку имеют в штате техника для саундчека и настройки.

И умеют играть на гитаре и бас гитаре.

И знают какой должен быть звук.

И материал отточен и сделано профессионалами.

... и добавил:

Дали дуракам игрушку, они её пихают во все свои дырки. Как туземцы. :afro-afro:

Оффлайн Vitality

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2853
  • Хевиметл в кожну хату!
    • ВК
Re: Аналог всё? Цифра в ТОПе?
« Ответ #4700 : Июня 28, 2025, 12:54:44 »

На форуме была целая битва ценителей этого омникаба, может и удобная штука, но наверное хуже чем Lionsound делал

Оффлайн necrolust

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5235
  • Псков , группа Ledum, бас , вокал .
Re: Аналог всё? Цифра в ТОПе?
« Ответ #4701 : Июня 28, 2025, 12:59:05 »

Втыкаешься в линию и ставишь эквалайзер птичкой.

Об этом уже писалось выше.
но будет ли это лучше? И какой эквалайзер? Моей цепочке его нет.

Вот нет у меня такой педали. А где еще  птичка делается?  Если все остальные педали настроены уже как надо. Перестраивать все настройки? Под птичку? Или до звукаря докапаться типа крути мне частоты на пульте? Или ты предлагаешь купить еще одну педаль. Которой у меня нет. И если бы и была то с чего ты решил, что птичка на нем даст звук лучше чем импульсы?



... и добавил:

Обычно те кто используют импульсную свертку имеют в штате техника для саундчека и настройки.

И умеют играть на гитаре и бас гитаре.

И знают какой должен быть звук.

И материал отточен и сделано профессионалами.

... и добавил:

Дали дуракам игрушку, они её пихают во все свои дырки. Как туземцы. :afro-afro:
всё, слился ты, дядя по полной...

Оффлайн Voldemar Borovikov-Mojaiskiy

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1081
  • Диванный лабух
Re: Аналог всё? Цифра в ТОПе?
« Ответ #4702 : Июня 28, 2025, 13:06:03 »
Вольдемар, чото ты крайне уныло сдулся.

 ;D

Плееры 500 мс сто лет уж на ПК.

Ты в эту тему сдутый уже зашел. Если тебя подкачивать, то хочешь, не хочешь, тратишь свои "ресурсы" =)

Название раздела напомнить? equipment.effects.amps. Причем здесь ПК, mp3 и вся та ахинея "про 20 раз", которую ты здесь развел? Что с ШифтЛайна, что с Фрактала, что еще много откуда, забрал "сигнал" на ПК и вешай там любые свои импульсы (добавь столь нужной (и всегда ли нужной?) детализации в свой "продукт").

Оффлайн HiRes.GP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7127
  • shit in - shit out
Re: Аналог всё? Цифра в ТОПе?
« Ответ #4703 : Июня 28, 2025, 13:21:00 »
necrolust,
да та жа COSM (Composite Object Sound Modeling) от Roland


... и добавил:

  ответ про сферического коня в вакууме. Я знал, что ты сольешься. Хотя тебе вопрос был конкретный задан. Ситуация более чем конкретная.  Итак - ты пришел в клуб, там на сцене есть только мониторы. Комбиков нет. Микрофоном нет. Свой ты привезти не можешь. У тебя есть импульсный плеер и аналоговый педалборд.

Чем ты можешь в данной ситуации - нет комбика, нет возможности его привезти, предложить заменить импульсный плеер? Каким девайсом, что выдаст сопоставимое с имульсом качество звука.

Ваши варианты? Варианта неиграть - нет.

В 90тых такое было сплошь и рядом.
Постоянно таскали с собой графические эквалайзеры, выстраивали на них нужную кривую и швыряли провод местным звукорям.
Дальше по косе шло в пульты и порталы.
Было бы желание и понималка, а из любой ситуации можно вывернутся.

... и добавил:


Маниакальная тема nout против любой цифры глупость несусветная. Человек ( nout ) не понимает, что если кто то использует импульсы то, как правило, потому, что нет возможности использовать кабинет. А в такомслучае что 20 мс что 50 000 мс  будет лучше чем вообще без импульсов или чем крутить ручки на аналоге или иметь фиксированный пескорез.

Тут поддержу, это и есть рациональный подход. То, что как говорится "по уму".
« Последнее редактирование: Июня 28, 2025, 13:29:28 от HiRes.GP »

Оффлайн Max Веrzоv

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 233
Re: Аналог всё? Цифра в ТОПе?
« Ответ #4704 : Июня 28, 2025, 13:31:46 »
Т.е. самому сформулировать вопрос, самому дать на него ответ и сделать выводы? Ну, ок.

Вы курите или что? 

От меня в ваш адрес был только один вопрос - Одного не понял, а почему кавера то?

Конкретного ответа не было. Зато понеслась полемика о Табачникове. Сразу же сказал, мне этот персонаж не интересен. На будущее, читайте сообщения внимательно, это поможет вам не напрягаться лишний раз.

Оффлайн HiRes.GP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7127
  • shit in - shit out
Re: Аналог всё? Цифра в ТОПе?
« Ответ #4705 : Июня 28, 2025, 13:32:12 »
Причем здесь ПК,

Между прочим ПК, в формате ноутбуков, используют на право и налево в концертной деятельности, и не один.
Причем не только в качестве семплера управляемого по миди согласно таймингу, но и как полная замена стойки с эффектами.

Оффлайн Max Веrzоv

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 233
Re: Аналог всё? Цифра в ТОПе?
« Ответ #4706 : Июня 28, 2025, 13:39:43 »
Маниакальная тема nout против любой цифры глупость несусветная. Человек ( nout ) не понимает, что если кто то использует импульсы то, как правило, потому, что нет возможности использовать кабинет. А в такомслучае что 20 мс что 50 000 мс  будет лучше чем вообще без импульсов или чем крутить ручки на аналоге или иметь фиксированный пескорез.

А ты чего на него газуешь, вы же друзья?; :D

Смотри, поругаетесь и поддержать тебя будет некому )

... и добавил:

Он то хотя бы сообщения здравые пишет нет нет ))

Оффлайн Voldemar Borovikov-Mojaiskiy

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1081
  • Диванный лабух
Re: Аналог всё? Цифра в ТОПе?
« Ответ #4707 : Июня 28, 2025, 13:45:55 »
Вы курите или что? 

От меня в ваш адрес был только один вопрос - Одного не понял, а почему кавера то?

Конкретного ответа не было. Зато понеслась полемика о Табачникове. Сразу же сказал, мне этот персонаж не интересен. На будущее, читайте сообщения внимательно, это поможет вам не напрягаться лишний раз.

А кто сказал, что на Ваши вопросы, ни к селу, ни к городу, кто-то должен отвечать, или что кого-то волнует, интересен Вам кто-то или нет? И свои советы, кто и что должен делать, затолкайте себе обратно в гудок.

Оффлайн Max Веrzоv

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 233
Re: Аналог всё? Цифра в ТОПе?
« Ответ #4708 : Июня 28, 2025, 13:54:36 »
А кто сказал, что на Ваши вопросы, ни к селу, ни к городу, кто-то должен отвечать, или что кого-то волнует, интересен Вам кто-то или нет? И свои советы, кто и что должен делать, затолкайте себе обратно в гудок.

Не надо вилять

Вы написали про кавер, единственный вопрос был задан по существу. Обоснуйте.

Оффлайн nout

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9153
  • Нестабильный ясень
Re: Аналог всё? Цифра в ТОПе?
« Ответ #4709 : Июня 28, 2025, 13:55:55 »
но будет ли это лучше? И какой эквалайзер? Моей цепочке его нет.

Вот нет у меня такой педали. А где еще  птичка делается?  Если все остальные педали настроены уже как надо. Перестраивать все настройки? Под птичку? Или до звукаря докапаться типа крути мне частоты на пульте? Или ты предлагаешь купить еще одну педаль. Которой у меня нет. И если бы и была то с чего ты решил, что птичка на нем даст звук лучше чем импульсы?



... и добавил:
всё, слился ты, дядя по полной...

Ручонками выставлять эквализацию, понимать что делаешь, мониторить бегать звук в зале, у тебя же нет техника, кто настроит, вертись, крутись сам  :panda6:

https://bassguitarpro.ru/ekvalizaciya-bas-gitary/

Понимание основных принципов эквализации не только поможет улучшить ваш звук, но и в целом сделает вас более грамотным музыкантом.
« Последнее редактирование: Июня 28, 2025, 13:58:10 от nout »