Да уж... И, чую, снова пахнуло миазмами студийного раздела, судя по запросам что-то "показать", а потом обсуждать не то, что показано (сейчас вроде тема про звук), а как сыграно и откуда растут у сыгравшего руки. И, обычно, в противовес выкладываются какие-то свои невнятные полуподелки, причем с какой-то павлиньей самоуверенностью, что это красиво, звучит и что так надо. Кто сказал, что так надо и что это звучит? Зерно там правильной формы, кошерная АЧХ, правильная реверберация... кто это определяет, какой эксперт с какой сертификацией и на основании каких документов и стандартов? =)
Если звук нравится хотя-бы одному человеку (или понравилось, как сыграно), то это хороший звук и хорошо сыграно (как минимум, для одного человека). И как не играй и что не наруливай, всегда найдется индивидуум с такой профдеформацией, который убедительно и детально покажет и докажет, где было криво и что не так.
Размещение рекламы
Голосование