Голосование

Используешь ли ты цифровую эмуляцию гитарного усилителя?

Убежден не использовать, только аналог
Использовал ранее, сейчас нет. Не понравилось
Использую

Автор Тема: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!  (Прочитано 463631 раз)

nout и 21 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Товарищ Fender

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1349
  • Опыт и алкоголь побеждают молодость и задор
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #6720 : Марта 18, 2026, 06:41:06 »
Да не, я имею в виду схему усилителя. ;D Что это? Упрощённый бассман какой-нибудь?

Разбираешься в схемах?
https://www.yerasov.ru/sites/default/files/schemas/classic_45.pdf

Оффлайн stratovalius

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3130
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #6721 : Марта 18, 2026, 06:42:13 »
Догадываюсь, что зашевелится :D дс-1 подключили с гитаристом, у него fm9 дома в монитор, он -ну, я для работы покупал, по помойкам таскать сгодится же :p

... и добавил:

Там на чистом даже тупо втыкаешь и все понятно после первого баре
Дожили, чуваки сравнивают комбарь с процом =)
И то и то хорошо. Если уровень "сидеть дома и зажимать одно барре", то комбарь просто идеал.
FM9 надо поднапрячь мозги, да и не нужно такое большинству. Это профессиональный рабочий прибор для сцен, а не дивана.

Онлайн nout

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9722
  • Нестабильный ясень
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #6722 : Марта 18, 2026, 07:27:40 »
Цитировать

FM9 надо поднапрячь мозги, да и не нужно такое большинству.

 :hmmm:

... и добавил:

Вот это поворот

... и добавил:

Откровения всё откровеннее и откровеннее



... и добавил:

Этак скоро Кортекс объявят как ненужный большинству
« Последнее редактирование: Марта 18, 2026, 07:31:53 от nout »

Оффлайн Rolly

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9180
  • Мнение - не повод получить пулю сразу.
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #6723 : Марта 18, 2026, 07:43:19 »
Да не, я имею в виду схему усилителя. ;D Что это? Упрощённый бассман какой-нибудь?
Если грубо, то преамп - Фендер Твин, канал не реверб, а оконечник бассман/маршалл.

... и добавил:

Классика, как и написано  :hitrez:
« Последнее редактирование: Марта 18, 2026, 07:45:03 от Rolly »

Оффлайн Товарищ Fender

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1349
  • Опыт и алкоголь побеждают молодость и задор
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #6724 : Марта 18, 2026, 07:51:18 »
Этак скоро Кортекс объявят как ненужный большинству

Кортекс для тех, кому мозгов не хватило на FM9  :crazy:

Оффлайн Smeagorl

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1701
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #6725 : Марта 18, 2026, 08:57:03 »
Кортекс для тех, кому мозгов не хватило на FM9  :crazy:

Не, не, не, давай накинем на вентилятор по взрослому: лампа для тех, у кого не хватает мозгов крутить процессоры🤣🤣🤣
« Последнее редактирование: Марта 18, 2026, 09:04:02 от Smeagorl »

Оффлайн Владимир Можаев

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 161
  • Диванный лабух
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #6726 : Марта 18, 2026, 09:18:00 »
Уже 450 страниц тут наплодили, где больше 90% абстракций вперемешку с электрогитарным радикализмом... Лампа, цифра.. нужна конкретика. Что там в очередной версии голосовалки? Про "цифровую эмуляцию гитарного усилителя"? Какую конкретно эмуляцию и для чего? Она ведь разная. Как и процессоры приобретают не только для усиления.

Если про суровый дж-дж, то ведь и не любой истино ламповый усилитель для этого подойдет. Т.е. и для дж-дж нужна конкретика, с реферансами и оборудованием, которыми эти референсы достигаются.

Или если про звук говорить. Тот и тут, кто-то ищет исключительно свой звук, кому-то нужна имитация чужого звука, а кому-то решение "творческой задачи". И тут тоже нужна конкретика.

А если говорить про вкус и предпочтения, то и тут снова нужна конкретика. Что именно в предпочтениях и чем эти предпочтения можно закрыть.

Без конкретики, будет как обычно, каждый будет по-своему прав и будет отставивать (или оправдывать) свой выбор.

Оффлайн leoneed72

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1004
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #6727 : Марта 18, 2026, 09:19:03 »
Fm 9 клипует у гитариста, не может разобраться, где искать ;D

... и добавил:

Уже 450 страниц тут наплодили, где больше 90% абстракций вперемешку с электрогитарным радикализмом... Лампа, цифра.. нужна конкретика. Что там в очередной версии голосовалки? Про "цифровую эмуляцию гитарного усилителя"? Какую конкретно эмуляцию и для чего? Она ведь разная. Как и процессоры приобретают не только для усиления.

Если про суровый дж-дж, то ведь и не любой истино ламповый усилитель для этого подойдет. Т.е. и для дж-дж нужна конкретика, с реферансами и оборудованием, которыми эти референсы достигаются.

Или если про звук говорить. Тот и тут, кто-то ищет исключительно свой звук, кому-то нужна имитация чужого звука, а кому-то решение "творческой задачи". И тут тоже нужна конкретика.

А если говорить про вкус и предпочтения, то и тут снова нужна конкретика. Что именно в предпочтениях и чем эти предпочтения можно закрыть.

Без конкретики, будет как обычно, каждый будет по-своему прав и будет отставивать (или оправдывать) свой выбор.
По конкретике - включил и сел на диван, или небольшой клуб, где без подзвучки можно ??? Ну или репетиции? Про ништяки знаю, там все почти есть, у fm9. Чистого и перегруза, даже уровня дс-1 в лампу за 24к нет, 2 раза в неделю слушаю по 2-3 часа. Если Собакина еще включить, или танго, то совсем бяка fm9 ???

... и добавил:

Месяц уже ищет крутит причину клипа ;D. На компе.
« Последнее редактирование: Марта 18, 2026, 09:32:03 от leoneed72 »

Оффлайн Владимир Можаев

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 161
  • Диванный лабух
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #6728 : Марта 18, 2026, 09:30:23 »
По конкретике - включил и сел на диван, или небольшой клуб, где без подзвучки можно ??? Ну или репетиции?

Волне себе пример. Справятся с этой задачей ламповый условный комбик Ерасов или Бос Катана? В общем, базово, наверное справятся. Если же нужна какая-то модуляция и дополнительные изыски, то к Ерасову уже потребуется поднос с педалями. И чем больше будет конкретики, тем сильнее начнут раскачиваться качели то в сторону лампы, то в сторону цифры. 

Оффлайн leoneed72

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1004
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #6729 : Марта 18, 2026, 09:42:46 »
Эффекты это да, но мало кто умеет в кассу накрутить, и так много не всем надо наверное. Про вес тоже не забываем, поднимал этот fm9, охренел сколько весит.

Оффлайн Егор Ефремов

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 902
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #6730 : Марта 18, 2026, 09:46:37 »
Без конкретики, будет как обычно, каждый будет по-своему прав и будет отставивать (или оправдывать) свой выбор.
если мы будем сравнивать корректно, в рамках одного жанра, на одном оборудовании, с использованием качественного DI и тд, то говорить особо будет не о чем – уже давно все все сравнили и выложили на ютюб.

Ветка развивается именно из-за разных вкусов, субьективщины, невозможности сравнить лично, особенностей слуха, оборудования , музыкальных предпочтений каждого пользователя

тут для одного человека верх гитарного звука это Cannibal corpse, а для другого Джон Майер

Оффлайн Smeagorl

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1701
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #6731 : Марта 18, 2026, 09:47:37 »
Эффекты это да, но мало кто умеет в кассу накрутить

Да что ж такое с адептами цифры? Звук накрутить не умеют, крутить эффекты не умеют. Ужос.

... и добавил:

Про вес тоже не забываем, поднимал этот fm9, охренел сколько весит.

https://skifmusic.ru/product/676816-marshall-modified-jcm-800?ysclid=mmvsuowjd3964839921#parameters

Глянь вес и это только голова😁. Без каба и борда
« Последнее редактирование: Марта 18, 2026, 09:50:11 от Smeagorl »

Оффлайн Владимир Можаев

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 161
  • Диванный лабух
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #6732 : Марта 18, 2026, 09:57:55 »
Да что ж такое с адептами цифры? Звук накрутить не умеют, крутить эффекты не умеют. Ужос.

Вспомнилось видео Смокиша, где он рассказывал как пришел играть в новую кавер-группу, нарулил пресетов на свой вкус под запланированный репертуар. Его там послушали, сказали, что его звук кал и накрутили ему на процессоре как надо. По уже его мнению, звук стал калом, но раз коллективу нужно такое, то ок. Звук и его восприятие - слишком тонкая материя. Поэтому можно говорить нравится/не нравится и похоже/не похоже на референсное звучание, но рассуждения про хороший/плохой гитарный звук - это все субъективно. Или утверждение "мне не нравится, но звучит похоже", будет корректным. Но вот тут звук хороший", а вот тут звук плохой - это уже полностью переходит в разряд вкусовщины и частного мнения. 

Оффлайн leoneed72

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1004
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #6733 : Марта 18, 2026, 10:00:13 »
Да что ж такое с адептами цифры? Звук накрутить не умеют, крутить эффекты не умеют. Ужос.

... и добавил:

https://skifmusic.ru/product/676816-marshall-modified-jcm-800?ysclid=mmvsuowjd3964839921#parameters

Глянь вес и это только голова😁. Без каба и борда
Я больше скажу, представьте себе, играть не умеют!!! не только накрутить!

Оффлайн Smeagorl

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1701
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #6734 : Марта 18, 2026, 10:02:05 »
Но вот тут звук хороший", а вот тут звук плохой - это уже полностью переходит в разряд вкусовщины и частного мнения.

Эту сакраментальную мысль не получается донести с начала ветки😂😂😂 Ну до некоторых индивидуумов.😁

... и добавил:

Я больше скажу, представьте себе, играть не умеют!!! не только накрутить!

В смысле уметь играть??? 🤣🤣🤣 это разве обязательное условие? 😂😂😂
 Аааа, только ламповики умеют, все понял. Воткнулись и играют, остальные все крутят, крутят. Уметь-то некогда. 😂
« Последнее редактирование: Марта 18, 2026, 10:04:02 от Smeagorl »