как же доверять вам, вы даже не смогли услышать разницу между ламповым усилком и древним процессором в одинаковых условиях
То что вы, Егор, называете одинаковыми условиями - не является таковым. Ведь вы сравниваете цифру с цифрой, используя цифровой импульс повсеместно. И меня пытаетесь поддеть. Но терпите неудачу, и сами падаете в грязь лицом.
Я сразу сказал и продолжаю говорить, что все три ваши - звучат, как цифра. И именно потому, что вы импульс натянули, вместо съёма микрофоном кабинета с динамиком.
Такой звук в пачке не будет прорезать, утонет.
Вот это для кого написано было:
Нет, так оно не работает, пробовал цифровые дисторшины прогонять тупо в ламповый оконечник и кабинет. Да кабинет дает свое, всетаки реальная акустика, объемчик прибавляет, не цифровая вертка, но фактура остается той же.
Так же и с линейного выхода усилителя (отвод у выходного трансформатора) нагруженного на кабинет, а не мало понятный эквивалент нагрузки коих развелось много и все разные, с импульсами после записи, не выходит аленький цветочек в полной мере.
Как ни крути, а гитарная усилительная система это связка трех компонентов: пред+оконечник+кабинет, и рассматривать нужно не по частям, а как единое целое - электроакустическую систему, с возможностью замены.
Добавлю свои 5 копеек. Есть у меня динамик Marshall G12 Vintage. Очень нравится звук, он как бы накидывает своего характера на любой усилитель, добавляет "фуза" и "зерна". И перебрав кучу импульсов этого динамика, нигде не нашёл даже близкого эффекта. Пробовал и сам снять импульс с него, и тоже не получилось его характер передать. На выходе просто "гладкий" генерик-звук с очень похожей АЧХ.
Вы, уважаемый Егор Егор, этого не заметили, наверное, или опять притворились, что не заметили, как и остальные адепты цифры в настоящей теме.