Голосование

Используешь ли ты цифровую эмуляцию гитарного усилителя?

Убежден не использовать, только аналог
Использовал ранее, сейчас нет. Не понравилось
Использую

Автор Тема: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!  (Прочитано 337575 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Vigardo

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 77
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #5580 : Августа 21, 2025, 12:23:12 »
На месте топчетесь, человек доказал аргументированно, что не звучит цихра, нету в ней звука и не было никогда ??? Но вы пишете бред и всякие гадости утверждая непонятно что. Да, при желании можно и зум записать, что не блевотно будет слушать :7:

Спасибо за поддержку, Леонид!

Оффлайн leoneed72

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 946
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #5581 : Августа 21, 2025, 12:29:57 »
Каждый дрочит как он хочет, Страйк в процессор дигитечь на помойном фесте, другие фирмачи в лайн 6, акс и т. Д. Но к звуку это не имеет никакого отношения, у них ушной мониторинг и затычки. Мановар например в екб разьеб@ли в аналог, мейден в Москве аналогично, Фёдор с лепсом ну, такое себе :rolleyes:

... и добавил:

Это как блекмора с говнопроцем представить, ну смешно же ???

... и добавил:

P. S. Сам в пятницу и субботу с цифрой пойду работать и в ушной мониторинг :D

... и добавил:

Но там кабак для синеботов ???

... и добавил:

Серьёзное мероприятие Маршалл холл какой нибудь или день города (села) - ставим 2 стекла с мониторами напольными 8)
« Последнее редактирование: Августа 21, 2025, 13:13:47 от leoneed72 »

Оффлайн Мастер Михалыч

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7639
  • Я металлист. Попробовал шиитаке соус с лапшой.
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #5582 : Августа 21, 2025, 13:15:29 »
добавил:[/color][/i][/size]

Это как блекмора с говнопроцем представить, ну смешно же ???


Блэкмор в миди играет с 1979 года.  Хороший ли проц "роланд", каждый решает в меру воспитания.  ???

Оффлайн Егор Ефремов

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 700
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #5583 : Августа 21, 2025, 13:16:41 »
Егор, я послушал Ваши примеры более внимательно. Я пожалуй поторопился с выводами.
Если не принимать во внимание примеры Vigardo, то, Ваши 1й и 2й звучат  практически одинаковые.
это ровно то, о чем я говорю уже второй день. Преамп акса можно нарулить очень близко к ламповому преду

... и добавил:

вы явно ангажированный и предвзятый были, когда прикрепляли эти три файла. И заведомо могли подкрутить ручки в нужную Вам сторону
как по вашему кручение ручек в аксе может сделать его звук ламповым? А на усилке все ручки были в нейтрали, кроме volume
« Последнее редактирование: Августа 21, 2025, 13:36:54 от Егор Ефремов »

Оффлайн Егор Ефремов

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 700
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #5584 : Августа 21, 2025, 13:55:25 »
Не пользователи, а конкретно я так ответил и приложил пример. Там все 13 вариантов в импульсы, человек нарулил грамотно и всё слышно отчётливо, хотя вы изначально с этим не согласились, правда потом исправились. У вас во всех примерах всё +/- одинаково. Вдимо дело не в импульсах.
тот чел видимо не в копейку настраивал, а примерно. В других роликах сравнений акса или квад кортекса с реальными прототипами разницы меньше
https://youtu.be/RJs1g8k_h2Q?t=105

Оффлайн Vigardo

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 77
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #5585 : Августа 21, 2025, 14:04:10 »

как по вашему кручение ручек в аксе может сделать его звук ламповым? А на усилке все ручки были в нейтрали, кроме volume

Вы же обозначили, что в одном из примеров якобы лампу записали. И ручки так могли подкрутить, чтобы она стала звучать на уровне каличной цифры, и даже хуже. Поэтому и ангажированный. Подтасовываете результат, как и Om со своим голосованием в этой теме, где голоса ботами накрутил, как ему удобней.

Оффлайн suri

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1445
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #5586 : Августа 21, 2025, 14:07:13 »
А капчи кто-нибудь пробовал делать? На мой взгляд перспективная тема. Если самому делать, с лампы. Я тут, будучи в командировке, прикупил Кортексы. Под рукой есть UAFX Knuckles. Сделал капчи. Очень понравилось. С лампы думаю тоже должно быть норм.

Оффлайн Vigardo

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 77
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #5587 : Августа 21, 2025, 14:09:28 »
А капчи кто-нибудь пробовал делать? На мой взгляд перспективная тема. Если самому делать, с лампы. Я тут, будучи в командировке, прикупил Кортексы. Под рукой есть UAFX Knuckles. Сделал капчи. Очень понравилось. С лампы думаю тоже должно быть норм.
Показать можешь пример с капчами, раз они такие хорошие, по твоему мнению, вышли?
Не стесняйся!

Оффлайн Егор Ефремов

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 700
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #5588 : Августа 21, 2025, 14:10:21 »
Вы же обозначили, что в одном из примеров якобы лампу записали. И ручки так могли подкрутить, чтобы она стала звучать на уровне каличной цифры, и даже хуже. Поэтому и ангажированный.
ехехе

Оффлайн Vigardo

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 77
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #5589 : Августа 21, 2025, 14:12:37 »
То-то и оно. Хотели Вы, Егор, всех обмануть, но не вышло. Вывели вас на чистую воду. :pozor:

Оффлайн ph999

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2469
  • Море состоит из капель
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #5590 : Августа 21, 2025, 14:19:43 »
это ровно то, о чем я говорю уже второй день. Преамп акса можно нарулить очень близко к ламповому преду
Егор, так в том и дело. Если здесь стоит вопрос о некоем наличии аналога в общей цифровой цепи. То это уже не столь, существенно. Это как обсуждать - кабели все, беспроводное подключение в топе.
Нужно просто убрать слово "аналог" из этой темы. И аналоговые снобы сюда даже не зайдут. :)

Оффлайн Егор Ефремов

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 700
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #5591 : Августа 21, 2025, 14:22:04 »
То-то и оно. Хотели Вы, Егор, всех обмануть, но не вышло. Вывели вас на чистую воду. :pozor:
просто забавно, как вы ищете причину несостоятельности своих аргументов в чем угодно. Что я чето там накрутил(??) на усилке, обманул, подтасовал, подложил цифру во всех трех вариантах

Оффлайн suri

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1445
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #5592 : Августа 21, 2025, 14:24:07 »
Показать можешь пример с капчами, раз они такие хорошие, по твоему мнению, вышли?
Не стесняйся!
а зачем? Я записью не занимался никогда и не занимаюсь. Я кайфую от звука из динамиков, в реальном времени. К тому же тебе уже стопитсот раз здесь написали: лампа это лампа, а цифра это цифра. Кому что больше подходит, тот на том и играет. Я, например, дома на лампе всегда играю. Но ламповую голову и кабинет с собой в командировку, в самолёт, не возьмёшь. Поэтому вариант - цифра.

Оффлайн Vigardo

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 77
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #5593 : Августа 21, 2025, 14:30:37 »
По хорошему, пора бы пересмотреть результаты сфальсифицированного голосования в этой теме, ведь голоса в нём накручены ботами-однодневками, и призвать к ответу за это автора темы, который и есть организатор накрутки.

Оффлайн suri

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1445
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #5594 : Августа 21, 2025, 14:38:32 »
По хорошему, пора бы пересмотреть результаты сфальсифицированного голосования в этой теме, ведь голоса в нём накручены ботами-однодневками, и призвать к ответу за это автора темы, который и есть организатор накрутки.
Да пусть молодёжь куражится как хочет))). Им проще играть на хайповых девайсах. Время же не стоит на месте. Всё меняется. Кто в теме итак понимает разницу между лампой и цифрой.