Уже по которому кругу пошло.
Что там уже было, вот есть "JCM-800 с грелкой", вот это уууу, попробуй такое сделать на цифре. Когда возьми даже аналогичный "JCM-800 с грелкой", у него уже будет свой звук (лампы в другой кондиции, кондер подкис, трансформаторы в разные годы мотали и т.д.). Какой будет лучше? А если в ретерн (ну, вот для чистоты сравнения преампов) воткнуть туда современный гитарный процессор? Что там будет звучать лучше сразу, через 5 минут при повторном слепом прослушивании, а через неделю если послушать? Есть уверенность, что получится идентифицировать и какие будут предпочтения, что там лучше звучит? И чем дальше от конкретики ("JCM-800 с грелкой"), в сторону звучит как Маршлалл, то разница в звуке и в его качестве может быть весьма значительной.
Условия воспроизведения. Если есть готовое помещение (пусть будет кабак или зал, или квартира), где уже стоит/висит отстроенная акустика, выкатывать туда дополнительно кабинеты - тоже бабка надвое сказала, что, как и кому будет звучать лучше. Если кому перед сценой поколбаситься под рев динамиков и неистовые нули - это одна аудитория и один звук. А кому живой музон для фона и общения или удовольствия, то может быть приятен другой звук. Как тут сравнивать и что сравнивать.
Да банально в квартире поиграть в стерео с эмбиентом и с эффектами, как тут быть то с лампой? Городить стерео на лампе или с аттенюатора снимать и делать обработку сигнала? У меня была такая идея, но в итоге с аттенюаторами решил не связываться.
Все это уже по несколько раз в разном виде тут в теме озвучивалось.
Размещение рекламы
Голосование