Форум гитаристов

С чего ты решил что это его дждж вообще

 Собственно, да ..) а то еще и стырил где-то ).

Не каждый ламповый звук хороший,тут вообще параллель нельзя проводить.

  Ну что понту Ноут взял вероятно какой то обычный ламповый пред накинул импульс,и получил звук обычного лампового преда с импульсом, причем звук по сути то беззубый.Собственно любой средний пред так звучать и будет.Да у лампы более рыхлый звук,он шире,менее собранный, больше гармоник ощущается,ну и что,разве есть какая то разница если в базе это обычный  звук какого то средне бюджетного преампа? Я понимаю если бы ноут снял evh 5150 через аттенюатор, тогда наверно можно было бы говорить о каком то там особенном ламповом  саунде, и действительно он бы прям разительно отличался в лучшую сторону.А так в противовес ставишь любой цифирь,или любой вменяемый домашний Дж дж и получается плюс минус тоже самое,даже наоборот,цифра даёт как раз более сфокусированный звук, менее зернистый,но более напористый, да цифирь ощущается, но в контексте среднего Дж Дж боле чем достаточно.В современной цифре упор на полезный сигнал,от него отрезали все что не нужно,и собрали в пучек в отличае от лампы.В современных сценариях цифра прекрасно себя чувствует,при необходимости даёт хороший панч и гибкие настройки,чего обычный пред не даст точно.
   Повторюсь если речь о вот таком перегрузе как ноут записал ( хотя я не знаю как он его писал, даю описание по его характеру,взрослости звука),вообще нет смысла его повторять или брать за какую то основу тру лампы,это обычно домашнее Дж Дж обычного преампа.Если говорить о взрослой какой то лампе правильно записанной,то это другой коленкор конечно.
  Слышно ли цифру? Да слышно,но в рамках уровня звука,ваще похрен ,цифирь звучит точно не хуже преампов с импульсами,а большинстве сценариев и выигрышно.

  Ну и типа в чем прикол тыкать всех носом,мол вы не слышите разницы,и не повторите вот такой чудо звук,при том что чудо звук оказывается на поверку обычным рядовым Дж дж обычного преампа ,даже если в нём 33 лампы?
 

 ИМХО
Если ты решил что твой ламповый преамп за 10-20 -30 к даст тебе какой то тру ламповый звук дома,забудь,и не питай иллюзий.Цифровой современный плагин при правильных настройках даст результат не хуже, не говоря уже о железках типа кортекса.
Ну а если ты имеешь хорошую голову и возможности её правильно готовить и писать,то и никакие кортесы будут не нужны,но это Сауд другого порядка,со всеми вытекающими

 

Не каждый ламповый звук хороший,тут вообще параллель нельзя проводить.

  Ну что понту Ноут взял вероятно какой то обычный ламповый пред накинул импульс,и получил звук обычного лампового преда с импульсом.Собственно любой средний пред так звучать и будет.Да у лампы более рыхлый звук,он шире,менее собранный, больше гармоник ощущается,ну и что,разве есть какая то разница если в базе это обычный  звук какого то средне бюджетного преампа? Я понимаю если бы ноут снял evh 5150 через аттенюатор, тогда наверно можно было бы говорить о каком то там особенном ламповом  саунде, и действительно он бы прям разительно отличался в лучшую сторону.А так в противовес ставишь любой цифирь,или любой вменяемый домашний Дж дж и получается плюс минус тоже самое,даже наоборот,цифра даёт как раз более сфокусированный звук, менее зернистый, да цифирь ощущает, но в контексте среднего Дж Дж боле чем достаточно.В современной цифре упор на полезный сигнал,от него отрезали все что не нужно,и собрали в пучек в отличае от лампы.В современных сценариях цифра прекрасно себя чувствует,при необходимости даёт хороший панч и гибкие настройки,чего обычный пред не даст точно.
   Повторюсь если речь о вот таком перегрузе как ноут записал ( хотя я не знаю как он его писал, даю описание по его характеру,взрослости звука),вообще нет смысла его повторять или брать за какую то основу тру лампы,это обычно домашнее Дж Дж обычного преампа.Если говорить о взрослой какой то лампе правильно записанной,то это другой коленкор конечно.
  Слышно ли цифру? Да слышно,но в рамках уровня звука,ваще похрен ,цифирь звучит точно не хуже преампов с импульсами,а большинстве сценариев и выигрышно.

  Ну и типа в чем прикол тыкать всех носом,мол вы не слышите разницы,и не повторите вот такой чудо звук,при том что чудо звук оказывается на поверку обычным рядовым Дж дж обычного преампа,даже если в нём 33 лампы?
 

 

Вот именно,
В этом контексте Большинству , к котором относятся диванные гитаристы  Современная цифра даёт больше возможностей и широкий диапазон вариантов звучания на диване.
Убеждать таких гитаристов что лампа лучше, как минимум неправильно.
От лампы на диване отказываются как правила потому , что слишком узкие возможности использования, а Цифра даёт простор для экспериментов.

 он на двух  стулья думал усидеть но...  У меня претензии то просто к подаче типа"вот купил  цифру и пеленас гла упала, затычки из ушей исчезли. Колеса вместо квадратных округлились и теперь у меня только малиновый звон, пение ангелов и я так рад удобству и скорости. А вы лохи нищеброды без слуховкуса себе такой Коррррртекс купить не можете. Живите дальше в темноте и убожестве". Если бы не это и не айфонистость" любителей цыфирья то и пофигу.

 Человек, который играет и на аналоге, и на цифре - на двух стульях усидеть пытается ? Да у нас тут алтернативно одаренный 

Эм..м..подача...
Сам придумал в голове своей про подачу, и сам на нее же и обиделся 

Не обижйся, не нервничай по чем зря...анальная ярость сама себя не раззадорит, и турить придется в пассивном режиме.
 

про то, что Кортекс это айфон в мире процессоров так то не начал а потом и производитель подтвердил, что подход у них именно такой и надо каждые полгода айос в кортексе обновлять чтоб быть в тренде и актуалочке же.

Все…, хороооооош

Я забыл, что для тебя в 2026 году яблоко - понт.

 

... и добавил:

 Попытаюсь еще разок. Айфон - это удобный телефон , в нем удобно работать, продуманная оболочка. В кортексте - очень простое управление, продуманное, что подтверждают большенство пользователей. Буквально с коробки все интуитивно понятно. В этом сравнение с айфоном.

если бы ты был суперзвездой рокенрола , то было бы тяжко твои хотелки таскать самолетом по всем странам, а еще бы поездом довозили бы
а сколько настроек микшером под каждую песню
и еще под каждую песню выкатывать нужные тебе ящики брендов усиления
Проще было работать со Skid row,bon jovi  ...Они как начали на Маршале концерт так и закончили))) и ураган эмоций

Да давно уже звезды берут все на месте в аренду - это отлаженный бизнес. Возят совсем уж личное - гитары там,педали.

Брать оборудование в аренду. Вполне себе практика. И дешевле в разы и разы. Да и реклама для прокатчика.

 
щщаз как возьму аналоговую педаль и поимею ею цифру в хвост, и во все чем она там алгоритмирует 

... и добавил:

кстати говоря цифра сильно выигрывает от симбиоза, в прочем я об этом писал не раз