Голосование

Используешь ли ты цифровую эмуляцию гитарного усилителя?

Убежден не использовать, только аналог
Использовал ранее, сейчас нет. Не понравилось
Использую

Автор Тема: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!  (Прочитано 463428 раз)

Smeagorl (+ 1 Скрытых) и 33 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Рифулькин

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 631
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #6465 : Марта 10, 2026, 21:01:33 »
sportloto82,

   Смори умник, рандомно отскринил в разных местах, стрелочками для пенсионеров нарисовал.

 Ты специально набросил, ок принимается , готовь подгузники :D

 

Оффлайн sportloto82

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6639
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #6466 : Марта 10, 2026, 21:09:41 »
Рифулькин,
не, чесслово, вперед молотишь. Слышишь tone аки бог, а это не слышишь? это же беда, право дело. Картинки не открывал, сорян, скушно оч.
Подгузник всегда на мне, не надо недооценивать деда!  8)

Оффлайн Рифулькин

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 631
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #6467 : Марта 10, 2026, 21:12:28 »
sportloto82,
Не открывал, и правильно, зачем себя расстраивать. И да я тебя недооцениваю! и при певой возможности окуну носом в жижу.

Оффлайн Владимир Можаев

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 161
  • Диванный лабух
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #6468 : Марта 10, 2026, 21:14:53 »
Если по заветам Императора Русскоязычного Гитарного Ютуба, по картинкам (по приборам) сыграно криво, гитарист торопыга =)

Оффлайн Рифулькин

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 631
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #6469 : Марта 10, 2026, 21:17:17 »
Владимир Можаев,
 Ты тоже очки забыл надеть ?:D

Оффлайн sportloto82

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6639
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #6470 : Марта 10, 2026, 21:18:03 »
sportloto82,
Не открывал, и правильно, зачем себя расстраивать. И да я тебя недооцениваю! и при певой возможности окуну носом в жижу.
Не, ты не понял,меня не интересуют твои оценки)
Окуналку отрастишь - поговорим , узбагойзя и выдыхай)

... и добавил:

Если по заветам Императора Русскоязычного Гитарного Ютуба, по картинкам (по приборам) сыграно криво, гитарист торопыга =)
Он по сетке и чешет, это опыт большой жмет и натирает, вопрос только - зачем барабасы сюда клеить  ???
« Последнее редактирование: Марта 10, 2026, 21:23:13 от sportloto82 »

Оффлайн Владимир Можаев

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 161
  • Диванный лабух
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #6471 : Марта 10, 2026, 21:25:06 »
Владимир Можаев,
 Ты тоже очки забыл надеть ?:D

По заветам Великого, медиатор!!! должен касаться стрyны одновременно с ударом в барабас. А на картинках, что в лес, что по дрова. С оттяжкой, для истинного грува, можно... но, когда металлическо-синтетический митол наваливают для ГП, то любые записи потянут. И, тут верно выше подмечено, большинству чужая кривая игра до лампочки. Со своей бы разобраться =)

Оффлайн Рифулькин

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 631
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #6472 : Марта 10, 2026, 21:33:58 »
Владимир Можаев,
 
Ты уже научился в струны попадать? я на всякий случай уточняю, а то слишком высоко взял

Оффлайн nout

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9721
  • Нестабильный ясень
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #6473 : Марта 10, 2026, 21:39:56 »
в предложенном вами файле cab-ir.mp3 гитара звучит как через низкокачественный импульс.  низов динамичных нет совсем, середина режет ухо, и верхи статичные. и по ачх видно специфическую картину.

прикрепялю вам образец настоящего микрофона. сравните со своим. вот так должен живой каб звучать. а не как у вас.








... и добавил:
Потому что аргументации у вас нет, и вы в испуге скрылись, сверкая пятками.

Всё верно.

Гармоники правильно выглядят на фото с миком, заборчик и плавная затухающая.

А не порно в первой пьяной пиле.  :pt:

... и добавил:

Странно, но Егор сам делает такие картинки. Ему ли не знать. :hmmm:
« Последнее редактирование: Марта 10, 2026, 21:46:11 от nout »

Онлайн lightnin

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1585
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #6474 : Марта 10, 2026, 21:47:39 »
так понимаю настоящий каб должен своим НЧ уничтожать...необходимость в бас-гитаре ;D

Оффлайн Владимир Можаев

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 161
  • Диванный лабух
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #6475 : Марта 10, 2026, 22:01:35 »
Владимир Можаев,
 
Ты уже научился в струны попадать? я на всякий случай уточняю, а то слишком высоко взял

Я послушал секунд 30 синтетического кала мимо барабасов и открыл пару картинок, где пара колбас и гитары по ним "торопятся". Это я услышал и увидел. И для того, чтобы это услышать и увидеть, в струны попадать не требуется. Если такое где-то у кого-то котируется, то и хрен с ним. Мне же такое жужжание не уперлось =)

Оффлайн Рифулькин

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 631
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #6476 : Марта 10, 2026, 23:06:12 »
Владимир Можаев,
 Я за два часа сделал тут больше чем ты наверное за месяц, я и эквалайзеры покрутил, и что то позаписывал, и звуки поподбирал, и вообще всячески занимался музыкальными какими то приколами, а что делал ты?  балаболил? когда ты вообще последний раз что то делал музыкальное? что то выкладывал? Я понимаю,  если ты начнёшь тут постить свои потуги, то тебя просто раскатают свои же :D А мне вот не страшно, я знаю чего могу а чего не могу, и кого вообще слушать можно а кого точно не стоит определяю быстро. И по сему то получается, что моя роль тут куда как более привлекательна нежели твоя, даже если это многим может не понравится, потому что я тут шевелю то чем мы типа все занимаемся, в отличае от таких вот балаболов как ты, которые чисто потрындеть, а на дель дырка от бублика

Онлайн lightnin

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1585
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #6477 : Марта 10, 2026, 23:09:39 »
Это не нормальный звук
кто эти нормы задает? зачем им следовать?
если вам неизвестны альбомы, записанные микрофоном под углом к динамику, это не значит что так никто не делает

Оффлайн Владимир Можаев

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 161
  • Диванный лабух
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #6478 : Марта 10, 2026, 23:15:27 »
Два часа делал под себя. И сделал больше, чем кто-то за месяц. Это успех, однозначно =)
 

Оффлайн Рифулькин

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 631
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #6479 : Марта 10, 2026, 23:15:54 »
Цитировать
  кто эти нормы задает? зачем им следовать?   

Норм никаких нет(точнее они есть конечно условные общепринятые ,но представим что их нет), просто этот звук который ты сделал ты никуда вменяемо не пихнёшь. Об этом тоже уже писали, у каждого инструмента есть своё место в сцене, ну вот так вот сложилось, и определённые характеристики которые этот звук как бы сажают на своё место максимально эффективно, и правильно с точки зрения музыкальности .Если ты используешь гитару только как самостоятельный инструмент, без других инструментов, если в твою деятельность не входят планы пихать свою гутару ещё куда то в рамках хотя бы демок, или просто игры на минуса,и т.д. наверное в этом случае вопрос имеет место быть .Но если рассматривать гитару всё таки более универсально,  широко, и использовать её потенциал , то есть определённые условия и рамки, которые есть возможность понять, попробовать, поэкспериментировать принять.

... и добавил:

Цитировать
  Два часа делал под себя 
Я экспериментировал пробовал, например гитара которая записана, была изначально подобрана под звук ноута, эквализацию оставил перенёс на баритон, попробовал как оно будет, поиграл с рифом, что то покрутил. Если бы ты тоже поигрался побаловался, мы могли бы обменяться каким то опытом, а так увы, ты даже не вкуриваешь нить повествования, ты просто пришёл и начал балаболить потому что привык заниматься именно этим
« Последнее редактирование: Марта 10, 2026, 23:21:29 от Рифулькин »