А в первом семпле на который ориентировались типа есть?
Все последующие примеры подводили под условный первый, который на самом деле брать за референс ну такое себе. Если бы мы тут говорили о каком то прям супер пупер референсе от которого у всех яйки щемит, то да, а так, выложили обыкновенный ламповый джы джы,и хотят преподнести его как некий грааль к которому не подобраться , ну блин смех.
Ну есть в нём ламповая фактурка какая то, ну читаемая она, ну и оно того стоит? вы серьёзно? Огромная башка за много денег с одним характерным звучанием, чтоб получить вот это? 
Нет там нет, по этом и написал - во всех трех, но видимо читать все не интересно...
Важны ли эти нюансы, да, именно нюансами отличается Маршалл от Дизеля, а Дизель от Месы и т.д.
Есть общая ламповая фактура как таковая, и есть различия между одной вариации и другими.
Если все это выкинуть, то ты просто обязан признать, что звук Ноута просто - топ, все остальное твои личные вкусовые предубеждения, ведь нюансы не важны.
Имеют ли значение нюансы в пачке - да имеют, они создают по мимо формального дж дж дж, характер звука.
К примеру, тот же 505тый зум, формально дж дж дж, но у меня стойкая уверенность, что ты не будешь использовать столь поганую фактуру, но повторюсь, формально, это такой же дж дж дж как и все остальные.
По этой же причине у каждого "свой грааль".