Голосование

Используешь ли ты цифровую эмуляцию гитарного усилителя?

Убежден не использовать, только аналог
Использовал ранее, сейчас нет. Не понравилось
Использую

Автор Тема: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!  (Прочитано 347757 раз)

Ja_Het, Владимир Ли (+ 1 Скрытых) и 29 Гостей просматривают эту тему.

Онлайн Рифулькин

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 239
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #6480 : Марта 10, 2026, 23:06:12 »
Владимир Можаев,
 Я за два часа сделал тут больше чем ты наверное за месяц, я и эквалайзеры покрутил, и что то позаписывал, и звуки поподбирал, и вообще всячески занимался музыкальными какими то приколами, а что делал ты?  балаболил? когда ты вообще последний раз что то делал музыкальное? что то выкладывал? Я понимаю,  если ты начнёшь тут постить свои потуги, то тебя просто раскатают свои же :D А мне вот не страшно, я знаю чего могу а чего не могу, и кого вообще слушать можно а кого точно не стоит определяю быстро. И по сему то получается, что моя роль тут куда как более привлекательна нежели твоя, даже если это многим может не понравится, потому что я тут шевелю то чем мы типа все занимаемся, в отличае от таких вот балаболов как ты, которые чисто потрындеть, а на дель дырка от бублика

Оффлайн lightnin

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1451
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #6481 : Марта 10, 2026, 23:09:39 »
Это не нормальный звук
кто эти нормы задает? зачем им следовать?
если вам неизвестны альбомы, записанные микрофоном под углом к динамику, это не значит что так никто не делает

Оффлайн Владимир Можаев

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 72
  • Диванный лабух
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #6482 : Марта 10, 2026, 23:15:27 »
Два часа делал под себя. И сделал больше, чем кто-то за месяц. Это успех, однозначно =)
 

Онлайн Рифулькин

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 239
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #6483 : Марта 10, 2026, 23:15:54 »
Цитировать
  кто эти нормы задает? зачем им следовать?   

Норм никаких нет(точнее они есть конечно условные общепринятые ,но представим что их нет), просто этот звук который ты сделал ты никуда вменяемо не пихнёшь. Об этом тоже уже писали, у каждого инструмента есть своё место в сцене, ну вот так вот сложилось, и определённые характеристики которые этот звук как бы сажают на своё место максимально эффективно, и правильно с точки зрения музыкальности .Если ты используешь гитару только как самостоятельный инструмент, без других инструментов, если в твою деятельность не входят планы пихать свою гутару ещё куда то в рамках хотя бы демок, или просто игры на минуса,и т.д. наверное в этом случае вопрос имеет место быть .Но если рассматривать гитару всё таки более универсально,  широко, и использовать её потенциал , то есть определённые условия и рамки, которые есть возможность понять, попробовать, поэкспериментировать принять.

... и добавил:

Цитировать
  Два часа делал под себя 
Я экспериментировал пробовал, например гитара которая записана, была изначально подобрана под звук ноута, эквализацию оставил перенёс на баритон, попробовал как оно будет, поиграл с рифом, что то покрутил. Если бы ты тоже поигрался побаловался, мы могли бы обменяться каким то опытом, а так увы, ты даже не вкуриваешь нить повествования, ты просто пришёл и начал балаболить потому что привык заниматься именно этим
« Последнее редактирование: Марта 10, 2026, 23:21:29 от Рифулькин »

Оффлайн lightnin

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1451
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #6484 : Марта 10, 2026, 23:37:34 »
Норм никаких нет(точнее они есть конечно условные общепринятые ,но представим что их нет), просто этот звук который ты сделал ты никуда вменяемо не пихнёшь.
в моей любительской дорожной карте записи есть несколько пунктов, которые позволяют всем немногочисленным инструментам ансамбля быть услышанными

Онлайн Рифулькин

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 239
Re: Аналоговый снобизм? Цифра в ТОПе!
« Ответ #6485 : Марта 10, 2026, 23:58:17 »
lightnin,

 Это очень странно. Ты в протесте что ли?
 
 Ну вот яндекс музыку открывай, там же нет такого звучания, наверное это с чем то да связано))) Оно вот так не звучит. Ты этот пример выше приводил, ну не звучит оно так, как под падушкой всё. Это типа твой чисто принципиальный путь? зачем?

 Ты же не ходишь задом наперёд, неудобно вроде, и ложку поди в руках держишь а не ногами ;D Вот и тут так же, ну сделай ты по референсу како му то, который тебе нравится, не надо всяких рифулькиных слушать, послушай группу любимую, сделай как у них.

 Я вот опять экстремально экволайзер пихнул,и даже понораму услышал, а так её и не слышно нихрены было. Вообще много чего становится слышно