Автор Тема: Аналоговый перегруз, процессорный эффект задерки и целесообразность  (Прочитано 783 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Muad-Dib Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 681
  • Репутация: +41/-1
Привет ребят!

Жил я был - играл я блюсъ.. Связка у меня была проста и незамудрёна.
Гитарка по форме телека, весьма бюджетная, но любимая ---->
Marshall BluesBreacker II (педалька перегруза) ----->
VOX Pathfinder 15R (бюджетный транзюковый комб с хорошим чистым звуком, тремоло, и ревером).

Решил что для полного временного счастья мне не хватает дилея. ТОлько собрался взять Босс DD-7, как на голову мне свалился процессор Digitech GNX3. Такого расклада я не ожидал. За дилеем не поехал. Деньги пропил.

Подскажите (уже серьёзно):
- Как наилучшим образом, с вашей точки зрения, мне подключить гитару. Схема.
- Имеет ли смысл подключать педаль последовательно через проц? Могут ли быть последствия от такой последовательности? ( о как сказал!) Пока не могу нарулить вменяемый перегруз.. а вот эффекты задержки и модуляции
очень даже мне нравятся
- Имеет ли смысл не пользоваться комбоэмуляцией ( и кабинетоэмуляцией) в процессоре,а подключать оный в Vox 15R (разрыва на комбе нет)

Надеюсь на Вас и уповаю.. Если задал боян - не серчайте, просто пошлите меня. (по ссылке!!) .
Если сказал глупость, не смейтесь, новичёк я.

P.S. Я просто пристрастился к разным слэпбэк-эхо...

Оффлайн Михаил123

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 4028
  • Репутация: +212/-85
  • Mesa/Boogie Rectifier Recording, 220V - 45 т.р.
Я бы так и играл: BB -> GNX -> Vox.

Оффлайн serginio78

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1184
  • Репутация: +43/-10
  • Зарегистрированный
Я бы в разрыв пихал.

Оффлайн Muad-Dib Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 681
  • Репутация: +41/-1
Нет разрыва на комбе.

Оффлайн Intimidator

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3268
  • Репутация: +197/-12
играй в проц и в линию, а лучше просто в вокс

Оффлайн Muad-Dib Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 681
  • Репутация: +41/-1
Как лучше снимать звук с Вокса? ... м? Мощности его не хватает что б переорать баорабанную установку на репетиции - и я подключал его в линию.. Не насосёт ли мусора если подрубать через микрофон?

Оффлайн Intimidator

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3268
  • Репутация: +197/-12
Muad-Dib, странные вопросы :) снимать так: втыкашеь в линию, на репе в микшер, вывод на порталы, переорет ли улдарку? да, если порталы достатточно громки, через микрофон не стоит подключать

Оффлайн Muad-Dib Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 681
  • Репутация: +41/-1
Я имею ввиду то, что сам комбик, без подключения в порталы, на максимальной громкости не переорёт ударные. Громкости же порталлов хватает, и я подключал его в линию..

А что, получается более громкий выхлоп с порталлов, при сниятии звука микрофоном с комбика?

У нас микрофон идёт в линию, в микшерный пуль и выводится в теже порталы...

Смысл комба есть при подключении его в линию, в микшерный пульт? он и не ламповый, и маломощный... Или просто втыкать процессор в линию и использовать встроенную комбоэмуляцию..?
Я брал его как звукообразователь для педальки, как эквалайзер, как гитарный монитор, как набор эффектов (Тремоло там сказочное  ;)), и для "дома для семьи (и для соседей :crazy:)"..

Оффлайн Intimidator

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3268
  • Репутация: +197/-12
Muad-Dib, комбик ваще забудь этот для реп :) тупо проц в микшер - использовать встроенную комбоэмуляцию, проц то нефиговый :)

Оффлайн Muad-Dib Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 681
  • Репутация: +41/-1