Форум гитаристов

[Автор удалил свое сообщение по неизвестной причине]

Что-то стоит подозрительно дешевле))

А то что у него подозрительно меньше возможностей не в счет, а главное цена в евро?  

сама правильная тема для такого вопроса

Axe FX II ~ 88000 р
Кemper Profiling Amp ~ 58000 р

Ну на самом деле KPA не может стать полностью законченным решением до мощника, а Axe FX с этим справится.

 

вопрос один - зачем?

Ну, а зачем производители стремятся поместить в как можно меньшую и легкую коробку, как можно большее количество функций, да и вообще зачем придумали все эти "процессоры", когда есть замечательные фулстеки и педалборды  

а прямо ответить на данный вопрос не судьба?

Для удобства музыканта, который в своем творческом процессе задействует значительное количество устройств по формированию и обработки звука.

Так ведь если он всю цепочку эмулирует, его можно сразу в пульт включить и получить наиболее близкий к требуемому звук. Пульты то уж точно везде есть.

Эффекты.

[Автор удалил свое сообщение по неизвестной причине]

Или ты предлагаешь взять КПА и юзать его только для эффектов?

PKA значительно проигрывает Axe FX по возможностям в плане эффектов, у PKA все очень ограничено (по крайней мере пока).
По моему никому в голову не приходит использовать PKA, как эффект процессор, а Axe FX у многих "звезд" обосновался в rig'ax.
PKA все же  исключительно моделер усилителей, а Axe FX еще и хорош в эффектах, а последняя прошивка уже делает его похожим на KPA в плане профилирования звука

Инструкции почитай у обоих приборов