Форум гитаристов

Ручная работа))
Если сильно кабинет качать, то гриль на усилке немного звенит, не подкручивал, положил коврик)

Всем доброго времени суток! Свой Boss Katana 50 первой версии, юзаю уже три года. Годный комбик. Для дома очень даже не плохо - дёшево и сердито. Однако, что меня всё время раздражало в Катане. так это перегрузы. Джи-джи на нём получаются зудосрачные, и это не лечится с помощью Boss Tone Studio. Даже если подключить в инструментальный вход какую-нибудь стороннюю педаль перегруза, один фиг комбик зудит, и того пресловутого лампового внутриутробного звука добиться не получается. Решил попробовать подключить к оконечнику (усилителю мощности) Катаны какой-нибудь ламповый преамп и посмотреть что получится? Докладываю - всё получилось! Вначале подключил в разъём AUX, через переходник Jack 3,5/6,3 ламповый пред R&R SL LD (этот пред выпросил у друзей напопробовать). Ничотак вышло - сразу почувствовал такой славный, настоящий ламповый звук. Однако, сам преам заточен под тяжёлый металл - звук мутный, тягучий, точно такой же как и в Mesa Rectifier или Soldano. Но, здоровски звучит! Заказал и себе преамп R&R SL/LD. Прошло несколько дней и... тишина. Никто по поводу заказа со мной не связался. Написал письмо по указанному на сайте адресу и... опять тишина. Ну штош. Решил, что это знак. И поехал в музыкальный магазин посмотреть, пощупать ламповый преамп Erasov Pterodriver PD-7. Птера мне понравилась - звучит открыто, чисто и перегруз в ней клёвый - гейна там хватает с головой и ушами. И сама Птера - это небольшая коробочка, по сравнению с рэковым преампом. И лёгкая. Короче, купил Птеру, подключил в AUX Катаны (потому что в первой версии Катаны нет разъёма - Return) и жизнь наладилась. А почему? А потому что усилитель мощности в Катане вполне адекватный. Он не красит звук и никак его не изменяет, просто усиливает и всё. И получается, что звук от гитары формируется в Птере, получает смачный такой, мягчайший и пушистый перегруз и дальше, после усилителя мощности Катаны, отправляется прямым ходом на динамик. Динамик и сам кабинет Катаны мне очень нравится - у него свой собственный, не похожий ни на что, отличный характер звука. Так что я, относительно дёшево, получил "тот самый" ламповый звук с помощью комбика Катана 50. Справедливости ради, отмечу, что производитель преампов R&R SL/LD мне на письмо потом ответил, и сказал, что через недельку можно будет решить вопрос с покупкой, но я уже не захотел менять Птеру на R&R. Птера звучит великолепно, очень глубоко рулится, на ней прекрасный чистый канал, который тоже можно слегка перегрузить, и лид-канал имеющий два вида - Low и Hi перегруз, и ещё Брайтом можно добавить яркости в звуке. Петля эффектов (Send-Return) в Птере тоже есть - в неё втыкаю свой проц и примочки. Петля простенькая, без регуляторов, но для диванного гитариста вполне сойдёт. Да, и самое главное: Птеру не грею грелками или перегрузами - они не нужны, ибо сама Птера великолепно формирует эти все овердрайвы.
Резюмируя - у кого в наличии Катана или любой другой тразисторный/цифровой комбик, берите к нему какой-нибудь ламповый преам и будет вам счастье и ушам удовольствие!
 

Madhouse,

но, если бы вместо Катаны у тебя был любой тот же ерасовский комб с петлей

Тут ключевое слово "если бы..."
Для этого нужно было бы избавиться от Катаны и купить ламповый комбик, а это ни разу не дёшево. Ерасовские ламповые комбики с таким же динамиком, как у Катаны-50, стоят в 2-3 раза дороже. Плюс, на Ерасовских комбиках не получишь характер кабинета Катаны. Не звучат Ерасовские комбики, как Катана - вот в чём проблема! У них совсем другой звук. Мне не нравится. 

но остаётся один вопрос - а зачем тогда Катана, если использовать её в aux?) типа вместо линейного усилителя и кабинета и все?

А этого разве мало? Отличный усилитель мощности с аттенюатором, хорошая крепкая и красивая коробка (кабинет) на которой можно сидеть. Настоящий гитарный (не широкополосный) 12"динамик. Прекрасное звучание этого кабинета. Можно ныкать свои примочки прямо в корпус Катаны.
В Катане, только пред дерьмовый. (Про боссовские эффекты я лучше промолчу). Всё остальное очень даже не плохо.
Фактически, купив ламповый пред, я избавил себя от хлопот продавать Катану и покупать что-то другое, которое по-любому будет многократно дороже.

Конечно, надо было сразу покупать какой-нить приличный ламповый комбик, либо кабинет и голову. Но, для диванного - это не реально. Потому что, я всю свою сознательную жизнь бренчал на акустике с нейлоновыми струнами, а на старости лет решил попробовать электрогитару. И, не понятно было, зайдёт ли мне сиё занятие или нет? Нужен мне дорогой комбик или я через пол года забью на электрогитару? Надеюсь, так понятно?

cirkul,
" и обычный линейный усилитель" - ну не линейный, а гитарный, ламповый оконечник... обычный


... и добавил:

Madhouse,

я цены не смотрел давно, но имхо простые Ерасовы стоили недорого, не дороже катаны 50 этточно

Э-м-м... Как бы это по точнее о моих хотелках.
У меня уже есть педалборд в одном флаконе - проц Digitech RP360XP. По-началу этот проц мне не нравился. Дешёвка жеж! Но, потом научился им рулить. И, собственно, эффекты в RP360XP получше звучат, чем Боссовские встроенные в Катану. Сама рулёжка процессором с "морды" этого процессора удобнее. Не нужно подключать к компу. Не нужна лишняя коммутация и.т.д.
А насчёт аттенюатора, вот не понял о чём вы? Если подключать Птеру в Катане через AUX, то сохраняется работа аттенюатора Катаны (тот который 0,5 Ватт  - 25 Ватт - 50 Ватт). Это удобно. Можно было бы назвать эти деления так: 0,5 Ватт - злые соседи, 25 Ватт -добрые соседи, 50 Ватт - нет соседей! 
А оконечник Катаны отличный хотя бы потому, что он ничего не привносит в усиливаемый звук, нет грязи и искажений (в отличие от транзисторных оконечников в подкроватных комбиках других производителей). За это, инженерам Роланда большое спасибо! Например, если подключить Птеру в ламповый оконечник (Ретурн ламповой головы), то ничего не поменяется. Совсем не важно какой используется оконечник - ламповый или транзисторный Катановский. Ну, то-есть, не важно от слова совсем. Птеру я переслушал с ламповыми оконечниками и Ректифайера и Энгла e530 и Пивика 5150 и Маршала уже не помню, какого? Катановский транзисторный оконечник славненький такой. И мне он нравится. Вы наверное не слышали, сколько грязи может добавить транзисторный оконечник в комбиках других производителей, при сопоставимой с Катаной цене?


... и добавил:

cirkul,
я цены не смотрел давно, но имхо простые Ерасовы стоили недорого, не дороже катаны 50 этточно

Вот-вот! Посмотрите тех же Ерасовских, сколько они стОят сейчас. Причем, смотрите только на те комбики, где динамик не менее 12". Катана по цене пока вне конкуренции

... и добавил:

либо Fractal Axe FX III.

Угу. Чтобы в Аксе нарулить хоть что-то. Ну, хоть что-нибудь. Например, что умеет дешёвенький RP360XP, нужно днями и ночами, неделями напролёт, сидеть с этим Аксом. Оно мне это нужно? Я же писал - у диванного и гастролирующего гитаристов совсем разные задачи. И железо тоже разное. Суть моего спича была в том, что диванщики могут подправить звук Катаны прикупив ламповый преамп. Гитаристов профи это не касается, ибо профи Катану никогда не купят

Madhouse,

 ну если "Птеру я переслушал с ламповыми оконечниками и Ректифайера и Энгла e530 и Пивика 5150 и Маршала"
и с Катаной норм играет - то супер. Поздравляю... экономия на ректе приличная ))

Так что я, относительно дёшево, получил "тот самый" ламповый звук с помощью комбика Катана 50.

Я  не  очень  понял. А  где  звук  то ? Текст  да есть. А  звук где ?