Автор Тема: BOSS od-3 vs sd-1  (Прочитано 13095 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн SanderZ

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 688
  • диванный рукосуй
Re: BOSS od-3 vs sd-1
« Ответ #30 : Сентября 18, 2009, 15:04:22 »
Вот их схемы:
OD-3

OD-1

SD-1
« Последнее редактирование: Сентября 18, 2009, 15:12:47 от SanderZ »

Оффлайн PADONOK

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 345
Re: BOSS od-3 vs sd-1
« Ответ #31 : Сентября 18, 2009, 15:17:58 »
юзаю  од3
нравится вообще овердайв мне ближе и по характеру и алхимии звука.

Оффлайн violent21 Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 132
Re: BOSS od-3 vs sd-1
« Ответ #32 : Сентября 18, 2009, 20:07:19 »
спасибо всем за разъеснение)

... и добавил:

я вот играю трэш, у мня есть грелка MXR dist 3 в марш 800 2203, нехватает гармоники в звуке, прорезающих средних, что посоветуйте сделать чтобы появились эти гармоники в звуке???
« Последнее редактирование: Сентября 18, 2009, 20:12:04 от violent21 »

Оффлайн ALEXTRIO

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 267
  • Зарегистрированный
Re: BOSS od-3 vs sd-1
« Ответ #33 : Сентября 20, 2009, 16:09:28 »
По теме солидарен с SanderZ.
Добавлю, что SD-1 по характеру это  классический/винтажный овердрайв, а OD-3 более гибкая и современная педалька. Кроме того, за счёт простоты схемы и, как следствие, довольно ровного спектра  SD-1 практически идеально работает как буст/грелка  для хамбакерных гитар, особенно из махагона.
OD-3 имеет более изощрённую фильтрацию для создания всяких "красивостей" и выдаёт уже тембрально автономный готовый звук; по этой же причине в качестве грелки - не лучший вариант.
Субъективно я воспринимаю OD-3 несколько веселее винтажного SD-1 (отчасти, из-за того, что по большей части использую Стратокастер); у  OD-3 немного другие ощущения от игры - по нюансам звукоизвлечения он ближе к среднегейновому distortion-у.
Вообще, я бы сказал, что на сегодняшний день это, пожалуй, один из самых музыкально играющих BOSS-ов (правда, небольшой апгрейд всё же требуется - *(рекламой не является:).

2 SanderZ: вторая схема OD-1 таковой не является; это какая-то любительская вариация на тему.

2 violent21: для начала поэкспериментировать со звукоснимателями, заодно проверить шнуры; если не поможет - попробовать другие гитары (при условии, что речь идёт об оригинальном Marshall)
« Последнее редактирование: Сентября 20, 2009, 16:23:32 от ALEXTRIO »

Оффлайн violent21 Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 132
Re: BOSS od-3 vs sd-1
« Ответ #34 : Сентября 20, 2009, 16:44:28 »
ALEXTRIO, конечно об оригинальном 8)

Оффлайн ALEXTRIO

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 267
  • Зарегистрированный
Re: BOSS od-3 vs sd-1
« Ответ #35 : Сентября 20, 2009, 17:02:06 »
Тогда - по плану:)

Оффлайн maximus

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 2037
  • интернет-магазин KOMBIK.COM
    • KOMBIK.COM
Re: BOSS od-3 vs sd-1
« Ответ #36 : Сентября 20, 2009, 17:46:18 »
только идеалы у всех разные.
аналогмэн работает в классическом ключе. я думаю, этот звук по праву считается эталонным.

Оффлайн Vikkk

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13514
Re: BOSS od-3 vs sd-1
« Ответ #37 : Сентября 20, 2009, 17:49:49 »
ALEXTRIO, спасибо за просвещение!

аналогмэн работает в классическом ключе. я думаю, этот звук по праву считается эталонным.
О каком именно аналогмене речь? Хотя не суть. Всегда найдётся тот, кому этот эталон не прийдётся по вкусу.

Оффлайн Mr.Burdock

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 275
Re: BOSS od-3 vs sd-1
« Ответ #38 : Сентября 20, 2009, 18:08:54 »
SanderZ, ALEXTRIO, спасибо за исчерповающую информацию. Для меня это уже в прошлом, но многим думаю будет очень полезно.

Оффлайн SanderZ

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 688
  • диванный рукосуй
Re: BOSS od-3 vs sd-1
« Ответ #39 : Сентября 21, 2009, 10:39:59 »
2 SanderZ: вторая схема OD-1 таковой не является; это какая-то любительская вариация на тему.

Ага, я заметил, но поздно, да менять обломался :rolleyes:.

Оффлайн Karl333

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 2
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: BOSS od-3 vs sd-1
« Ответ #40 : Мая 26, 2014, 09:08:36 »
Boss SD-1 самый легкий по звучанию эффект от Rolland, при этом не во всех усилителях звучит адекватно,  :pozor: вот ссылка на обзор http://playpunk.ru/content/boss-sd-1-legkii-overdraiv.
OD-3, на мой взгляд имеет более жирное звучание и играть можно в усилки подешевле ;).

Оффлайн Tyoma265261086

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2119
  • Жизнь игра. Задумана хреново,но графика обалденная
Re: BOSS od-3 vs sd-1
« Ответ #41 : Мая 27, 2014, 09:12:51 »
Так OD-3 самостоятельный эффект, со своим звуком, поэтому и можно, а SD-1 тупо грелка практически, поэтому и звучит в хороший усилитель только  :)

Оффлайн vanesishe

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 139
  • Великий Новгород
Re: BOSS od-3 vs sd-1
« Ответ #42 : Октября 17, 2014, 15:52:39 »
Владею четырьмя педалями от boss: sd-1, bd-2, od-3, ds-1 (в порядке приобретения). Все тайваньские. Так вот, сравнить sd-1 и od-3 сложно. Выбор зависит от вашей гитары и/или усилка. Если вкратце, то сд-1 намного высокочастотней, ярче звучит и немного не хватает выхлопа, а од-3 в свою очередь жирней, басовее и запаса по выходу больше. Обе вполне подходят для подогрева. Мои Yerasov Boggart и R&R SL/LD греются очень даже вкусно. sd-1 сразу же после покупки значительно перетряхнул/замодил. OD-3 модить реально даже не захотелось, ибо звук показался очень даже завершённым, может только по шумам если улучшить ситуацию... Для хайгейнового канала sd-1, на мой вкус, больше подходит. od-3 - в чистый или кранч. Хотя всё настолько относительно!

Если кому интересно по остальным педалям: bd-2 также нравится в стоковом виде, желание что-то менять не возникло, хоть и покупал для экспериментов, начитавшись в сети о куче вариантов модернизации. вообще по схемотехнике она родственна с od-3. В чём-то и поведение похоже. Но другое. bd-2 по басам что-то между од-3 и сд-1, но имеет, как мне кажется, провал по средним частотам, и верх колючий. Выхлоп приличный, с драйвом на минимуме работает как чистый бустер. Очень нравится играть с ней на махагоневом телике в чистый канал :)
DS-1 покупал также для мода. После первой пробы понравилась, но захотелось поэкспериментить над ней, ибо шумная и по частотке не совсем устраивает, даже сложно объяснить, что именно. Верх какой-то неправильный, хотя не соглашусь со многими, что его много. низов тоже много, а вот середины как будто не хватает. Отлично греет R&R SL/LD как в кранчевый канал, так и в хайгейновый. Попробую перелопатить под свой вкус )

Вообще люблю тему овердрайвов/грелок.
Был microamp mxr, просто не понравился. Лучше за эти деньги взять sd-1!
Также была Hardwire cm-2. Очень нравится, очень гибкая! Можно получить сумасшедший выхлоп. Реально отличная грелка, но есть нюанс: средние частоты, они там какие-то своеобразные. Их как-будто многовато. Т.е. тупо на вкус и цвет. Мне подходила. Продал, т.к. замоденный boss sd-1 подходит и нравится больше, хоть диапазон регулировок и уступает значительно, я укладываюсь.
Также есть Термофуз от Шифтлайн. Вообще странный овердрайв-недофуз. Короче как я его ни вертел, за год я так и не смог его понять и полюбить. Совершенно ненужная педаль оказалась. Владел EHX big muff pi tone wicker. Хот и не грелка, но иногда дружит в преамп, достаточно вкусная педалюха, даже немного жалею, что продал, на тот момент очень нужны были финансы.
Ещё есть ibanez sd9m. Очень своеобразная педаль. Переовер-недодист, очень компрессированная, как-будто не хватает выхлопа. В некоторых случаях чувствуется переизбыток высоких частот. Как мне кажется, подружится не с каждым аппаратом. Но какая-то вкусность в ней есть: звук даёт гладкий, "сливочный" :) для митолу наверное скорей не подходит, чем да. Для рока в общем, по-моему... В итоге термофуз и sd9m - на продажу.